Re: [新聞] 柯P：你要一例一休 永遠成不了大人物消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/02 14:30), 6年前編輯推噓418(543推 125噓 408→)
留言1076則, 601人參與, 最新討論串54/115 (看更多)
柯P好雖好 但他也是一樣會犯台灣人最大的毛病之一 就是老愛喜歡套用自身經驗到別人身上 因為我以前是這樣做所以我成功 因此我覺得大家都該這樣做才會成功 所以你把比爾蓋茲的自傳看完 然後完全照做一遍你就會變成世界首富? 所以你把張忠謀的自傳看完 然後完全照做一遍你就會生出第二個台積電? 你腦筋沒壞的話也應該知道答案是什麼 心理學上有工蜂理論 簡單說就是一個群體裡面的前25%是非常勤奮努力的 中間的50%大概不上不下 最後的25%大概就是擺爛混吃等死 你在台大有這三個群組 你就算到麻省理工學院也是一樣會有這三個群組的人 頂多是差在MIT的後25%程度可能跟台大的前25%、50%差不多 這世界本來就是只需要25%勤奮的人來領導 後面的75%你至少不要犯罪搗亂就好了 但台灣在思考這問題的時候 好像都覺得有個國度的人都是100%勤奮的 全體國民勤奮努力這非常好 但你仔細想想這根本就是一個有意義的廢話 你放眼全世界有哪個國家真的是全體國民非常勤奮努力的 大多數還是靠前25%的人讓國家競爭力提昇 但在台灣講的好像人人應該都要當工程師、醫師、律師 這些高度專業性的職業才叫成功 那請問如果賃爸只是個-4店員 難到我把我的工作認真做好就不算成功? 還是說要賺大錢的職業才叫成功? 你七點半開會很好阿 但不代表這模式通用在每個人身上 尤其台灣多數的人都是在做自己沒興趣的事 我看工作上有些人就是他對這工作也沒興趣 即便他的薪水也不錯 但來這就只是純粹混口飯吃的 你對你的工作沒興趣說真的你的標準也只要有60分就好 有興趣在自己事情上的人自然不用你講自己也會花時間燃燒生命去做 而不是教條式的一直耳提面命 你自己用腳毛想想這種方式真的有用嘛? 真的有用的話那早就人人上台大了 唸書時期這種有意義的廢話聽的還不夠多嘛 柯P在工作模式上說穿的其實跟工總那群畜生集團沒啥兩樣 就是8個小時不夠你有花16小時嘛? 從來沒考慮過效率的問題 或是也許他有用有效率的方式做事 但他不曉得台灣絕大多數企業都是很沒效率的 柯P最大的優點就是能放手讓下面的人去做 他也很幸運的用到賴香伶當勞工局長也放手讓他去做 不然柯P在勞動觀念上真的跟那群工總畜生沒啥兩樣 ※ 引述《shigenogoro (我只投直球)》之銘言： : 中時 : 柯P：你要一例一休 永遠成不了大人物 : 2017年09月02日 11:50 中國時報記者/張潼 : 台北市長柯文哲今天出席親民黨主辦的「民主開新營」，以「我的故事」發表演講。席間他提到，弟弟有次抱怨工作很忙、事情做不完，第一句話就說「每天工作8小時」，結果立刻被他打斷，柯文哲直言，從進台大醫院開始，自己沒有1天工作8小時過，都是晚上12點下班，他還說，「你要一例一休，就永遠成不了大人物！」 : 柯文哲表示，他進台北市政府以來，每天7點半開晨會，只有2次跟證嚴法師吃早餐所以遲到，其他從不遲到或請假，因為每一件事都要計畫，拆忠孝橋引道只要6天，但兵棋推演需要6個月。 : 所以他認為，年輕人應該要有新的想法，不要羨慕別人成功，要先問自己有沒有那麼認真；用功很重要，不要忽略。 : https://goo.gl/vh9dLZ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504333846.A.674.html
→
09/02 14:31, , 1F
得意忘形
09/02 14:31, 1F
→
09/02 14:31, , 2F
讚讚讚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/02 14:31, 2F
→
09/02 14:32, , 3F
這篇戰力有到!!!!!!!!
09/02 14:32, 3F
推
09/02 14:32, , 4F
說的不錯
09/02 14:32, 4F
→
09/02 14:32, , 5F
聲望高怎樣 不爽不要投
09/02 14:32, 5F
→
09/02 14:32, , 6F
他沒啥法治概念
09/02 14:32, 6F
推
09/02 14:32, , 7F
同意25%領導那段
09/02 14:32, 7F
推
09/02 14:32, , 8F
滿贊同你說的
09/02 14:32, 8F
推
09/02 14:32, , 9F
他當醫生很適合啊 救越多人越好
09/02 14:32, 9F
推
09/02 14:33, , 10F
工作性質不同,員工態度作法當然不同
09/02 14:33, 10F
→
09/02 14:33, , 11F
可是還是比一群廢物好很多
09/02 14:33, 11F
→
09/02 14:33, , 12F
當總統 會讓大家有很多問號 問題是他適合嗎
09/02 14:33, 12F
推
09/02 14:33, , 13F
柯粉要崩潰了
09/02 14:33, 13F
我自己也算柯粉 但不代表我認同他的任何觀念 他也是會有缺點 這才是正常人 總比那些看起來完美無缺的政客正常多了
推
09/02 14:33, , 14F
推
09/02 14:33, 14F
推
09/02 14:33, , 15F
的確是資方腦 只是差在他還能以身作則 然後會聽下屬建議
09/02 14:33, 15F
推
09/02 14:33, , 16F
柯批很多講講做不到的事情 沒被檢討 現在超開勳的
09/02 14:33, 16F
推
09/02 14:34, , 17F
這篇中肯
09/02 14:34, 17F
→
09/02 14:34, , 18F
問題是 就是有人會用像表姊那樣的人在那樣的位置ㄚ?
09/02 14:34, 18F
推
09/02 14:34, , 19F
對市長來說下面的人只要一年內不死掉，能做多久就多久
09/02 14:34, 19F
推
09/02 14:34, , 20F
這篇不錯～
09/02 14:34, 20F
→
09/02 14:35, , 21F
還說 好棒好會溝通阿~ 讚
09/02 14:35, 21F
推
09/02 14:35, , 22F
這演講本來就不是講勞動觀念 這是他的人生理念吧
09/02 14:35, 22F
※ 編輯: aoksc (118.233.159.254), 09/02/2017 14:37:20
推
09/02 14:36, , 23F
ㄣ
09/02 14:36, 23F
推
09/02 14:36, , 24F
他覺得他很有效率 但是犧牲的是底下員工的效率 科科
09/02 14:36, 24F
推
09/02 14:36, , 25F
推
09/02 14:36, 25F
→
09/02 14:36, , 26F
不過你有看逐字稿的話，你會發現柯P是在講前25%的事
09/02 14:36, 26F
推
09/02 14:36, , 27F
"純粹" 無錯字能讓這篇文更完滿 ^^
09/02 14:36, 27F
感謝指正
推
09/02 14:36, , 28F
他是不是慣老闆啊
09/02 14:36, 28F
推
09/02 14:37, , 29F
推 樓下柯粉會噓你
09/02 14:37, 29F
→
09/02 14:37, , 30F
不是在講後75%該怎辦，也沒再談勞動觀念，所以不用7pupu
09/02 14:37, 30F
推
09/02 14:37, , 31F
要說慣老闆也還好 畢竟他是自己就是工作狂 然後覺得屬下
09/02 14:37, 31F
推
09/02 14:37, , 32F
還滿認同
09/02 14:37, 32F
推
09/02 14:37, , 33F
推這篇
09/02 14:37, 33F
噓
09/02 14:37, , 34F
現在人思考能力真的越來越狹隘，柯主旨完全沒問題，
09/02 14:37, 34F
→
09/02 14:37, , 35F
努力本來就該佔成功要素70%以上
09/02 14:37, 35F
噓
09/02 14:37, , 36F
幫噓 ㄝ
09/02 14:37, 36F
還有 1000 則推文
還有 3 段內文
→
09/03 09:54, , 1037F
別人講我就爆氣開噴了
09/03 09:54, 1037F
噓
09/03 10:07, , 1038F
銅牌不要擅自解釋柯的成功那只會顯得你自己爛
09/03 10:07, 1038F
→
09/03 10:09, , 1039F
你們看的都很表面，你有他百分之一的努力嗎
09/03 10:09, 1039F
推
09/03 10:24, , 1040F
中國內應 臺灣內鬼 舔共小丑柯文哲 舔共真的舔得很努力
09/03 10:24, 1040F
噓
09/03 10:26, , 1041F
斷章取義的文章也在講得頭頭是道的樣子，這邏輯我給87分
09/03 10:26, 1041F
推
09/03 10:35, , 1042F
斷章取義也改變不了柯文哲只在乎中國對自己的觀感的事實
09/03 10:35, 1042F
噓
09/03 11:20, , 1043F
只看標題?
09/03 11:20, 1043F
噓
09/03 11:20, , 1044F
罰你重看100遍 柯文則的演講 自己去youtube搜尋
09/03 11:20, 1044F
噓
09/03 11:26, , 1045F
#1PgcRrya 結果有版友幫忙節錄在這篇了
09/03 11:26, 1045F
噓
09/03 11:30, , 1046F
那不叫舔共，我們有一把的人在大陸工作，不要害人
09/03 11:30, 1046F
→
09/03 11:30, , 1047F
gaddafi你這種台毒腦不要刷存在了你沒有戰力
09/03 11:30, 1047F
→
09/03 11:31, , 1048F
台毒，不等於台獨
09/03 11:31, 1048F
→
09/03 11:32, , 1049F
台灣想獨立在你們這種智障手中絕對不會實現
09/03 11:32, 1049F
→
09/03 11:32, , 1050F
現階段就是不能任人擺佈又不能得罪他們阿
09/03 11:32, 1050F
→
09/03 11:33, , 1051F
你以為他媽的很好混嗎
09/03 11:33, 1051F
→
09/03 11:33, , 1052F
但台毒派整天只會看到黑影就開槍講幹話
09/03 11:33, 1052F
→
09/03 11:34, , 1053F
你們那麼厲害教教大家怎麼不得罪大陸又不出賣國家
09/03 11:34, 1053F
→
09/03 11:34, , 1054F
有種出來講清楚啊，笑你不會，廢物
09/03 11:34, 1054F
→
09/03 11:35, , 1055F
台灣檯面上87%台毒派都是扯後腿的幹話王
09/03 11:35, 1055F
推
09/03 13:41, , 1056F
所以你們那一票人只要像你之流的在舔共
09/03 13:41, 1056F
推
09/03 13:44, , 1057F
sugableach14你這個支那腦 跟著柯文哲舔共刷什麼存在？
09/03 13:44, 1057F
推
09/03 13:47, , 1058F
什麼叫不能得罪他們 你這個智障支那腦只允許他們得罪臺灣
09/03 13:47, 1058F
推
09/03 13:50, , 1059F
為什麼舔共小丑柯文哲有這麼多黑影因為柯黑是柯自己黑
09/03 13:50, 1059F
推
09/03 13:53, , 1060F
智障支那腦 永遠只會對柯文哲對中國的諂媚 選澤性地視盲
09/03 13:53, 1060F
推
09/03 13:56, , 1061F
因為就是支那腦才覺得對中國共產黨輸誠 諂媚都是剛好而已
09/03 13:56, 1061F
推
09/03 13:59, , 1062F
臺灣中國 一邊一國 管你中國內應 還是臺灣內奸 去死一死
09/03 13:59, 1062F
→
09/03 14:13, , 1063F
從來不存在的人愛嗆別人刷存在 我想會嗆別人沒戰力的也是
09/03 14:13, 1063F
→
09/03 14:14, , 1064F
根本搞笑
09/03 14:14, 1064F
→
09/03 14:24, , 1065F
你快學支那人撒泡尿在地上 然後自己照照你能看到真正廢物
09/03 14:24, 1065F
推
09/03 14:30, , 1066F
休息是為了走更長遠的路
09/03 14:30, 1066F
推
09/03 19:03, , 1067F
同意
09/03 19:03, 1067F
噓
09/03 22:28, , 1068F
我之那腦？抱歉我只認同台灣是我國家
09/03 22:28, 1068F
→
09/03 22:28, , 1069F
所以你可以回家洗洗睡了
09/03 22:28, 1069F
→
09/03 22:29, , 1070F
你的智商太低我很難跟你解釋
09/03 22:29, 1070F
推
09/04 00:16, , 1071F
推
09/04 00:16, 1071F
噓
09/04 12:06, , 1072F
說不能得罪中國也不敢得罪中國的智障低能舔共腦
09/04 12:06, 1072F
噓
09/04 12:09, , 1073F
你這個智障智障可以去死一死了
09/04 12:09, 1073F
噓
09/04 12:15, , 1074F
我覺得也只是從斷章取義的內容裡面去衍生而已啊
09/04 12:15, 1074F
→
09/06 13:37, , 1075F
對比柯P在9/4上節目的逐字稿, 這篇顯然是被帶風向
09/06 13:37, 1075F
→
09/06 13:39, , 1076F
扣除這部分, 改針對其他檯面上的幹話王, 論述正確
09/06 13:39, 1076F
‣ 更多 aoksc 的文章
文章代碼(AID): #1Pgb0MPq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 54 之 115 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共115篇)
‣ 更多 aoksc 的文章
文章代碼(AID): #1Pgb0MPq (Gossiping)