Re: [新聞] 高中教師質疑「國文默寫」 引發PTT網友論戰！消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/02 11:33), 8年前編輯推噓7(9推 2噓 14→)
留言25則, 10人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
我覺得這討論有偷換概念的嫌疑 當然有些東西要背 這些東西可能具有特性A B C D E... 有些東西不用背 這些東西可能具有特性A B M N O... 常見的垃圾討論就是拿個該背的東西說不用背的東西有同樣的AＢ特性　所以都該背 然後你看反方就登場了　拿著該背的CDE特性說不用背的東西沒有 所以不用背 這討論根本沒有任何意義 就算雙方文字多花團錦簇 還是垃圾一樣 一個東西該不該背我覺得要看因果關係 這知識是不是很多其他知識的基石 常常需要使用 背起來用久了自然就會記起來 很明顯背課文根本不是這種知識 另外也不要罵教育部 我覺得大考文科其實很少在考死記硬背的 都是妳記憶住基礎知識然後加以判讀 但是這種題目 出起來真的很累 很麻煩 啊就學校老師省事 直接考考默寫 說真的考試引導教學這種東西 我一直覺並沒有全然對 很多高中會教很多不會考的東西 模擬考也會考很多大考不考的東西 所以說 真正有問題的可能出在師資制度吧(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.50.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504323204.A.459.html
推
09/02 11:34, , 1F
所以考卷才都叫大學教授出阿，就是要考是不是真的學到
09/02 11:34, 1F
另外我很不苟同妳的言論 背熟了就能順暢使用 我小學就把老子81篇倒背如流 怎麼我還是不知道老子裡面的文字用法 背課文與順暢使用文字本身無因果關係 有因果關係的是理解課文與使用文字
推
09/02 11:36, , 2F
除了背單字拿有東西一定要用背的
09/02 11:36, 2F
速度 很經常用的東西 妳沒背起來 操作會不熟練 當然妳可以說用久了自然熟 但是一開始還要背起來妳才能慢慢熟啊 ※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 09/02/2017 11:37:37
→
09/02 11:37, , 3F
前篇拿理組公式來偷換概念的，真的很瞎
09/02 11:37, 3F
推
09/02 11:37, , 4F
樓上，數學公式啊，難道要從公設開始推導嗎？
09/02 11:37, 4F
→
09/02 11:38, , 5F
樓樓上
09/02 11:38, 5F
推
09/02 11:38, , 6F
其實是學生素質影響比較大，基礎教育講求速成均值來達到
09/02 11:38, 6F
→
09/02 11:38, , 7F
堪用水準，讓一個班的最多數人達到基本目的就算成功
09/02 11:38, 7F
推
09/02 11:39, , 8F
自己推導一次就自然級起來了啊
09/02 11:39, 8F
※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 09/02/2017 11:40:27
→
09/02 11:39, , 9F
忘記就重新推一次
09/02 11:39, 9F
→
09/02 11:40, , 10F
大學也沒人在考背公式
09/02 11:40, 10F
噓
09/02 11:45, , 11F
誰講了背熟等於能順暢使用，是有些東西背了自然能拿來用
09/02 11:45, 11F
→
09/02 11:46, , 12F
古文就跟學英文文法類似，用法規律就那些，背了當然有幫助
09/02 11:46, 12F
我都不知道背起來真的可以學到用法 妳認真的? 文科有些經典文背熟裡面的文字用法自然能舉一反三，以後念其他會更容易。 上面這段是你說的 我怎麼感覺妳在很多人的平行世界 還在書讀百遍 其義自見 ※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 09/02/2017 11:47:36
噓
09/02 11:47, , 13F
自己邏輯廢看不懂中文也能在那邊跳
09/02 11:47, 13F
→
09/02 11:48, , 14F
你學不到是你廢阿XD
09/02 11:48, 14F
我幫你整理妳的論述 妳覺得背誦一段文字 就可以學到用法 依照妳的邏輯 背誦般若波羅密多心經可得知梵文用法 妳自己本身就在偷換概念了 概念就是理解之後比較好背誦 妳偷換成背誦之後自然就會理解 言盡於此 反正邏輯不好的人不寂寞 ※ 編輯: wen17 (123.195.50.202), 09/02/2017 11:51:41
推
09/02 12:10, , 15F
所以國文默寫的好處是z>b還是b>z
09/02 12:10, 15F
推
09/02 12:14, , 16F
因為默寫有基本分 學店生才這麼喜歡默寫
09/02 12:14, 16F
→
09/02 12:14, , 17F
高智商學生就會覺得 背這幹嘛浪費時間
09/02 12:14, 17F
推
09/02 12:47, , 18F
奇怪，背文章有幫助學國文，那怎麼沒看到你背英文??
09/02 12:47, 18F
→
09/02 12:49, , 19F
語言是拿來用的，背一些古語言是能幫助你寫甚麼東西??
09/02 12:49, 19F
→
09/02 13:09, , 20F
就像我說數學裡的三角函數跟微積分不是每個理科都用得
09/02 13:09, 20F
→
09/02 13:09, , 21F
到應該取消必修而讓某些科目自己去修 但卻有人一直講這
09/02 13:09, 21F
→
09/02 13:10, , 22F
些每個理科都用得到 你敢說用不到 那一定是學店或文組
09/02 13:10, 22F
推
09/02 16:08, , 23F
真的 厲害的人不用要求 理解完順便記起來 也知道哪裡該背哪
09/02 16:08, 23F
→
09/02 16:08, , 24F
裏不用背 白癡文組才在那邊死背沾沾自喜 所以水準只能唸文組
09/02 16:08, 24F
→
09/02 16:08, , 25F
不意外
09/02 16:08, 25F
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1PgYQ4HP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1PgYQ4HP (Gossiping)