Re: [問卦] 詹姊世大運 辛吉絲沒找其他人報美網?消失
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言:
: 幫你翻譯啦
: 順便也點醒一些74團,看能點醒多少個是多少個
: 詹詠然棄賽跑去打美網絕對是事先就規劃好的
: 不論有沒有中暑,她一開始就沒有打算比完世大運混雙
: 為什麼?
: 因為如果詹詠然如她一開始信誓旦旦所言,拍胸脯向教練保證一定會打完世大運混雙
: 那她就必須提前向她的美網搭檔--前世界球后辛吉絲告知,不好意思我要為家鄉出戰
: 比賽的行程和美網卡到,請妳先去找別人當搭檔,我們以後有機會再合作
: 要不然叫人家辛公主怎麼辦?難道沒有詹詠然就不參加美網?
: 可是萬一人家辛公主找了新的搭檔,覺得比詹詠然還可靠,以後就不跟詹合作了怎麼辦?
: 中後段選手和前世界球后合作,能打一次算一次,這樣的機會誰願意放掉?
: 正常人都會選擇放棄世大運混雙,反正有打女雙,也算是為國貢獻了嘛
: 至於為什麼詹詠然拍胸脯也要保證會完賽混雙,這我就不知情
: 也許是想故意弄謝家小弟?也許是覺得有個銅牌撈一撈也不錯?這我不敢下定論
: 更不用說有些無知到極點的人,言之鑿鑿說詹詠然本來也想打完世大運啊
: 可是中暑了沒辦法繼續打,只好臨時起意參加美網,直接飛到美國和辛公主備戰啊
: 這種74團的邏輯,不就等於詹詠然把辛公主當盤子加白癡嗎
: 臨時起意去打美網,代表本來計畫是不參加美網
: 又沒叫辛公主找別人,不就一開始做好放鳥辛公主準備?
: 哪個小咖敢對前世界球后這麼幹,我是想不出來啦,直接黑到退休以後都不用找搭檔了喔
: 相較之下放鳥謝政鵬的損失小多了,科科
: 再說,你以為美網是臨時起意說打就打的喔,職業有這麼好混喔
: 這也是為什麼謝政鵬賽前向教練重申詹詠然一定會打到一半棄賽
: 一來是因為自己也是職業選手,很清楚職業生態
: 二來是因為謝家吃過詹家很多次虧,早就看清他們會出怎樣的步數了
: 想不到教練還是相信拍胸脯保證的詹詠然,導致謝政鵬無端變棄子,慘遭放生
: 詹詠然現在的吃相就跟公然劈腿沒兩樣
: Tennis版有個比喻很生動
: 詹就好像七夕跟A男約好一起過整晚,結果吃完茹絲葵牛排就說不好意思我肚子有點痛
: 然後直接跑去找B男吃龍蝦大餐一樣
詹本來就沒打算打完
這是大家的共識
問題是打到一半棄賽本來就沒什麼錯
頂多就是傷了國人的心
世大運也不能算是什麼大比賽
之前連離很近的光州世大運都沒啥人鳥了
這次是因為辦在台灣 所以大家關注度比較高
但問題來了
1.詹家賽前多次反映過賽程安排的問題
2.謝家也向教練明說 詹家一定會棄賽
別說兩家都提出聲音了
連你我這種一日球迷都知道會有這個結果了
教練團是哪來的自信
還是硬要報詹去打???
當然你要說詹如果本來就打算不打完
幹嘛占著茅坑不拉屎
但難不成現在連報名也歸詹家管了嗎
難看的點就在於
報完名之後
人也真的跑去美國了
教練才跳出來昭告天下
說當初詹拍胸保證說會打到完
所以還是選她
是有多不得已?
先別說到底有沒有拍胸保證好了
就算有拍胸保證
你教練團難道不能因為有疑慮就報別人比嗎???
千錯萬錯都詹家錯
和之前千錯萬錯都謝家錯一樣
拜託 再怎麼強勢
參賽資格還是教練團提上去的
你高團相關不負責 出來抨擊選手是怎樣??
職業選手為國爭光 放棄大比賽下來比世大運固然是感謝
即使沒打完 但打出不錯的好成績 我也覺得十分感謝
就算為了大比賽 而都不願參與我也覺得理所當然
現在的風向就在於
明明該檢討的應該是相關權責單位
(如果鄉民認為世大運有這麼重要的話)
結果砲火都跑到選手身上去
出來點出盲點
結果還要被詹粉詹粉的叫
很多人拿謝吐血出來說
謝吐血還是願意上場比賽
我超尊敬 佩服他的運動家風範 覺得很偉大
但這也要算到詹頭上嗎???
身體不適好好休息我覺得也很好
每次看到這些運動員
為了服膺國人的期待
各種退讓的偉大情操
雖然讓我肅然起敬
但也覺得 他們其實不該背負這樣的壓力的吧
檢討選手卻不檢討有權力決定出賽名單的單位
還好意思在那邊振振有詞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504166567.A.52B.html
噓
08/31 16:03, , 1F
08/31 16:03, 1F
噓
08/31 16:03, , 2F
08/31 16:03, 2F
噓
08/31 16:04, , 3F
08/31 16:04, 3F
噓
08/31 16:04, , 4F
08/31 16:04, 4F
噓
08/31 16:04, , 5F
08/31 16:04, 5F
推
08/31 16:04, , 6F
08/31 16:04, 6F
→
08/31 16:04, , 7F
08/31 16:04, 7F
噓
08/31 16:04, , 8F
08/31 16:04, 8F
推
08/31 16:04, , 9F
08/31 16:04, 9F
→
08/31 16:04, , 10F
08/31 16:04, 10F
→
08/31 16:05, , 11F
08/31 16:05, 11F
有報名就一定要用喔??
噓
08/31 16:05, , 12F
08/31 16:05, 12F
→
08/31 16:05, , 13F
08/31 16:05, 13F
噓
08/31 16:05, , 14F
08/31 16:05, 14F
奇怪了 我打一打棄賽不行??
不管是受傷棄賽 還是我想看海綿寶寶棄賽
想棄賽就棄賽啊
還是說詹家被世大運聘用一定要打到完?
→
08/31 16:05, , 15F
08/31 16:05, 15F
事實上你仔細看沒打到臉
就只是一篇風向連噓文 預計跟這篇一樣
推
08/31 16:06, , 16F
08/31 16:06, 16F
噓
08/31 16:06, , 17F
08/31 16:06, 17F
→
08/31 16:06, , 18F
08/31 16:06, 18F
推
08/31 16:06, , 19F
08/31 16:06, 19F
→
08/31 16:06, , 20F
08/31 16:06, 20F
噓
08/31 16:06, , 21F
08/31 16:06, 21F
推
08/31 16:07, , 22F
08/31 16:07, 22F
噓
08/31 16:07, , 23F
08/31 16:07, 23F
噓
08/31 16:07, , 24F
08/31 16:07, 24F
噓
08/31 16:07, , 25F
08/31 16:07, 25F
→
08/31 16:07, , 26F
08/31 16:07, 26F
棄賽或許不普通
但請問棄賽有什麼錯???
說來聽聽
→
08/31 16:07, , 27F
08/31 16:07, 27F
→
08/31 16:08, , 28F
08/31 16:08, 28F
→
08/31 16:08, , 29F
08/31 16:08, 29F
你說得很好~但你應該把這問題丟給網協 而不是詹家
推
08/31 16:08, , 30F
08/31 16:08, 30F
→
08/31 16:08, , 31F
08/31 16:08, 31F
噓
08/31 16:09, , 32F
08/31 16:09, 32F
噓
08/31 16:09, , 33F
08/31 16:09, 33F
噓
08/31 16:09, , 34F
08/31 16:09, 34F
還有 98 則推文
還有 5 段內文
→
08/31 17:51, , 133F
08/31 17:51, 133F
噓
08/31 17:51, , 134F
08/31 17:51, 134F
噓
08/31 17:52, , 135F
08/31 17:52, 135F
噓
08/31 17:56, , 136F
08/31 17:56, 136F
噓
08/31 17:56, , 137F
08/31 17:56, 137F
→
08/31 18:02, , 138F
08/31 18:02, 138F
噓
08/31 18:12, , 139F
08/31 18:12, 139F
噓
08/31 18:13, , 140F
08/31 18:13, 140F
噓
08/31 18:30, , 141F
08/31 18:30, 141F
→
08/31 18:30, , 142F
08/31 18:30, 142F
→
08/31 18:49, , 143F
08/31 18:49, 143F
噓
08/31 18:51, , 144F
08/31 18:51, 144F
推
08/31 18:53, , 145F
08/31 18:53, 145F
噓
08/31 19:01, , 146F
08/31 19:01, 146F
噓
08/31 19:17, , 147F
08/31 19:17, 147F
→
08/31 19:29, , 148F
08/31 19:29, 148F
→
08/31 19:29, , 149F
08/31 19:29, 149F
噓
08/31 19:46, , 150F
08/31 19:46, 150F
噓
08/31 19:52, , 151F
08/31 19:52, 151F
→
08/31 19:52, , 152F
08/31 19:52, 152F
→
08/31 19:54, , 153F
08/31 19:54, 153F
噓
08/31 20:39, , 154F
08/31 20:39, 154F
噓
08/31 20:45, , 155F
08/31 20:45, 155F
→
08/31 20:45, , 156F
08/31 20:45, 156F
→
08/31 20:57, , 157F
08/31 20:57, 157F
→
08/31 20:57, , 158F
08/31 20:57, 158F
→
08/31 20:58, , 159F
08/31 20:58, 159F
噓
08/31 21:06, , 160F
08/31 21:06, 160F
→
08/31 21:21, , 161F
08/31 21:21, 161F
推
08/31 21:35, , 162F
08/31 21:35, 162F
噓
08/31 22:31, , 163F
08/31 22:31, 163F
→
08/31 22:31, , 164F
08/31 22:31, 164F
→
08/31 22:31, , 165F
08/31 22:31, 165F
噓
08/31 22:42, , 166F
08/31 22:42, 166F
噓
08/31 22:54, , 167F
08/31 22:54, 167F
噓
08/31 23:55, , 168F
08/31 23:55, 168F
噓
09/01 09:28, , 169F
09/01 09:28, 169F
噓
09/01 15:40, , 170F
09/01 15:40, 170F
噓
09/04 04:35, , 171F
09/04 04:35, 171F
噓
09/11 09:53, , 172F
09/11 09:53, 172F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):