[新聞] 文白比例之爭 王炳忠:乾脆廢國文課讀純日文!消失
媒體來源:
自由時報
文白比例之爭 王炳忠:乾脆廢國文課讀純日文!
2017-08-31 10:40
〔即時新聞/綜合報導〕12年國教高中國文領域課程綱要草案,普高分組提案降低必修國
文的文言文比例,擬將最高55%減為30%,引發「文言文與白話文」比例的爭論。新黨發言
人王炳忠表示,照獨派的邏輯,想要有多元視野,乾脆把國文課廢掉,讀純日文。
王炳忠30日晚間在臉書上PO文指出,照獨派的邏輯,既然這麼愛多元,為何還要訂課綱,
乾脆把國文課廢掉。既然多元,「國文」也不一定要是中文,不是說台灣人又是荷蘭又是
西班牙又是日本人,「乾脆就讀純日文,你們不是更爽嗎?」
王炳忠表示,我們是要傳承中華文化的中華兒女,憑什麼非照著課綱讀,不如大家自主學
習,新黨開班授課,還能給下一代打好中華文化文史教育的基礎。自己集體教育好後,由
新黨推薦學生到中國讀大學,還能爭取學費減免優惠,讓孩子到中國開開眼界更有競爭力
。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2179413
備註:
哪來的神邏輯?
(原始新聞底下有臉書原文連結~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.16.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504150397.A.22F.html
→
08/31 11:33, , 1F
08/31 11:33, 1F
→
08/31 11:33, , 2F
08/31 11:33, 2F
→
08/31 11:33, , 3F
08/31 11:33, 3F
推
08/31 11:34, , 4F
08/31 11:34, 4F
推
08/31 11:34, , 5F
08/31 11:34, 5F
→
08/31 11:34, , 6F
08/31 11:34, 6F
推
08/31 11:34, , 7F
08/31 11:34, 7F
推
08/31 11:35, , 8F
08/31 11:35, 8F
推
08/31 11:35, , 9F
08/31 11:35, 9F
推
08/31 11:35, , 10F
08/31 11:35, 10F
→
08/31 11:35, , 11F
08/31 11:35, 11F
推
08/31 11:36, , 12F
08/31 11:36, 12F
推
08/31 11:36, , 13F
08/31 11:36, 13F
推
08/31 11:36, , 14F
08/31 11:36, 14F
→
08/31 11:37, , 15F
08/31 11:37, 15F
→
08/31 11:38, , 16F
08/31 11:38, 16F
→
08/31 11:38, , 17F
08/31 11:38, 17F
噓
08/31 11:38, , 18F
08/31 11:38, 18F
推
08/31 11:38, , 19F
08/31 11:38, 19F
推
08/31 11:39, , 20F
08/31 11:39, 20F
→
08/31 11:39, , 21F
08/31 11:39, 21F
→
08/31 11:39, , 22F
08/31 11:39, 22F
→
08/31 11:40, , 23F
08/31 11:40, 23F
→
08/31 11:40, , 24F
08/31 11:40, 24F
推
08/31 11:40, , 25F
08/31 11:40, 25F
噓
08/31 11:40, , 26F
08/31 11:40, 26F
→
08/31 11:40, , 27F
08/31 11:40, 27F
→
08/31 11:41, , 28F
08/31 11:41, 28F
→
08/31 11:41, , 29F
08/31 11:41, 29F
→
08/31 11:41, , 30F
08/31 11:41, 30F
→
08/31 11:41, , 31F
08/31 11:41, 31F
→
08/31 11:41, , 32F
08/31 11:41, 32F
推
08/31 11:41, , 33F
08/31 11:41, 33F
→
08/31 11:42, , 34F
08/31 11:42, 34F
推
08/31 11:47, , 35F
08/31 11:47, 35F
推
08/31 11:48, , 36F
08/31 11:48, 36F
推
08/31 11:50, , 37F
08/31 11:50, 37F
推
08/31 11:52, , 38F
08/31 11:52, 38F
噓
08/31 11:52, , 39F
08/31 11:52, 39F
推
08/31 11:53, , 40F
08/31 11:53, 40F
推
08/31 11:53, , 41F
08/31 11:53, 41F
推
08/31 11:54, , 42F
08/31 11:54, 42F
→
08/31 12:01, , 43F
08/31 12:01, 43F
推
08/31 12:01, , 44F
08/31 12:01, 44F
推
08/31 12:08, , 45F
08/31 12:08, 45F
噓
08/31 12:12, , 46F
08/31 12:12, 46F
噓
08/31 12:15, , 47F
08/31 12:15, 47F
→
08/31 12:17, , 48F
08/31 12:17, 48F
推
08/31 12:18, , 49F
08/31 12:18, 49F
推
08/31 12:19, , 50F
08/31 12:19, 50F
推
08/31 12:23, , 51F
08/31 12:23, 51F
推
08/31 12:24, , 52F
08/31 12:24, 52F
推
08/31 12:26, , 53F
08/31 12:26, 53F
→
08/31 12:27, , 54F
08/31 12:27, 54F
推
08/31 12:30, , 55F
08/31 12:30, 55F
推
08/31 12:31, , 56F
08/31 12:31, 56F
推
08/31 12:46, , 57F
08/31 12:46, 57F
推
08/31 13:03, , 58F
08/31 13:03, 58F
→
08/31 13:04, , 59F
08/31 13:04, 59F
推
08/31 13:04, , 60F
08/31 13:04, 60F
推
08/31 13:07, , 61F
08/31 13:07, 61F
推
08/31 13:07, , 62F
08/31 13:07, 62F
推
08/31 13:19, , 63F
08/31 13:19, 63F
推
08/31 13:22, , 64F
08/31 13:22, 64F
推
08/31 14:30, , 65F
08/31 14:30, 65F
噓
08/31 14:53, , 66F
08/31 14:53, 66F
噓
08/31 15:34, , 67F
08/31 15:34, 67F
推
08/31 15:35, , 68F
08/31 15:35, 68F
噓
08/31 16:40, , 69F
08/31 16:40, 69F
推
08/31 17:16, , 70F
08/31 17:16, 70F
噓
08/31 21:09, , 71F
08/31 21:09, 71F
→
08/31 21:12, , 72F
08/31 21:12, 72F
→
08/31 21:15, , 73F
08/31 21:15, 73F
推
08/31 21:27, , 74F
08/31 21:27, 74F
→
08/31 21:42, , 75F
08/31 21:42, 75F
推
08/31 23:28, , 76F
08/31 23:28, 76F
噓
09/01 19:58, , 77F
09/01 19:58, 77F
→
09/01 20:10, , 78F
09/01 20:10, 78F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):