Re: [新聞] 文白比例之爭 王炳忠:乾脆廢國文課讀純日文!消失
※ 引述《sofaly (沙發椅)》之銘言:
: 但是這些他們都沒有興趣
: 文言文只是他們利用的工具
: 如果你的子女要讀國文學系
: 你會讓他讀嗎?
問題有幾個層面,以日本的架構作參照
分三層
a. 現代語文 b.古文 c.漢文
現代語文不用提,古文和漢文的差別在於
一個是日本本地的古文,漢文顧名思義則是舶來品的論語孟子春秋史記唐詩
傳統中文體系的 堅持 現行的古文=漢文標準
台文體系的希望把古文和漢文分開,然後就可以連結b.這塊
教育體系的則希望壓縮b.和c.的比率
所謂的文言文爭議 其實是 把 b.和c.通通包裹在一起,再去對沖a.
某方面而言是多角博弈
最後擺不平各方利益,大家都不高興掀桌了
開大絕"政治化" 一起爆,你罵我去中國化,我說你是大中國主義遺毒
吵到最後恐怕就是都不動,繼續維持現狀......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.233.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504265196.A.BE5.html
噓
09/01 19:27, , 1F
09/01 19:27, 1F
噓
09/01 19:28, , 2F
09/01 19:28, 2F
噓
09/01 19:28, , 3F
09/01 19:28, 3F
→
09/01 19:28, , 4F
09/01 19:28, 4F
→
09/01 19:29, , 5F
09/01 19:29, 5F
→
09/01 19:29, , 6F
09/01 19:29, 6F
→
09/01 19:29, , 7F
09/01 19:29, 7F
→
09/01 19:30, , 8F
09/01 19:30, 8F
→
09/01 19:30, , 9F
09/01 19:30, 9F
→
09/01 19:33, , 10F
09/01 19:33, 10F
→
09/01 19:33, , 11F
09/01 19:33, 11F
推
09/01 19:42, , 12F
09/01 19:42, 12F
推
09/02 12:24, , 13F
09/02 12:24, 13F
→
09/02 12:25, , 14F
09/02 12:25, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):