Re: [問卦] 有沒有讀物理才能算是理組的八卦？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/08/30 15:29), 編輯推噓27(27推 0噓 45→)
留言72則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《med5566 (很有美德的5566)》之銘言： : 國中課本少數教過的物理學家拉塞福說 : 物理才是真正的科學 : 其他都是集郵票 : 而愛因斯坦聽到兒子跑去讀工程痛罵他一頓 : 有沒有其實只有物理系才能算是理組 : 其他都是來混分的八卦？ : 魯妹我讀資工都在打電腦也能不能自稱理組ㄋ
→
05/15 02:53,
老梗
05/15 02:53
噓
05/15 02:53,
滾
05/15 02:53
噓
05/15 02:53,
三樓內褲外穿打手槍
05/15 02:53
→
05/15 02:53,
阿
05/15 02:53
→
05/15 02:53,
五樓打槍射破內褲
05/15 02:53
→
05/15 02:53,
幹
05/15 02:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504078143.A.62D.html
→
08/30 15:29, , 1F
土木表示？
08/30 15:29, 1F
→
08/30 15:30, , 2F
你知道你現在上PTT就是靠資工人才有機會嗎？
08/30 15:30, 2F
推
08/30 15:31, , 3F
資工地位最下面?? 土木表示:
08/30 15:31, 3F
→
08/30 15:31, , 4F
宅宅相輕 大家都是肥宅 相親相愛好嗎
08/30 15:31, 4F
推
08/30 15:33, , 5F
ptt不是唸醫學的做的嗎……2樓
08/30 15:33, 5F
推
08/30 15:33, , 6F
不是 PTT 是資工系的弄的
08/30 15:33, 6F
推
08/30 15:33, , 7F
笑了 電機/子>資工>>>其他理工>>>>>>>>>>文組
08/30 15:33, 7F
推
08/30 15:35, , 8F
講ptt是醫學系弄的是多新的警察………
08/30 15:35, 8F
推
08/30 15:37, , 9F
有人在反串嗎？批踢踢當然是台大資工出品啊... ="=
08/30 15:37, 9F
推
08/30 15:39, , 10F
八卦是 -- 至少老一輩的 -- NTU CSIE 學生大多喜歡被叫「
08/30 15:39, 10F
→
08/30 15:39, , 11F
台大資訊」而非「台大資工」
08/30 15:39, 11F
→
08/30 15:39, , 12F
寫程式其實很簡單，跟讀什麼系無關
08/30 15:39, 12F
推
08/30 15:40, , 13F
機械：幹我被忽略了！
08/30 15:40, 13F
→
08/30 15:40, , 14F
洪任諭醫學系 寫個PCMAN出來
08/30 15:40, 14F
→
08/30 15:41, , 15F
這是任何系都可以做的事情
08/30 15:41, 15F
→
08/30 15:42, , 16F
當然文組只會發廢文的就顆顆
08/30 15:42, 16F
推
08/30 15:42, , 17F
寫 PCMAN 的難度最好能和建立 PTT 網站相比 wwww
08/30 15:42, 17F
→
08/30 15:43, , 18F
半瓶水響叮噹 wwww
08/30 15:43, 18F
推
08/30 15:45, , 19F
洪後來不是去唸台大資工所現在待在某個 AI startup 嗎？
08/30 15:45, 19F
推
08/30 15:46, , 20F
telnet client 也不是只有PCMAN吧
08/30 15:46, 20F
→
08/30 15:46, , 21F
好像太小看資工了
08/30 15:46, 21F
→
08/30 15:47, , 22F
棄醫從資本來就是醫學系裏的極罕見特例
08/30 15:47, 22F
推
08/30 15:49, , 23F
現在手機版的 PTT clients 都滿街跑了...
08/30 15:49, 23F
→
08/30 15:54, , 24F
無言 你知道醫學系寫程式很常見嗎
08/30 15:54, 24F
→
08/30 15:55, , 25F
跟有沒有轉系沒有半毛錢關係好嗎
08/30 15:55, 25F
推
08/30 15:55, , 26F
寫程式和寫好程式的差異你應該是無法理解 wwww
08/30 15:55, 26F
→
08/30 15:56, , 27F
重點是人 不是系名 好的人去讀什麼系都是頂尖的
08/30 15:56, 27F
→
08/30 15:57, , 28F
不是112的都是垃圾，嘻嘻
08/30 15:57, 28F
推
08/30 15:57, , 29F
是嗎？洪在台大資工博班的表現可不算頂尖喔 wwww
08/30 15:57, 29F
推
08/30 15:59, , 30F
我還真不知道醫學系寫程式常見
08/30 15:59, 30F
推
08/30 16:01, , 31F
別和那個 ID 認真啦，專任搞笑役... ="=
08/30 16:01, 31F
→
08/30 16:01, , 32F
我舉個例你就來挑骨頭 我的意思是寫成是不是多難的事， 任
08/30 16:01, 32F
→
08/30 16:01, , 33F
何人都可以學
08/30 16:01, 33F
推
08/30 16:02, , 34F
他連洪並沒轉系都不知道也可以扯淡屁話一堆
08/30 16:02, 34F
→
08/30 16:03, , 35F
那麼喜歡貶損別人 那你寫得出什麼比他好的東西嗎? 說來聽聽
08/30 16:03, 35F
→
08/30 16:04, , 36F
所以你就是在放屁而已啊
08/30 16:04, 36F
→
08/30 16:05, , 37F
寫程式不一定是正業 有的是純粹興趣 但我看過不少
08/30 16:05, 37F
推
08/30 16:05, , 38F
我同意如果只是要寫程式 是不困難沒錯
08/30 16:05, 38F
推
08/30 16:08, , 39F
但是寫程式要寫到賺大錢或成為世界共用的語言/工具/平台/
08/30 16:08, 39F
→
08/30 16:09, , 40F
... 就非常非常難
08/30 16:09, 40F
→
08/30 16:11, , 41F
不用到世界多好，你只要比他好，辦得到嗎 要是不行還是少酸
08/30 16:11, 41F
推
08/30 16:11, , 42F
入門當然容易，大一沒碰過 Linux 的教個三五堂課就會用 g
08/30 16:11, 42F
→
08/30 16:11, , 43F
cc 寫 sorting 了
08/30 16:11, 43F
→
08/30 16:11, , 44F
兩句吧
08/30 16:11, 44F
推
08/30 16:11, , 45F
其實這段套到任何領域都適用耶
08/30 16:11, 45F
→
08/30 16:12, , 46F
當然 強者是不分領域 科系的
08/30 16:12, 46F
推
08/30 16:13, , 47F
不，程式特別容易入門 -- vs. 電子學、電磁學、通訊原理.
08/30 16:13, 47F
→
08/30 16:14, , 48F
.. 那些科要先唸很多基礎課程才能進 lab
08/30 16:14, 48F
→
08/30 16:15, , 49F
而程式入門高一甚至國中就可以開課了
08/30 16:15, 49F
→
08/30 16:16, , 50F
相差非常多
08/30 16:16, 50F
推
08/30 16:19, , 51F
而且寫程式只是整個 CS 的一(小)部份，某人跳針亂入後就
08/30 16:19, 51F
→
08/30 16:20, , 52F
完全跑題了 wwww
08/30 16:20, 52F
→
08/30 16:21, , 53F
你沒聽過雙主修(以上)嗎 還是你連本科都讀不好
08/30 16:21, 53F
推
08/30 16:37, , 54F
又在跳針惹 wwww
08/30 16:37, 54F
→
08/30 16:38, , 55F
你講的那些有醫學資工雙(以上)主修嗎？ wwww
08/30 16:38, 55F
推
08/30 16:39, , 56F
電子學入門其實不難啦 數學才是門檻比較高的部分
08/30 16:39, 56F
推
08/30 17:35, , 57F
純數才是
08/30 17:35, 57F
推
08/30 18:33, , 58F
別把資工貶太低了 但確實很多資工人的物質科學基礎很差
08/30 18:33, 58F
→
08/31 09:54, , 59F
真的不想把話講太白讓你太難看，但是我看你這咖除了耍耍嘴
08/31 09:54, 59F
→
08/31 09:55, , 60F
皮貶損別人以外也沒有什麼真材實料，肯定是野雞大學的咖，就
08/31 09:55, 60F
→
08/31 09:55, , 61F
少講兩句不要出來丟人現眼了，頂尖大學那麼多雙主修起跳的強
08/31 09:55, 61F
→
08/31 09:56, , 62F
者，你都沒見過？代表你讀的是根本講不出名子的底層學校。
08/31 09:56, 62F
→
08/31 09:57, , 63F
資工物質科學會弱其實主要跟課程安排有關，因為資工主要在搞
08/31 09:57, 63F
→
08/31 09:57, , 64F
軟體，硬體和現實世界的部分不能說沒有，但是確實太少，
08/31 09:57, 64F
→
08/31 09:58, , 65F
這我覺得是可以去改善一下的，課程安排是有點過於偏，我當
08/31 09:58, 65F
→
08/31 09:59, , 66F
初沒有選資工跟這個也是有點關係。
08/31 09:59, 66F
→
08/31 10:01, , 67F
前面4行是在對那個BJ講的，其他人不要誤會
08/31 10:01, 67F
→
08/31 10:03, , 68F
恩 電子學不會難啊，這我知道，我是讀二類的，我舉醫學系是
08/31 10:03, 68F
→
08/31 10:04, , 69F
舉例
08/31 10:04, 69F
→
08/31 10:06, , 70F
那個BJ可能以為我舉醫學系作例子我就是醫學系，真的要去讀醫
08/31 10:06, 70F
→
08/31 10:07, , 71F
學系我也沒什麼問題呀，只是我當初選二類。
08/31 10:07, 71F
→
08/31 10:08, , 72F
我覺得科學的世界比較好玩，醫學算是應用的方面。
08/31 10:08, 72F
‣ 更多 limoncool 的文章
文章代碼(AID): #1Pfca_Oj (Gossiping)
‣ 更多 limoncool 的文章
文章代碼(AID): #1Pfca_Oj (Gossiping)