[新聞] 刪預算害網球選手熱衰竭?郝龍斌辦公室還原當初考量消失
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
刪預算害網球選手熱衰竭?郝龍斌辦公室還原當初考量
3.完整新聞內文:
世大運網球比賽,我國多名選手因天候而吃不消,連帶影響比賽成績,有人將矛頭指向前市
郝龍斌刪減預算。郝龍斌辦公室發言人游淑慧30日表示,當時規劃有頂蓋的網球中心,造價
約33億元遭社會輿論與市議會都認為過高,因此最終未採納,但仍有規劃一個有頂的室內球
場作為雨備,「若考量高溫酷熱會影響比賽,能和FISU事先溝通規劃,在氣候到達某一定條
件,就移至室內場地。」
游淑慧也說,每一項市政規劃都有其當時原由,之後的團隊如果有不同考量,當然可以再做
調整和修正,「網球中心是2015年1月開工,當時柯市府也曾將網球中心、選手村、籃球館
等3場館做過再次檢視和預算刪減。」
世大運網球比賽,我國選手不少人因天候問題而傳出棄賽或身體不適,甚至選手熱衰竭抽筋
,因此,沒有屋頂設計的網球賽場,成為眾矢之的,遭質疑是在折磨選手。世大運活動與場
地是由郝龍斌時代規劃,有人將矛頭指向郝龍斌,將網球中心的預算刪減。
有屋頂網球場約33億 造價太高刪減預算
游淑慧表示,網球中心最早的規劃構思確實是主場館1萬席次、另外有開闔式屋頂,而根據
建築相關專業人員估算,造價約需33億元(開闔式屋頂約2億元),但當時的社會輿論與市
議會均認為造價太高,希望能夠節省預算,因此,在與各界溝通之下,市府做了修正,將預
算大幅減少。
游淑慧還原當時的考量因素指出,網球運動的起源原本就是戶外、陽光的活動,包含世界幾
大網球公開賽,以及上上屆喀山世大運、上屆光州世大運,也都是規劃露天主球場,再加上
開闔式屋頂造價高達2億元,後續仍要固定編列維修操作費用與時常操作,以免機械故障。
郝辦:有室內球場備用
游淑慧說,當時考量了台灣多雨酷熱,因此在網球中心內也規劃一個4378個座位的「室內球
場」作為備用球場,「一個露天、一個室內,可以讓網球中心和賽事使用靈活、效益更大。
」
游淑慧認為,不只雨天,主辦單位在6月視察場地時,若考量高溫酷熱會影響比賽,應同樣
也能和FISU事先溝通規劃,在氣候到達某一定條件,就移至室內場地。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/323283
5.備註:
柯P他們也有刪除相關預算
都有室內網球場,柯P也不移動到那邊打比賽
然後也有視察過了,也不和FISU事先溝通
整篇文章看起來就是柯P的錯,我們郝市長都已經做最完美的規劃了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.58.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504065371.A.312.html
推
08/30 11:56, , 1F
08/30 11:56, 1F
推
08/30 11:56, , 2F
08/30 11:56, 2F
噓
08/30 11:57, , 3F
08/30 11:57, 3F
推
08/30 11:57, , 4F
08/30 11:57, 4F
→
08/30 11:57, , 5F
08/30 11:57, 5F
推
08/30 11:57, , 6F
08/30 11:57, 6F
噓
08/30 11:57, , 7F
08/30 11:57, 7F
→
08/30 11:57, , 8F
08/30 11:57, 8F
推
08/30 11:58, , 9F
08/30 11:58, 9F
→
08/30 11:58, , 10F
08/30 11:58, 10F
噓
08/30 11:58, , 11F
08/30 11:58, 11F
推
08/30 11:58, , 12F
08/30 11:58, 12F
→
08/30 11:58, , 13F
08/30 11:58, 13F
→
08/30 11:58, , 14F
08/30 11:58, 14F
推
08/30 11:58, , 15F
08/30 11:58, 15F
→
08/30 11:58, , 16F
08/30 11:58, 16F
→
08/30 11:58, , 17F
08/30 11:58, 17F
推
08/30 11:58, , 18F
08/30 11:58, 18F
噓
08/30 11:59, , 19F
08/30 11:59, 19F
噓
08/30 11:59, , 20F
08/30 11:59, 20F
推
08/30 12:00, , 21F
08/30 12:00, 21F
噓
08/30 12:00, , 22F
08/30 12:00, 22F
推
08/30 12:00, , 23F
08/30 12:00, 23F
→
08/30 12:01, , 24F
08/30 12:01, 24F
→
08/30 12:01, , 25F
08/30 12:01, 25F
噓
08/30 12:01, , 26F
08/30 12:01, 26F
推
08/30 12:01, , 27F
08/30 12:01, 27F
→
08/30 12:02, , 28F
08/30 12:02, 28F
→
08/30 12:02, , 29F
08/30 12:02, 29F
噓
08/30 12:02, , 30F
08/30 12:02, 30F
推
08/30 12:03, , 31F
08/30 12:03, 31F
→
08/30 12:03, , 32F
08/30 12:03, 32F
噓
08/30 12:04, , 33F
08/30 12:04, 33F
噓
08/30 12:04, , 34F
08/30 12:04, 34F
→
08/30 12:04, , 35F
08/30 12:04, 35F
→
08/30 12:04, , 36F
08/30 12:04, 36F
推
08/30 12:05, , 37F
08/30 12:05, 37F
→
08/30 12:05, , 38F
08/30 12:05, 38F
噓
08/30 12:05, , 39F
08/30 12:05, 39F
推
08/30 12:07, , 40F
08/30 12:07, 40F
噓
08/30 12:07, , 41F
08/30 12:07, 41F
噓
08/30 12:07, , 42F
08/30 12:07, 42F
→
08/30 12:08, , 43F
08/30 12:08, 43F
→
08/30 12:08, , 44F
08/30 12:08, 44F
→
08/30 12:09, , 45F
08/30 12:09, 45F
→
08/30 12:09, , 46F
08/30 12:09, 46F
噓
08/30 12:09, , 47F
08/30 12:09, 47F
噓
08/30 12:09, , 48F
08/30 12:09, 48F
→
08/30 12:09, , 49F
08/30 12:09, 49F
→
08/30 12:10, , 50F
08/30 12:10, 50F
→
08/30 12:10, , 51F
08/30 12:10, 51F
推
08/30 12:10, , 52F
08/30 12:10, 52F
→
08/30 12:11, , 53F
08/30 12:11, 53F
噓
08/30 12:11, , 54F
08/30 12:11, 54F
噓
08/30 12:17, , 55F
08/30 12:17, 55F
推
08/30 12:17, , 56F
08/30 12:17, 56F
→
08/30 12:18, , 57F
08/30 12:18, 57F
噓
08/30 12:21, , 58F
08/30 12:21, 58F

噓
08/30 12:21, , 59F
08/30 12:21, 59F
→
08/30 12:21, , 60F
08/30 12:21, 60F
推
08/30 12:22, , 61F
08/30 12:22, 61F
噓
08/30 12:28, , 62F
08/30 12:28, 62F
噓
08/30 12:30, , 63F
08/30 12:30, 63F
推
08/30 12:39, , 64F
08/30 12:39, 64F
→
08/30 12:40, , 65F
08/30 12:40, 65F
→
08/30 12:40, , 66F
08/30 12:40, 66F
噓
08/30 12:57, , 67F
08/30 12:57, 67F
噓
08/30 13:11, , 68F
08/30 13:11, 68F
噓
08/30 13:18, , 69F
08/30 13:18, 69F
噓
08/30 13:23, , 70F
08/30 13:23, 70F
噓
08/30 13:28, , 71F
08/30 13:28, 71F
噓
08/30 15:27, , 72F
08/30 15:27, 72F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):