Re: [新聞] 9度判死被押5628天 徐自強聲請補償2814萬消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/30 08:34), 6年前編輯推噓1(3推 2噓 2→)
留言7則, 4人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《jim66356 (搖尾巴)》之銘言： 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 udn 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 9度判死被押5628天 徐自強聲請補償2814萬 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 2017-08-29 13:08聯合報 記者蘇位榮╱即時報導 男子徐自強21年前被控夥同表弟黃春棋及友人陳憶隆，犯下擄人撕票案，徐始終否認犯罪 ，5年前被判無罪確定釋放，徐自強向高院聲請刑事補償，他被羈押達5628天，以每天500 0元計算，聲請冤獄補償2814萬元，審判長當庭問他，為何以5000元最高補償額計算，徐 自強說，16年來他每天被關在不到一坪大的舍房，24小時帶著腳鐐，隨時處在執行死刑的 狀態，沒有明天，人生毀滅，這種痛苦沒有經歷過是無法體會的。 律師尤伯祥指出，這個案子是典型的國家錯誤的案子，民國80年正是民主轉型期間，法院 採取的是有罪推定、警方刑求及證據法則不完善的年代，僅因為二名共同被告咬出徐自強 ，即使徐自強堅決否認犯罪而逃亡，愛尋找律師調查證據，調出案發當天他和妻子正在郵 局 領款的錄影畫面，檢方仍將徐起訴。 尤伯祥說，從89年判決死刑確定，直到101年5月19日停止羈押，徐自強處在執行死刑的狀 態，每天晚上穿著要準備執行死刑的衣服，直到睡到第二天早上起來，才確定還沒執行槍 決，他寫下遺書給父母和兒子，對兒子的記憶永遠停在七歲他入監時，因為自己沒有明天 ，只好勸妻子和他離婚，母親為他奔波喊冤打官司，賣掉三間房子，國家剝奪他後半的餘 生，即使他在101 年出來，已經沒有工作能力，沒有任何存款，只好到司改會做義工。 審判長陳筱珮表示，依據刑事補償法規定，冤獄賠償每天是三千到五千元，本案將待合議 庭評議作出裁定。 徐自強被控於民國84年9月，夥同黃銘泉、黃春棋與陳憶隆，擄走建商黃春樹押往汐止山 區殺害埋屍，再勒贖七千萬元。警方先逮捕黃春棋與陳憶隆，兩人供出黃銘泉與徐自強是 主謀。 黃銘泉逃亡逃往泰國時被仇家殺死，徐隔年投案堅稱被誣賴，但檢方根據共犯供詞起訴三 人，一審到更五審都判死刑，直到89年最高院判三人死刑定讞。因徐不認罪，司改會聲援 他，93年大法官做出582號解釋，宣告共犯自白不得作為有罪唯一證據，另經檢察總長吳 英昭代徐提第五次非常上訴，終獲最高法院認同，將徐發回更審，陳、黃仍維持死刑定讞 。 高院更六審仍判徐死刑，更七審、更八審採信律師提出的不在場證明，認為肉票被綁到汐 止時，徐在桃園郵局被監視器錄下領錢過程，認定徐沒參與撕票改判無期。更八審並引用 速審法，以徐羈押逾八年裁定無保釋放。更九審時黃春棋拒幫徐作證，法官指黃剝奪徐和 共犯對質的權利，且黃曾遭刑求，不採其不利於徐的證詞，首度判徐無罪。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://goo.gl/pZH4b3 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 結果發現2800萬出來買一棟房子就沒了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.54.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503985229.A.C14.html
→
08/29 13:41,
擁死崩潰
08/29 13:41
推
08/29 13:41,
QQ
08/29 13:41
→
08/29 13:41,
所有承審法官一起賠
08/29 13:41
※ 編輯: jim66356 (1.165.54.35), 08/29/2017 13:41:28
推
08/29 13:41,
QQ
08/29 13:41
→
08/29 13:41,
幹，又要全民買單？？？？
08/29 13:41
推
08/29 13:42,
阿扁
08/29 13:42
推
08/29 13:42,
就算是有罪推定 人家早就有拿出證據顯示不是他了
08/29 13:42
推
08/29 13:42,
一生都毀了才賠這點錢 超可憐
08/29 13:42
推
08/29 13:42,
有電影耶
08/29 13:42
噓
08/29 13:42,
被國家玩了１５年半...
08/29 13:42
推
08/29 13:42,
智障文組不意外
08/29 13:42
→
08/29 13:43,
之前還聽過司改會的演講 還有人被說從自家跳到被害者房間
08/29 13:43
推
08/29 13:43,
有不在場證明還能判死是啥小
08/29 13:43
→
08/29 13:43,
也歷經好幾審都有罪
08/29 13:43
→
08/29 13:43,
唉，亂判的法官都無責⊙_⊙
08/29 13:43
→
08/29 13:43,
自由無價，5000元ㄧ天太少
08/29 13:43
推
08/29 13:44,
這賠個億元以上也不過分吧
08/29 13:44
→
08/29 13:44,
是不是少個零啊 也太便宜
08/29 13:44
→
08/29 13:44,
結果後來實際去看事發現場 他家只有兩層樓 被害者在四樓
08/29 13:44
→
08/29 13:44,
對他媽的文組智障來說 二樓跳到四樓是很合理DER
08/29 13:44
推
08/29 13:45,
廢死的勝利
08/29 13:45
推
08/29 13:45,
發現有官不用賠，要全民賠....這是什麼鳥？
08/29 13:45
→
08/29 13:45,
比照媽媽嘴 法官連帶賠償 外加通通抓去關一坪不到的牢房
08/29 13:45
推
08/29 13:45,
十幾年的人生就這樣消失了。
08/29 13:45
推
08/29 13:46,
我覺得現在檢察官私下還是有罪推定ㄚ，換湯不換藥
08/29 13:46
→
08/29 13:46,
幹你娘的法官把你的退休俸給我拿出來賠
08/29 13:46
推
08/29 13:46,
惡意掩蓋讓他坦嗎？ 賠這些有點少了，法官之類的不用賠
08/29 13:46
→
08/29 13:46,
嗎？有證據還能判死?
08/29 13:46
推
08/29 13:46,
一天5000也太不值 現在兩千萬連房子都買不起
08/29 13:46
推
08/29 13:47,
法官免責嗎
08/29 13:47
→
08/29 13:47,
所以要賠多少錢
08/29 13:47
→
08/29 13:47,
審判長還問為什麼XDD
08/29 13:47
推
08/29 13:47,
反正也是小流氓 有差？
08/29 13:47
推
08/29 13:47,
買個台北房子就沒了
08/29 13:47
噓
08/29 13:47,
應該轉向當年那些法匠求償
08/29 13:47
推
08/29 13:48,
反正要判有罪，最後判決書寫有多難看就有多難看
08/29 13:48
推
08/29 13:48,
請法官拿他的退休金來賠
08/29 13:48
推
08/29 13:48,
廢物文組
08/29 13:48
還有 228 則推文
還有 2 段內文
推
08/29 17:31,
法官公布一下吧
08/29 17:31
→
08/29 17:38,
法律人最厲害，當然沒責任
08/29 17:38
→
08/29 17:40,
法官應該要出一半
08/29 17:40
推
08/29 17:43,
重點是為了官司賣掉三間房吧。。。
08/29 17:43
推
08/29 17:50,
法律系愛護航的這時候就都不敢開砲了
08/29 17:50
推
08/29 17:50,
賣三棟房打官司，最高賠償買一棟房就沒了
08/29 17:50
推
08/29 18:09,
文組不意外
08/29 18:09
噓
08/29 18:10,
這跟廢不廢死有什麼關係??
08/29 18:10
推
08/29 18:23,
支持 冤獄應該得到補償
08/29 18:23
推
08/29 18:30,
合理
08/29 18:30
噓
08/29 18:40,
照反廢死的快速執行不就不用賠了
08/29 18:40
噓
08/29 18:50,
滿街垃圾文組
08/29 18:50
推
08/29 18:55,
垃圾法官
08/29 18:55
推
08/29 19:07,
操你的垃圾文組誤國誤人一生
08/29 19:07
推
08/29 19:16,
若真冤獄 合理 兩千多萬賠不了近二十年青春與名譽
08/29 19:16
噓
08/29 19:59,
低能廢死在那扯死刑
08/29 19:59
推
08/29 20:17,
「有罪推定」是威權時代遺留的產物，該讓kmt賠
08/29 20:17
推
08/29 20:35,
司改會的勝利，毀了他十五年跟一輩子，賠兩千多萬真的是不
08/29 20:35
→
08/29 20:36,
算多，這跟廢死當然有關係，死刑他根本沒機會翻身上訴
08/29 20:36
→
08/29 20:36,
我也覺得兩千萬該叫kmt政府賠，有罪推定根本智障
08/29 20:36
推
08/29 20:37,
其實我覺得太少....
08/29 20:37
噓
08/29 20:56,
司法幫學長學帝雉 A審抄B審爽退休 關死刁民 賠也是刁民
08/29 20:56
推
08/29 21:13,
可以叫那些明知道有證據卻不用的法官 檢察官賠嗎= =
08/29 21:13
噓
08/29 21:33,
有死行就一條冤案被判死了 沒關係?Y
08/29 21:33
推
08/29 22:18,
法官/檢察官有沒有可能被判業務過失…?
08/29 22:18
推
08/29 22:26,
法官要負責的話 只怕以後永遠不會有冤案 官官相護
08/29 22:26
推
08/29 23:27,
好慘 小孩都不認得了吧
08/29 23:27
推
08/29 23:29,
高調
08/29 23:29
噓
08/30 02:00,
才2000多萬.....
08/30 02:00
推
08/30 03:53,
奇怪，反廢死的人都不見了？
08/30 03:53
噓
08/30 03:54,
賠兩倍還差不多一點 掯
08/30 03:54
推
08/30 07:58,
沒黨證
08/30 07:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.67.189.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504053264.A.7D5.html
噓
08/30 08:55, , 1F
廢死邏輯真的很棒，誤判是因為有死刑造成的嗎？
08/30 08:55, 1F
→
08/30 08:56, , 2F
再來，死刑跟一個你不想要的未來哪一個比較慘？
08/30 08:56, 2F
→
08/30 08:57, , 3F
第三，台灣廢死了嗎？他死了嗎？
08/30 08:57, 3F
推
08/30 08:59, , 4F
大腦真的很棒，文組不是原罪，記得配戴必要裝備
08/30 08:59, 4F
推
08/30 10:51, , 5F
伊達腦袋真的很棒 廢死從沒說過死刑導致誤判 妄想腦讚讚
08/30 10:51, 5F
推
08/30 11:04, , 6F
一天5000也太爽了，一天1500還差不多
08/30 11:04, 6F
噓
08/30 18:27, , 7F
反年改~~~一個月給她22k*15.5*12就好了啦給那麼多幹嘛
08/30 18:27, 7F
‣ 更多 a6233404 的文章
文章代碼(AID): #1PfWWGVL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 a6233404 的文章
文章代碼(AID): #1PfWWGVL (Gossiping)