Re: [新聞] 「地獄網球場」屋頂沒蓋！　原來是他決定的消失

看板Gossiping作者faketrue時間8年前 (2017/08/29 18:49)推噓5(7推 2噓 29→)

留言38則, 14人參與討論串13/18 (看更多)

本來不想回你文章，你要我就陪你！ ※ 引述《berlinch2000 (蠹酸齋齋主-子迂)》之銘言： : 罵我罵得很兇，拜託一下烏合之眾們想一想以下幾個問題再說吧 : 1.把場館蓋到那麼好有啥意義? : 反正台灣人也不打網球也不喜歡網球，更是一堆一日球迷 : 人家ATP1000以上的賽事當然有其必要性蓋好 : 但是台灣不過半個世大運，多花十四億是有這個必要逆? : 就算蓋了以後就有人會用喔? : 有哪個賽事養得起這樣的場地嗎? : 連台中網球月費提高都要被靠北了 : 你台灣哪個網球員能賺到14億? : 台灣網球員的獎金加一加都沒有14億? : 所以是為了甚麼? 面子喔? 人家講屋頂你講澳網；人家講場館你將花費；人家講球員你講民眾首先，公共建設不是怕花錢，是怕花錯錢！多花14億是否有必要我不知道，但是泳池多花的錢大概有20億！我敢打台灣泳將絕對賺不到20億至於台灣網球員加一加沒有14億，但是4億跑不掉蓋那麼好幹嘛？不是為了面子，只是要把一件事情做好。把事情做好，不是不計成本而是要多方面評估 : 2.網球場本來就很熱 : 拜託一下，運動叫做競賽，不只比技術也比體力不用拜託，運動就是運動，比賽才是競賽。我跟我媽說我去公園運動，我媽不會問我要跟誰競賽我跟我媽說我要去公園跟老人家比象棋，我媽會說這是競賽，要加油你的國文要加強，否則我們很難溝通 : 澳網每年都有選手暈倒昏倒，一點都不奇怪 : 還搞了規定說40度以上要停賽 : 本來就不是甚麼奇怪的事情所以呢？本來四大公開賽都沒有屋頂，現在紛紛蓋了屋頂，不是嘛？你的論調怎麼打自己的耳光？氣候會變遷，也許會暖化，世界在變，不是永遠不變。停賽是要保護選手，不是讓選手自生自滅，否則四大公開賽永不改就好了，這樣哪來的進步。 : 3.稅金也是你我的錢，省一省不好嗎 : 台灣人整天喊著政府整天課稅 : 但是這種慷他人之慨的時候 : 又希望政府拚了命把事情給做到完美 : 做到完美之後場館沒辦法維護 : 又要出來罵蚊子館這一段我實在懶得吐槽了！省稅金的意思是不要課我的稅，課的時候請好好使用！好好使用就是花1塊錢發揮10塊錢的價值，最慘也是花1塊錢發揮1塊錢的價值。你蓋了個屁球館，花了15億只有5億的價值，這當然糟糕。更遑論花了20億的泳池 : 台灣不重視網球，蓋個場館能比賽就很好了 : 這邊罵的人又有幾個人有自己的網球拍? 照你的論點，跑步的都要有自己的球鞋？小朋友因為窮就永遠不能撿木頭打石頭，因為沒有自己的球具？你不是很懂網球嘛？怎麼現在退縮到蓋個場館就好...那怎麼不蓋個能游泳比賽的泳池館就好？ : 願意花錢看MOD直播網球? : 甚至去買買網球運彩都好? 我幹嘛買運彩，在這邊罵的都是直接進場喊台灣加油的啦 : 這件事情本來就跟柯文哲跟郝龍斌無關 : 連依照台灣的網球環境做點簡單的判斷都不會 : 我不知道烏合之眾們到底要多烏合才開心我不懂，請你開釋一下你通篇文章打完了沒有一個重點項目，都在質疑用問號結尾。我想問的是場館編列預算，一任市長決定要蓋一任市長執行，結果這件事情你說跟柯郝都無關我是活在哪個世界？難不成這件事情又是跟趙藤雄還是蔡英文有關？蓋球場的跟主事者無關，那跟誰有關？台灣的網球環境就是已經有人拿到大滿貫冠軍、已經有人靠網球生涯累積破好幾億台幣已經有人靠網球成為明星、代言～這些高度是可以被複製、效仿的！這就是我的判斷，所以今天花錢蓋一個球館無論他好或不好，我們都應該把重點放在未來趨勢就是：所有的球館都開始蓋屋頂，就郝龍斌把屋頂刪掉！這就是我看到的。你不用知道烏合之眾要多開心才會開心，因為依照你的國文程度，你連烏合之眾是甚麼都不知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.233.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504003752.A.A99.html

噓

hohojenny

08/29 18:52, , 1^F

08/29 18:52, 1^F

→

ciswww

08/29 18:52, , 2^F

08/29 18:52, 2^F

推

chanollili

08/29 18:53, , 3^F

08/29 18:53, 3^F