Re: [FB] 謝淑薇：弟弟，你是不是給人下藥了?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/29 00:16), 6年前編輯推噓193(247推 54噓 262→)
留言563則, 183人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
所以這則新聞寫錯？ 如果是新聞寫錯 我跟你道歉 也支持你提告 看是要我告 還是告這位記者 順便告謝淑薇 因為一定有人說謊 新聞連結 http://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/841903 台北世大運 謝淑薇樂義務代言 2013/07/22 自由 〔即時新聞／綜合報導〕台北市長郝龍斌今天（22日）下午會見剛奪下今年溫布頓網球公 開賽女雙冠軍的網球好手謝淑薇，勉勵她的成就同時鼓勵她繼續努力。對於日前傳出台北 市只願意出低價，邀請謝淑薇擔任2017年世大運代言人一事，謝淑薇澄清，能夠擔任這麼 盛大的國際賽事代言人是很大的榮幸，她認為自己有義務，同時也非常樂意無酬擔任世大 運的代言人。 　日前自稱是謝淑薇「義務」經紀人的楊蕙如，在謝淑薇奪冠後大動作的召開記者會批評 台北市政府，只願意提供1年新台幣30到50萬元的代言費，邀謝淑薇擔任2017年世大運代 言人。對此，謝淑薇表示，當時因為還沒回國，自己根本不知道這件事，也是事後回國才 知道的。她表示，雖然確實有委託楊蕙如代為向台北市政府接洽世大運代言一事，但只是 抱持隨緣、不強求的態度。 　謝淑薇表示，擔任代言人對於推廣網球運動和國際行銷有很大的幫助，對自己或對別人 都是很有幫助的，就算義務去代言也是應該的。郝龍斌也表示，市政府處理世大運代言人 一事要遵循市議會的指導原則，未來將會依序邀請今年世大運獲獎選手，也非常歡迎謝淑 薇替世大運代言。 ※ 引述《slow (可以反省不可以放棄)》之銘言： : ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言： : : 謝淑薇現在 正在幹嘛呢？ : : 在紐約跟男友爽 爽爽的放閃 : : http://i.imgur.com/VSCAfcj.jpg
: : http://i.imgur.com/PB34r3V.jpg
: : 你要批詹如何 好歹等世大運結束 : : 或者先問過當事人（弟弟）再po : : 現在沒證沒據亂放炮 又不敢指名 : : 謝淑薇大小姐當初還接代言人 : : 代言2017台北世大運 : : 發新聞宣稱樂意“義務”代言世大運 : : http://i.imgur.com/xeXvIQU.jpg
: : 結果被捉到 仍收47萬代言費 : : http://i.imgur.com/wWzCkqJ.jpg
: : 順便提一下 : : 謝淑薇當時經紀人是找卡神擔任 : ^^^^^^^^^^我備份起來了 : 謝謝 : : 真是一對絕配 : 扯我幹什麼? 莫名其妙 : 他拿贊助的時候跟我一點關係都沒有 : 你們要炒盡量去吵 : 你不刪文道歉 我明天直接提告 : 本人這次紛爭不想捲入 請不要牽拖我 : : 很 : : 棄 : : 前 : : 上 : : 的 : : 肉 : : 的 : : ， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.225.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503937004.A.A79.html
→
08/29 00:17, , 1F
懶覺會養的概念
08/29 00:17, 1F
推
08/29 00:17, , 2F
XDDDDD
08/29 00:17, 2F
推
08/29 00:17, , 3F
奇怪 怎麼卡神本人說他沒關係呢
08/29 00:17, 3F
推
08/29 00:17, , 4F
推
08/29 00:17, 4F
→
08/29 00:17, , 5F
可以退掉？
08/29 00:17, 5F
→
08/29 00:18, , 6F
推責任喔，怕就好
08/29 00:18, 6F
推
08/29 00:18, , 7F
妳幹嘛這樣啊
08/29 00:18, 7F
我才覺得莫名其妙 回文喊要告我 卻回文不附信給我 還覺得奇怪 為何自己文章有人推文喊看戲 一搜尋才知道有人回文喊告 ※ 編輯: jiern (223.141.225.91), 08/29/2017 00:20:04
推
08/29 00:18, , 8F
自稱
08/29 00:18, 8F
→
08/29 00:18, , 9F
來追夢人FB當面對質阿不就真相大白
08/29 00:18, 9F
推
08/29 00:18, , 10F
翻開覆蓋的陷阱卡！
08/29 00:18, 10F
噓
08/29 00:19, , 11F
記帳小本本
08/29 00:19, 11F
推
08/29 00:19, , 12F
帥喔！有來有往 精彩程度+99
08/29 00:19, 12F
推
08/29 00:19, , 13F
slow可能告不成了...jiern厲害喔
08/29 00:19, 13F
推
08/29 00:19, , 14F
這啥沒跟到
08/29 00:19, 14F
→
08/29 00:19, , 15F
#演哪齣
08/29 00:19, 15F
推
08/29 00:19, , 16F
嘴砲吉吉怕怕了
08/29 00:19, 16F
推
08/29 00:20, , 17F
你講那一句道歉,不就讓她有下台階,不告人當沒事發生了
08/29 00:20, 17F
沒看我後面接一句“看是要我告” ※ 編輯: jiern (223.141.225.91), 08/29/2017 00:21:00
→
08/29 00:20, , 18F
嗎??應該叫她快點告啊
08/29 00:20, 18F
→
08/29 00:20, , 19F
這篇新聞 記者是誰? 好像沒有署名耶?
08/29 00:20, 19F
→
08/29 00:20, , 20F
jiern怎麼看都勝算100%..幫你按個讚
08/29 00:20, 20F
→
08/29 00:21, , 21F
委託人家有答應嗎？尼瑪幫幫忙，我看文言文真的不能刪，
08/29 00:21, 21F
→
08/29 00:21, , 22F
看字看不懂意思的真的可笑
08/29 00:21, 22F
→
08/29 00:21, , 23F
換自由要被告了嗎...XDDDD
08/29 00:21, 23F
噓
08/29 00:21, , 24F
新聞寫的時候是~ 後來本人無福無能就幫不了了~
08/29 00:21, 24F
推
08/29 00:21, , 25F
有來有往
08/29 00:21, 25F
推
08/29 00:21, , 26F
嘻嘻
08/29 00:21, 26F
推
08/29 00:21, , 27F
求卡神幫我說明 #1HseMFmr 這篇的意思是什麼
08/29 00:21, 27F
→
08/29 00:21, , 28F
你說得可是簽代言約的時候 不要拿不同的時間亂打一通
08/29 00:21, 28F
更正 剛查有收到站內信 第一時間沒收到是我自己問題 關於沒附信給我一事 是我自己弄錯 這點向你道歉 ※ 編輯: jiern (223.141.225.91), 08/29/2017 00:23:27
推
08/29 00:22, , 29F
他可以告你但告不成，但你要拿這篇去跟警察或檢察官解釋
08/29 00:22, 29F
→
08/29 00:22, , 30F
這不難懂啦...可能就是隨口問問，謝就說好啊你去談
08/29 00:22, 30F
推
08/29 00:22, , 31F
其實是都可以告啦。舉個例，大話新聞還有CALL-IN時，有觀
08/29 00:22, 31F
→
08/29 00:22, , 32F
你拿其它事情來酸來罵我沒意見~ 記得要罵對酸對話題ok?
08/29 00:22, 32F
推
08/29 00:22, , 33F
自稱義務經紀人 就表示不是正牌的嘛 所以她說不是謝的經紀人
08/29 00:22, 33F
推
08/29 00:22, , 34F
還不快告一告,口氣別越講越軟啊
08/29 00:22, 34F
推
08/29 00:22, , 35F
你贏了！
08/29 00:22, 35F
推
08/29 00:22, , 36F
詹謝一般黑
08/29 00:22, 36F
還有 487 則推文
還有 8 段內文
→
08/29 10:26, , 524F
有豬油新聞 slow肯定是告不成了 100%不起訴
08/29 10:26, 524F
噓
08/29 10:26, , 525F
卡神要是不告 這篇文會一直跟著她一輩子 一天到晚被鄉
08/29 10:26, 525F
→
08/29 10:26, , 526F
民拿出來說嘴，還是快告吧
08/29 10:26, 526F
→
08/29 10:27, , 527F
告記者還有點機會
08/29 10:27, 527F
噓
08/29 10:28, , 528F
怎麼還有白__在講新聞? 都看不懂爭議點不是在那嗎
08/29 10:28, 528F
→
08/29 10:30, , 529F
不好意思 不要以為空格我就不知道你在罵人 另外 爭
08/29 10:30, 529F
→
08/29 10:30, , 530F
議點就是新聞 你中文要加強
08/29 10:30, 530F
→
08/29 10:32, , 531F
某人憑著新聞內容批評slow slow覺得要告 當然爭議點
08/29 10:32, 531F
→
08/29 10:32, , 532F
是新聞 很難懂？
08/29 10:32, 532F
→
08/29 10:36, , 533F
2013年的新聞...時間點好像不太對耶
08/29 10:36, 533F
噓
08/29 10:37, , 534F
呵呵 麻煩把文爬完吧 現在的點是新聞給的資訊不足供原PO做出這
08/29 10:37, 534F
→
08/29 10:38, , 535F
些個人揣測，真的別來秀下限
08/29 10:38, 535F
→
08/29 10:39, , 536F
重點就是 他聲稱憑著的新聞內容不符合他作的指控 還在那邊很難
08/29 10:39, 536F
→
08/29 10:39, , 537F
懂? 笑死
08/29 10:39, 537F
推
08/29 10:43, , 538F
支持原PO
08/29 10:43, 538F
噓
08/29 11:00, , 539F
射惹ㄛ
08/29 11:00, 539F
推
08/29 11:04, , 540F
卡神真是難看
08/29 11:04, 540F
推
08/29 11:06, , 541F
唉，一直說不嚴重不會怎樣的，到時候有怎樣的你要出來坦
08/29 11:06, 541F
→
08/29 11:06, , 542F
嗎？
08/29 11:06, 542F
→
08/29 11:10, , 543F
這種東西就像我講的，動個手指頭發個文一下就沒事了，硬
08/29 11:10, 543F
→
08/29 11:10, , 544F
要撐欸，還有旁邊喊加油的到底什麼心態....
08/29 11:10, 544F
推
08/29 11:46, , 545F
痾 如果偵查庭不算出庭跑一次就夠了，如果偵查庭要算，
08/29 11:46, 545F
→
08/29 11:46, , 546F
第一次會先問認不認罪，然後只要有一邊提一個事證就要
08/29 11:46, 546F
→
08/29 11:46, , 547F
出一次庭
08/29 11:46, 547F
→
08/29 11:48, , 548F
個人經驗是被盧了好幾次出庭，都只問一兩句話，就算最
08/29 11:48, 548F
→
08/29 11:48, , 549F
後不起訴，但過程很累
08/29 11:48, 549F
推
08/29 11:50, , 550F
如果是新聞寫的又沒去檢舉撤銷要告啥?
08/29 11:50, 550F
推
08/29 11:59, , 551F
這就看原告了
08/29 11:59, 551F
噓
08/29 12:19, , 552F
被告加油
08/29 12:19, 552F
推
08/29 12:26, , 553F
所以是犯哪一條?
08/29 12:26, 553F
推
08/29 12:58, , 554F
快吉阿 想看笑話
08/29 12:58, 554F
→
08/29 13:14, , 555F
鬼扯 新聞明明寫得很清楚 樓主完全可以依照新聞做出
08/29 13:14, 555F
→
08/29 13:15, , 556F
相同指涉 哪裡不足？
08/29 13:15, 556F
推
08/29 13:50, , 557F
我猜應該能告公然侮辱跟誹謗罪，吉不吉的成就看檢察官
08/29 13:50, 557F
→
08/29 13:50, , 558F
了
08/29 13:50, 558F
推
08/29 18:37, , 559F
卡什麼鬼的 要告了沒啊 等著看出糗欸
08/29 18:37, 559F
推
08/29 20:15, , 560F
戲落幕了嗎！？
08/29 20:15, 560F
→
08/29 20:25, , 561F
真的去告一定變笑話,不過現在不敢告,更是笑話就是了
08/29 20:25, 561F
噓
08/29 22:11, , 562F
所以吉了沒？被看破手腳縮了？
08/29 22:11, 562F
噓
09/01 09:43, , 563F
紅的喜氣！聽說今天會被吉 wwww~
09/01 09:43, 563F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1Pf47ifv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1Pf47ifv (Gossiping)