[問卦] 如果數學一定要砍一個單元 該砍哪個?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/28 13:46), 編輯推噓90(111推 21噓 86→)
留言218則, 155人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
安安各位肥宅大家午安 是這樣的，因為最近國文R吵得沸沸揚揚的，說要砍掉文言文， 但是其他科目應該不能坐在旁邊看好戲巴，像是很多人的夢魘數學科 不是理組的話很多東西以後根本不會用到，而且數學單元這麼多，如果一定要砍的話該砍 哪個? 有沒有八卦? 我個人是覺得統計可以砍掉啦，變異數標準差相關係數什麼的高中時還要用手算= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.29.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503899190.A.AE6.html
推
08/28 13:46, , 1F
微積分和三角函數
08/28 13:46, 1F
→
08/28 13:46, , 2F
幾篇了
08/28 13:46, 2F
→
08/28 13:46, , 3F
排列組合阿 = =
08/28 13:46, 3F
推
08/28 13:46, , 4F
統計不是高三下教的?
08/28 13:46, 4F
→
08/28 13:47, , 5F
創創幹不惑仙那單元
08/28 13:47, 5F
→
08/28 13:47, , 6F
拓樸學
08/28 13:47, 6F
→
08/28 13:47, , 7F
現在應該廢掉微積分 高中教的微積分根本沒屁用
08/28 13:47, 7F
推
08/28 13:47, , 8F
99乘法
08/28 13:47, 8F
→
08/28 13:47, , 9F
排列組合 文理都要學吧 現在是嗎
08/28 13:47, 9F
推
08/28 13:47, , 10F
代數
08/28 13:47, 10F
→
08/28 13:48, , 11F
排列組合現在擺到高一下了的樣子
08/28 13:48, 11F
→
08/28 13:48, , 12F
三角函數 出社會根本不會用到
08/28 13:48, 12F
→
08/28 13:48, , 13F
三角函數不可能廢掉啦 你廢三角函數等於廢掉物理
08/28 13:48, 13F
→
08/28 13:48, , 14F
一元一次方程式。
08/28 13:48, 14F
推
08/28 13:48, , 15F
排列組合 垃圾單元
08/28 13:48, 15F
→
08/28 13:48, , 16F
以前好像是高二才學
08/28 13:48, 16F
→
08/28 13:48, , 17F
全部砍掉，讓台灣變成白癡島。
08/28 13:48, 17F
推
08/28 13:48, , 18F
三角函數 大學要用好嗎 還是得學
08/28 13:48, 18F
→
08/28 13:49, , 19F
其實高中生底子夠好的話應該學的會微積分, 而且很有用
08/28 13:49, 19F
→
08/28 13:49, , 20F
99課綱後排列組合就放到高一下了
08/28 13:49, 20F
推
08/28 13:49, , 21F
高中至少要會傅立葉吧 微積分小五小六就開始學比較好
08/28 13:49, 21F
→
08/28 13:49, , 22F
像物理一堆公式很容易就可以自己推導出來 觀念更清楚
08/28 13:49, 22F
推
08/28 13:49, , 23F
虛數
08/28 13:49, 23F
→
08/28 13:50, , 24F
台灣高中微積分教的太少 記得最難也只是變數變換
08/28 13:50, 24F
推
08/28 13:50, , 25F
高中微積分沒有教變數變換
08/28 13:50, 25F
→
08/28 13:51, , 26F
問題是很多連國中基礎都沒打好
08/28 13:51, 26F
推
08/28 13:52, , 27F
台灣數學根本太難，一半以上國中生早就放棄了
08/28 13:52, 27F
推
08/28 13:52, , 28F
有教變數變換啊 只是題目都很簡單
08/28 13:52, 28F
推
08/28 13:53, , 29F
原來沒交喔@@ 因為以前當補習班輔導老師時印象中有人來
08/28 13:53, 29F
→
08/28 13:53, , 30F
排列組合機率吧 大學根本跟高中變態考法不同
08/28 13:53, 30F
→
08/28 13:53, , 31F
問變數變換的
08/28 13:53, 31F
推
08/28 13:53, , 32F
課綱裡面沒有變數變換
08/28 13:53, 32F
→
08/28 13:53, , 33F
砍老師
08/28 13:53, 33F
推
08/28 13:54, , 34F
對大多數人來說，學會加減乘除就很夠用了
08/28 13:54, 34F
→
08/28 13:54, , 35F
一堆變態老師考中文排列語意還敘述很差 還好原文書
08/28 13:54, 35F
→
08/28 13:54, , 36F
沒有這問題
08/28 13:54, 36F
推
08/28 13:55, , 37F
數學很重視邏輯思考 或多或少都跟生活有關 沒啥好砍的
08/28 13:55, 37F
→
08/28 13:55, , 38F
我念糞校，沒學過排組機率
08/28 13:55, 38F
推
08/28 13:55, , 39F
排列組合真心沒用，只教了兩個運算元然後寫一堆沒意義
08/28 13:55, 39F
還有 139 則推文
推
08/28 17:51, , 179F
數據分析 完全無法理解
08/28 17:51, 179F
推
08/28 18:02, , 180F
加減乘除 砍完全世界都只剩文組
08/28 18:02, 180F
推
08/28 18:12, , 181F
排組啦乾
08/28 18:12, 181F
推
08/28 18:17, , 182F
圓錐曲線
08/28 18:17, 182F
推
08/28 18:18, , 183F
排列組合根本沒意義
08/28 18:18, 183F
→
08/28 18:27, , 184F
排列組合
08/28 18:27, 184F
推
08/28 18:43, , 185F
排列組合 頭很痛
08/28 18:43, 185F
噓
08/28 18:49, , 186F
線性分析
08/28 18:49, 186F
推
08/28 19:22, , 187F
排列組合，有夠智障
08/28 19:22, 187F
推
08/28 19:22, , 188F
三角函數
08/28 19:22, 188F
→
08/28 19:23, , 189F
排列組合明明就很實用
08/28 19:23, 189F
推
08/28 19:33, , 190F
說排列組合的是自己邏輯不好吧XD
08/28 19:33, 190F
推
08/28 19:50, , 191F
排列組合超有用誒，三角函數真的不知道要幹嘛
08/28 19:50, 191F
推
08/28 19:50, , 192F
矩陣 無誤
08/28 19:50, 192F
推
08/28 20:13, , 193F
三角函數砍掉，拿到國中
08/28 20:13, 193F
→
08/28 20:15, , 194F
高中應該學拓撲離散高維
08/28 20:15, 194F
→
08/28 20:15, , 195F
微
08/28 20:15, 195F
推
08/28 20:53, , 196F
拋橢雙
08/28 20:53, 196F
推
08/28 21:20, , 197F
三角連合差化積 反三角都刪惹 無言
08/28 21:20, 197F
噓
08/28 22:03, , 198F
砍你的腦袋 這麼簡單還要砍 不會去讀文組膩
08/28 22:03, 198F
噓
08/28 22:18, , 199F
文組不意外
08/28 22:18, 199F
推
08/28 22:59, , 200F
不能刪任何一個啊
08/28 22:59, 200F
推
08/28 23:22, , 201F
數據分析 完全在背公式而已
08/28 23:22, 201F
推
08/28 23:38, , 202F
全部都有用 一個都不能刪
08/28 23:38, 202F
推
08/28 23:40, , 203F
砍要證明寫一堆字的那個
08/28 23:40, 203F
噓
08/28 23:55, , 204F
不等式 這種工具型的東西放在高中頗浪費時間 多教一點線代還
08/28 23:55, 204F
→
08/28 23:55, , 205F
比較實用
08/28 23:55, 205F
推
08/29 00:01, , 206F
回歸分析 教的太死又不夠深入
08/29 00:01, 206F
推
08/29 00:37, , 207F
log
08/29 00:37, 207F
推
08/29 01:00, , 208F
代數
08/29 01:00, 208F
推
08/29 01:04, , 209F
數列與級數 誰會在乎第n個牆有幾個磁磚...
08/29 01:04, 209F
→
08/29 03:01, , 210F
國小砍掉 表面積吧 我不知道學這個有啥用
08/29 03:01, 210F
→
08/29 16:14, , 211F
高中微積分真的沒屁用 大學從學比較實際。。。
08/29 16:14, 211F
推
08/29 17:11, , 212F
排組機很重要啊，可以算手游抽卡機率
08/29 17:11, 212F
推
08/29 17:34, , 213F
我理組 認真覺得複數可以砍
08/29 17:34, 213F
推
08/30 14:08, , 214F
統計
08/30 14:08, 214F
噓
09/16 20:39, , 215F
說排組 矩陣 三角要廢的是文組吧? 理組大學算機率
09/16 20:39, 215F
→
09/16 20:39, , 216F
解微分方程都用到吐了
09/16 20:39, 216F
→
09/16 20:44, , 217F
要砍就統計吧 高三教那一點點 統計明明就是一門超難
09/16 20:44, 217F
→
09/16 20:44, , 218F
的科目
09/16 20:44, 218F
‣ 更多 ilovebigjj 的文章
文章代碼(AID): #1Pewushc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ilovebigjj 的文章
文章代碼(AID): #1Pewushc (Gossiping)