[爆卦]容易懂的法律邏輯缺陷~打臉南檢笨又壞!消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/24 20:24), 6年前編輯推噓-20(72739)
留言73則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
<奕含案南檢邏輯缺陷~打臉南檢笨又壞!> 讓大家容易懂法律跟南檢的邏輯缺陷在那裡。 性侵案頻傳的問題就在法律,要證明違反意願的法條, 是最大的問題,https://goo.gl/6Dru7Y 根據這篇文章, 本來修法前,是致使不能抵抗的手段,就可以成立性侵。 從奕含這案子來看,小杯文自述被X興騙, 被性侵後因精神受創自欺欺人也被南檢當成合意, 可見意願是可以因 1.身心受創而扭曲自欺 2.意願可被加害人騙來, 不論是對小孩用糖果引誘猥褻或對少女性侵後 用保證愛她一輩子來感情詐欺騙炮, 證明合意意願本身就不能證明跟加害人犯行直接相關, 也是無力且易被扭曲的不可靠證據, 無法做審判的充分或必要條件。 在性侵修法要"辯明意願"當作審判條件後, 更顯法律實務的邏輯謬誤跟弱智, 檢察官可以用不可靠被騙來的意願不起訴加害人, 突顯"需證明被害人意願"的法條設計跟檢方實務就是性侵犯的共犯! 而原本未修法前看的是行為, 致使不能抵抗這句,就含有性侵犯是預謀的推理結果, 因為要使被害人不能抵抗需要預先設謀, 用"致使不能抵抗"證明犯罪事實最直接可靠。 本來查證致使不能抵抗只需一個工, 即到位能審判犯意跟犯行,修法改成查證違反意願後, 法律開大洞,讓狼師找到洞鑽。 當初的修法方向應該是舉證責任部分置換到加害人 而不應該修條文內容。 而文章中指責的白玫瑰, 當初成立是為了四歲女童被猥褻法官判無違反意願的事, 我當時即知道白玫瑰這樣的小圈圈搞不出名堂, 沒想到婦女團體還被做代罪羔羊, 事實上是立委亂修法搞出的責任最大。 應該要譴責南檢!!! 真要辦案絕對不是像南檢那樣的做表面功夫, 會把PTSD等病歷找齊,精神科醫師轉專家證人, 網路IP找尋出高三與奕含網路對話問出加害人名字知情網友, 設立專線給其他受害人,找女檢一起辦案, 南檢一開始就做到什麼? 用垃圾理由跟白癡邏輯串故事而已,南檢的邏輯謬誤非常大! 原來南檢的邏輯已經弱智不好: 1.南檢強調她從小的好友世世說沒有聽到她說被性侵, 這種說法與事實常情不符,如果發生在檢察官的女兒身上, 極可能要求女兒不可以說出去,是基本社會常識。 2.病歷沒寫加害人名字根本就垃圾理由不符合常情。 我們看過醫師的都知道, 醫師才不可能記加害人名字在病歷,跟醫病療程無關。 就好像我今天受傷是被推倒或被撞到, 醫師不需要記錄誰推倒我撞到我,只需要記錄受傷的症狀。 常情是醫師不需要記加害人是誰, 因為他們的治療目標不是找出具體加害人, 要醫師記錄誰是加害人真的邏輯弱智! 3.在一般性侵案中常被作為犯罪事實因果證據 的PTSD症狀在本案被忽略, 南檢嚴重的瀆職,奕含生前對醫師對父母都指被強迫性交, 根據起訴書中提到病歷中有寫被強迫, 先被強迫跟後有交往是兩回事 (雷曜任案可證明用這幾個條件即可判罪 https://goo.gl/iV7EKi )。 但南檢用白癡邏輯混為一談,以為用閨密證明2009交往, 可護航狼師在2008奕含17歲部落格自述那年強迫性交反性自主的事實。 南檢會犯這麼多常識邏輯推理錯誤,不是笨就是壞! 南檢違反常情的垃圾白癡邏輯,這是笨! 就是不辦自己人,視而不見一般性侵案常拿來做因果證據 成判例的PTSD等身心症狀,及部落格有案發時間自述等重要證據, 在欺負林奕含,看看三流司法有多垃圾! 性侵身心受創可以凹成兩情相悅,南檢在做狼師的遮羞布! 這是壞! 南檢又笨又壞! http://imgur.com/F35WGZ0
以下是原PO先前寫的請人代PO的文章: 最後一篇<奕含高三曝加害人名字!?給等待天使的妹妹>有17萬多人看過。 <高二暑假前快樂的林奕含 — 打臉狼師聲明! — 台灣社會如何迅速制止性侵犯再摧殘別人人生的解方> https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499008854.A.BBD.html <高二有勇氣挑戰科展的快樂奕含-打臉狼師聲明!(有圖有文有證明)> https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499179432.A.91F.html <google工具再次證明為何其他狼師受害人遲遲不出面> https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501329852.A.691.html <打臉狼師跟南檢的過程~給等待天使的妹妹> https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501513233.A.44A.html <奕含高三曝加害人名字!?給等待天使的妹妹> https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502283076.A.BAA.html ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 未滿30繁體中文字 水桶6個月+退文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.252.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503577479.A.02A.html

08/24 20:25, , 1F
好啦 有問題去高分檢申請再議啦 在這裡貼有用喔
08/24 20:25, 1F

08/24 20:25, , 2F
少無聊了啦 這案辦得到陳猩樓下頭給你
08/24 20:25, 2F

08/24 20:25, , 3F
衝阿! 74團們衝啊!
08/24 20:25, 3F

08/24 20:26, , 4F
你的閨蜜代號呢
08/24 20:26, 4F

08/24 20:26, , 5F
夜裡哭哭喇
08/24 20:26, 5F

08/24 20:27, , 6F
74團繼續小說辦案吧 呵呵
08/24 20:27, 6F

08/24 20:27, , 7F
A8 A9 A7?
08/24 20:27, 7F

08/24 20:27, , 8F
推你
08/24 20:27, 8F

08/24 20:27, , 9F
你不懂台灣..
08/24 20:27, 9F

08/24 20:27, , 10F
@@
08/24 20:27, 10F

08/24 20:27, , 11F
你是A15嗎
08/24 20:27, 11F

08/24 20:27, , 12F
可憐的女孩。
08/24 20:27, 12F

08/24 20:27, , 13F
又在寫小說嗎
08/24 20:27, 13F

08/24 20:27, , 14F
死人的小說 跟活人的人證 正常大腦的都知道選擇相信誰
08/24 20:27, 14F

08/24 20:27, , 15F
你好可愛阿
08/24 20:27, 15F

08/24 20:28, , 16F
建議你可以從今天開始寫網誌 某某人每個月跟你借多少錢
08/24 20:28, 16F

08/24 20:29, , 17F
雖然他無罪但就是不挺他~xD
08/24 20:29, 17F

08/24 20:29, , 18F

08/24 20:29, , 19F
這樣10年後你也去自殺 家屬就可以申請賠償囉
08/24 20:29, 19F

08/24 20:29, , 20F
沒有人挺陳星阿 只是不挺騎士團而已
08/24 20:29, 20F

08/24 20:30, , 21F
可以吐槽的點多到不知該從何吐槽起.............
08/24 20:30, 21F

08/24 20:30, , 22F
理組..
08/24 20:30, 22F

08/24 20:30, , 23F
標題可以先對齊嗎
08/24 20:30, 23F

08/24 20:30, , 24F
通篇廢話
08/24 20:30, 24F

08/24 20:30, , 25F
08/24 20:30, 25F

08/24 20:30, , 26F
書迷辦案,鍵盤檢察官,接下來還有什麼?
08/24 20:30, 26F

08/24 20:31, , 27F
我們要一直說到他們停止強暴!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
08/24 20:31, 27F

08/24 20:31, , 28F
沒有一槍斃命的證據,一開始就知道死無對正不可能起訴了
08/24 20:31, 28F

08/24 20:31, , 29F
騎士團把不挺74的人都當成挺陳星
08/24 20:31, 29F

08/24 20:33, , 30F
阿就沒有證據是要怎麼起訴 這跟活著死著也一樣阿
08/24 20:33, 30F

08/24 20:34, , 31F
要照這樣說起來,這世間沒有合意這回事
08/24 20:34, 31F

08/24 20:34, , 32F
這篇多久會自刪
08/24 20:34, 32F

08/24 20:34, , 33F
再議期限還沒到 你趕快考上去提再議啊
08/24 20:34, 33F

08/24 20:34, , 34F
所有的事都能解釋成使某人不得抗拒
08/24 20:34, 34F

08/24 20:35, , 35F
舉證責任部分置換到加害人???
08/24 20:35, 35F

08/24 20:35, , 36F
像是網拍廣告做得太誘人,使我無法抗拒瘋狂購物
08/24 20:35, 36F

08/24 20:36, , 37F
74團粗乃丸
08/24 20:36, 37F

08/24 20:36, , 38F
致使我不能抵抗我的購物慾望
08/24 20:36, 38F

08/24 20:37, , 39F
你憑小說就能起訴喔...那以後隨便一個創作就能致你於死
08/24 20:37, 39F

08/24 20:37, , 40F
了 現在的狀況就是大家都認為他有 但是就沒有證據可以證
08/24 20:37, 40F

08/24 20:37, , 41F
明 才不是什麼你所說的恐龍法律見解好嗎...
08/24 20:37, 41F

08/24 20:39, , 42F
1989年鄭南榕為言論自由而殉道,1995年PTT創立才有個
08/24 20:39, 42F

08/24 20:40, , 43F
鄉民們大鳴大放的自由言論天堂,那些你們殉道的,
08/24 20:40, 43F

08/24 20:42, , 44F
台灣終將痛定思痛承襲殉道者的遺志舉起台灣人
08/24 20:42, 44F

08/24 20:42, , 45F
不可承受之重!
08/24 20:42, 45F

08/24 20:50, , 46F
好啦好啦!這篇給你A+
08/24 20:50, 46F

08/24 20:52, , 47F
2004年ptt創立?
08/24 20:52, 47F

08/24 20:56, , 48F
高富帥用金錢外表優勢使女生無法抗拒應該也可以算強暴
08/24 20:56, 48F
※ 編輯: Calista (111.246.252.126), 08/24/2017 21:01:12

08/24 21:20, , 49F
你到底在說什麼啊?
08/24 21:20, 49F

08/24 21:29, , 50F
聽過幾個詞就招搖撞騙 司法黃牛就是在說這樣的行為
08/24 21:29, 50F

08/24 21:32, , 51F
...
08/24 21:32, 51F

08/24 21:43, , 52F
還有幾近完美的 8年前通聯記錄怎麼來的
08/24 21:43, 52F

08/24 22:08, , 53F
好啦假設你說的都對 為什麼父母不提供證物?
08/24 22:08, 53F

08/24 22:09, , 54F
不是父母篤定強制性交嘛? 日記讓南檢看看阿為什麼不?
08/24 22:09, 54F

08/24 22:13, , 55F
你最有邏輯 你最聰明
08/24 22:13, 55F

08/24 22:21, , 56F
到底在說啥?
08/24 22:21, 56F

08/24 22:22, , 57F
一堆陳述都是沒有根據的鬼扯
08/24 22:22, 57F

08/24 22:36, , 58F
失智列車撞山後再次售票 上車囉
08/24 22:36, 58F

08/24 22:36, , 59F
在此宣布失智軍開始簽到
08/24 22:36, 59F

08/24 22:41, , 60F
崩潰成這樣很難看
08/24 22:41, 60F

08/24 22:42, , 61F
2004年PTT創立才有言論天堂?以為台灣只有一個BBS喔
08/24 22:42, 61F

08/24 22:44, , 62F
而且PTT是1995年開始的 有夠沒常識
08/24 22:44, 62F

08/24 23:16, , 63F
你有仔細看過南檢的不起訴處分書內文嗎?還是只掃過各家
08/24 23:16, 63F

08/24 23:16, , 64F
媒體的重點結錄就在這裡亂開槍,不起訴處分書裡是寫調閱
08/24 23:16, 64F

08/24 23:16, , 65F
林的病歷裡沒有提到被性侵喔!
08/24 23:16, 65F
※ 編輯: Calista (111.246.252.126), 08/24/2017 23:31:24

08/24 23:32, , 66F
啊哈~ Ka多虧了你,真是得力助手,了得~ 了得~
08/24 23:32, 66F

08/24 23:34, , 67F
不起訴處分書公開的都寫成這樣,不難想像性侵定罪率之低
08/24 23:34, 67F

08/24 23:57, , 68F
好啦 不要再反串了 不好笑啦
08/24 23:57, 68F

08/25 00:32, , 69F
改自己推文不用註明一下喔
08/25 00:32, 69F

08/25 00:36, , 70F
修自己推文是怎樣
08/25 00:36, 70F

08/25 00:37, , 71F
連南檢這麼努力調查都不行 你們怎麼不自己組偵探團
08/25 00:37, 71F

08/25 02:08, , 72F
你跟那個在新聞下面寫小說的有什麼兩樣啊
08/25 02:08, 72F

08/26 08:00, , 73F
黑人問號
08/26 08:00, 73F
文章代碼(AID): #1PdiM70g (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PdiM70g (Gossiping)