Re: [ＦＢ] 洪慈庸 「醫師納入勞基法」預告跳票？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/23 06:41), 6年前編輯推噓-5(17推 22噓 67→)
留言106則, 33人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） : 醫護不會過勞？ : 不是很多鄉民信誓誓旦旦，力挺醫生納勞基法嗎？ : 不要這下子也跟著轉彎了。 : ＦＢ連結： : https://www.facebook.com/newpowerhung/ : ＦＢ內容： : 洪慈庸 : 47 分鐘前 · : 「醫師納入勞基法」預告跳票？說好的勇於承擔哪去了？ : 從本屆第一會期開始，就針對「醫師納入勞基法」就召開多次協商，衛福部當初的承諾是 : ，規劃於108年9月起讓醫師納入勞基法適用範圍，這個日期我們雖不滿意，但也接受並尊 : 重。 : 如今，衛福部卻改口稱「縮減工時」難以達成，僅能先增訂「職業傷害保障」，這種本末 : 倒置的做法，讓人失望。醫師過勞狀況已久，衛福部不優先思考如何降低工時，反而說勞 : 動部不願「放寬」工時。到底是要保障醫病權益，還是維護醫院收益？ : 麻煩衛福部拿出魄力，重新思考執行策略和相關配套，而不是抱持推餒心態，還沒開始就 : 先喊做不到，這是真正會做事的政府嗎？！ 時代力量也真的是一個很奇怪的政黨 每個立委所排的委員會跟專業說上來沒什麼關係 林昶佐沒當過兵卻在國防外交委員會 但其實他英文講得也沒有很好 只能斷斷續續的搭字 洪慈庸在社福與衛生環境委員會 但其實沒醫師跟公衛背景 洪反而是讀商的 跟社福也無關 徐永明讀政治的 卻在經濟委員會 黑人問號??? 黃國昌讀法律的卻在財政 其實你去翻他過去的論文集就知道了 他學的也不是偏財法 如果真要談醫護的話應該要讓醫師或公衛去討論吧 說到勞基法工時 每個工作能允許的最高工時都是不同的 像是保全就是每週72小時為上限 為什麼會是72小時原因就是因為有些保全只是坐在監視器前待命 其實監視器也不一定要全程盯著 該工作的性質相對上勞力低很多才會訂在72小時為上限 但也有保全是全程站著 例如在銀行 那種工時又要再降低了 否則站太久也是會職業傷害 如果是在生產線上那72小時就會是高危險 研發方面有業績、成果壓力 當然工時也不同 回到醫護的問題 他們現在在談的是住院醫師的工時 住院醫師跟看診又不太相同了 主要是在病房待命 等待病人按鈴 所以閒置的時間也不少 但是又不能離開 這個工時如果太長是可以再研議的 但如果跟一般的看診醫師拿來比又顯得奇怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.46.141.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503441681.A.4B5.html
→
08/23 06:42, , 1F
你知道立委在哪個委員會是用抽的嗎？
08/23 06:42, 1F
他們是可以交換的 民進黨當時也表態願意和他們換 而且林昶佐的國防外交也可以換給洪慈庸 但洪好像不太想理軍冤 這要去問尤瑞敏 學良媽媽那邊有卦 洪不想要衛生也可以換給別人 他學商的也可以跟黃國昌、徐永明換 這整個政黨說起來都很奇怪
→
08/23 06:43, , 2F
抽籤結果 不然是要怎樣
08/23 06:43, 2F
→
08/23 06:43, , 3F
我也記得是用抽的
08/23 06:43, 3F
推
08/23 06:43, , 4F
啊委員會用抽的啊 也不是他們想分哪個就能去哪個
08/23 06:43, 4F
打臉證據來了 他們確實有交換 而且還故意換成跟背景無關不知道在幹嘛? 黃國昌原先抽到教育及文化委員會 其實黃當過教職但不解為什麼換財政 洪慈庸原先抽到財政委員會 換了跟個她背景無關的不知道在銃殺小 高潞˙以用抽到外交及國防委員會 換教育及文化委員會 林昶佐抽到交通委員會 換外交及國防委員會 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1978989
→
08/23 06:44, , 5F
滾
08/23 06:44, 5F
噓
08/23 06:45, , 6F
喔
08/23 06:45, 6F
※ 編輯: NCKUer (103.46.141.167), 08/23/2017 06:54:58
→
08/23 06:52, , 7F
你先估狗那幾個委員會分別再幹嘛好ㄇ
08/23 06:52, 7F
噓
08/23 06:56, , 8F
住院醫師值班閒置時間不少？你有值班過？
08/23 06:56, 8F
最好是讓有醫師背景的來接觸這些問題 那些東西目前政府也是請衛服部去規畫 ※ 編輯: NCKUer (103.46.141.167), 08/23/2017 06:59:01
推
08/23 06:58, , 9F
你覺得所有的立法委員有那幾個是有相對應的真實專業背景？
08/23 06:58, 9F
有哦 很多 像是有立委有醫師、會計師資歷就真的專門接手相關的委員會 有經濟資歷專門接手經濟 等等不勝枚舉 大多數有特殊經歷的都還是會接手他熟悉的相關委員會
噓
08/23 06:58, , 10F
住院醫師值班閒置不少？？？？？？？？？
08/23 06:58, 10F
噓
08/23 06:58, , 11F
八堂經濟博士
08/23 06:58, 11F
※ 編輯: NCKUer (103.46.141.167), 08/23/2017 07:01:40
噓
08/23 07:04, , 12F
住院醫師值班閒置？？ 你認真的？？
08/23 07:04, 12F
所以你覺得住院醫師所有的時數都在忙呀? 那萬一有病人休克、家屬按鈴怎麼辦?
→
08/23 07:04, , 13F
看你說的就知道你不懂也沒注意他們之前競選所提的政見
08/23 07:04, 13F
→
08/23 07:04, , 14F
你才根本不懂醫院的現狀吧！ 閒置咧
08/23 07:04, 14F
→
08/23 07:05, , 15F
不懂還在這嘴....
08/23 07:05, 15F
※ 編輯: NCKUer (103.46.141.167), 08/23/2017 07:07:06
推
08/23 07:06, , 16F
我同意這篇，沒背景根本不夠格
08/23 07:06, 16F
噓
08/23 07:06, , 17F
看你的回應很明確 你這篇就是幻想文嘛 = =
08/23 07:06, 17F
推
08/23 07:07, , 18F
時力一位立委抵十隻米蟲
08/23 07:07, 18F
→
08/23 07:07, , 19F
你知道現在醫院內醫生都有配給專用手機嗎....
08/23 07:07, 19F
那為什麼還要有住院醫師? 休克來得及從家裡趕過去嗎? ※ 編輯: NCKUer (103.46.141.167), 08/23/2017 07:08:15
→
08/23 07:07, , 20F
你知道現在醫院人力不足的情況很嚴重嗎 還閒置咧
08/23 07:07, 20F
所以時粉的矛盾大家都心知肚明啊 明明人力不足又禁止別人上班 奇怪啊 一個作秀的政黨
→
08/23 07:07, , 21F
限制從事該行業的人參選
08/23 07:07, 21F
※ 編輯: NCKUer (103.46.141.167), 08/23/2017 07:10:09
推
08/23 07:08, , 22F
08/23 07:08, 22F
周陳秀霞的背景是婦女會 接社福也算啊
→
08/23 07:08, , 23F
08/23 07:08, 23F
王育敏社工畢業接社福有問題嗎?
→
08/23 07:09, , 24F
你那是什麼天兵問題 你真的以為值班就是坐著發呆哦
08/23 07:09, 24F
→
08/23 07:09, , 25F
08/23 07:09, 25F
盧秀燕地政接經費稽核也還好啊
還有 52 則推文
還有 12 段內文
噓
08/23 07:56, , 78F
自己孤狗國防委員會很難?
08/23 07:56, 78F
所以你說的是哪一位呢? 你說呂孫綾嗎 政治所碩士接外交其實也勉勉強強 但這確實也顯示出問題 因為她也曾經問錯憲兵事件嗆國安局 這就顯示出非專業的時候會引發的問題 不就映證了時代力量的弊端嗎? ※ 編輯: NCKUer (103.46.141.167), 08/23/2017 08:02:51
→
08/23 08:03, , 79F
你連住院醫師工作內容是啥都不清楚還可以發幻想文，又
08/23 08:03, 79F
→
08/23 08:03, , 80F
只會二分法，而且還看不懂別人的發文，實在有更好笑
08/23 08:03, 80F
→
08/23 08:04, , 81F
只想討論政治的話，就別提自己不懂的醫療領域，只會
08/23 08:04, 81F
→
08/23 08:05, , 82F
顯得你很無知
08/23 08:05, 82F
對啊 我們需要的是讓醫師出來講話而不是讓非專業的人一味民粹嘛 ※ 編輯: NCKUer (103.46.141.167), 08/23/2017 08:07:42
→
08/23 08:12, , 83F
你也知道你非專業？！我以為你自以為萬事通，看你發非
08/23 08:12, 83F
→
08/23 08:13, , 84F
專業文還能裝的理直氣壯，就知道有些人自以為躲在網
08/23 08:13, 84F
噓
08/23 08:13, , 85F
你老實說你就是想酸時力而已啊？
08/23 08:13, 85F
→
08/23 08:13, , 86F
路發文就可以不負責任地幻想
08/23 08:13, 86F
我也只是盡到我所看到的事實 忠實傳達資訊的任務 所以必須讓醫護他們自己出處理這些事情 有醫護支持也有反對 但總比一個刻意換不相干委員會的政黨去亂來得好 ※ 編輯: NCKUer (103.46.141.167), 08/23/2017 08:18:39
→
08/23 08:15, , 87F
你對醫療從業員的職業現況就是無知，別扯到政治，先
08/23 08:15, 87F
→
08/23 08:15, , 88F
承認自己發幻想文吧
08/23 08:15, 88F
→
08/23 08:17, , 89F
醫師已經表達意見了，你也不是立委，對政治領域你也是
08/23 08:17, 89F
→
08/23 08:17, , 90F
外行，醫療你也是外行，發發幻想文才是你的專長
08/23 08:17, 90F
噓
08/23 08:18, , 91F
呵呵 這是用抽得好嗎 你以為跟強國一樣想玩啥就玩啥?
08/23 08:18, 91F
你真的閱讀障礙嗎? ※ 編輯: NCKUer (103.46.141.167), 08/23/2017 08:19:58
→
08/23 08:20, , 92F
你看到啥事實，光是你發文說住院醫師閒置，就知道你
08/23 08:20, 92F
→
08/23 08:20, , 93F
內文真實度有多少了
08/23 08:20, 93F
對啊 確實看到的事實是在醫院待好幾個晚上 也看到確實有顧病房的醫生有閒置的問題 ※ 編輯: NCKUer (103.46.141.167), 08/23/2017 08:22:36
→
08/23 08:21, , 94F
醫師跟醫護不同，別來亂
08/23 08:21, 94F
→
08/23 08:22, , 95F
你傳達了什麼資訊？誤導民眾醫師很閒置嗎？
08/23 08:22, 95F
講了那麼多那你是醫生嗎? 你的資料來源是什麼呢? 本文只談及醫生 沒有談到護士
→
08/23 08:23, , 96F
你才有閱讀障礙，醫師已經表達意見了，你自己用腦去想
08/23 08:23, 96F
→
08/23 08:23, , 97F
為什麼有醫師反對吧......
08/23 08:23, 97F
有醫生支持也有反對啊 例如柯文哲就曾經提出與洪慈庸相反的立場
→
08/23 08:25, , 98F
幻想完被打臉後就會開始質疑人，標準網宅
08/23 08:25, 98F
柯文哲那時候的發言也也打臉洪慈庸啊 時代力量粉絲的素質就如大家看到的 人身攻擊「網宅」 這就是為什麼大眾會對時代力量失望的原因 之一
→
08/23 08:26, , 99F
你自己回文寫醫護二字，別裝傻，外行
08/23 08:26, 99F
我沒提護士的工時 原文也沒有
→
08/23 08:27, , 100F
所以我叫你自己想為啥意見不同啊
08/23 08:27, 100F
※ 編輯: NCKUer (103.46.141.167), 08/23/2017 08:29:12
推
08/23 08:29, , 101F
閒置？醫療不是個規律收病患的行業好嗎......住院醫師
08/23 08:29, 101F
→
08/23 08:29, , 102F
所以我說你回文有寫，不是說原文
08/23 08:29, 102F
好 大家來看一下 我總共提到幾個護 第一句話「如果真要談醫護的話應該要讓醫師或公衛去討論吧」 第二句話「回到醫護的問題」 第三句話「所以必須讓醫護他們自己出處理這些事情 有醫護支持也有反對」 belongings 請你不用再撤謊了 ※ 編輯: NCKUer (103.46.141.167), 08/23/2017 08:33:24
推
08/23 09:44, , 103F
先推，不過我是覺得學的跟做得應該沒那麼要緊，有
08/23 09:44, 103F
→
08/23 09:44, , 104F
相關代表要有那個基礎，以前沒學過也可以慢慢入門，
08/23 09:44, 104F
→
08/23 09:44, , 105F
KMT完全不會的都能爽爽坐那麼久了，給點第三勢力機
08/23 09:44, 105F
→
08/23 09:44, , 106F
會不過份吧？
08/23 09:44, 106F
‣ 更多 NCKUer 的文章
文章代碼(AID): #1PdBCHIr (Gossiping)
‣ 更多 NCKUer 的文章
文章代碼(AID): #1PdBCHIr (Gossiping)