Re: [新聞] 反年改鬧場世大運害台灣丟臉？邱毅火大：這什麽狗屁邏輯消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/22 12:57), 6年前編輯推噓-20(16推 36噓 44→)
留言96則, 53人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
不過我不太懂為什麼不可以在世大運抗議ㄟ 人家奧運還不是一堆人去抗議 G8三小的也是一堆人在外面抗議 也沒看到有人罵丟臉的 外國人抗議就是爭取權利 台灣人抗議就是丟臉感覺也怪怪的 就算是9.2好了 阿台灣就不是中國阿 他們愛抗議本來就是他們的權力 不然北韓中國那種作法 國際會議就沒有霾害 這樣比較不丟臉嗎? 我自己是覺得能夠抗議反而才是最不丟臉的 畢竟台灣理論上的價值是民主 應該要尊重每一個不同的聲音 而不是要學對岸那種極權一言堂 為了三小公眾國家利益就要犧牲個人權益 不過好像大家似乎還是覺得極權最好 可是這樣不就真的是兩岸一家親了...... ※ 引述《vc5566 (凡事有理即站得住腳)》之銘言： : 反年改鬧場世大運害台灣丟臉？邱毅火大：這什麽狗屁邏輯 : http://www.ettoday.net/news/20170821/993444.htm?t= : 東森 : 2017台北世大運19日開幕式因遇反年改團體抗議，造成逾百國家選手無法進場，讓大批網 : 友直批「丟臉」；對此，前立委邱毅不滿表示，三年前的太陽花學運各界願意包容，但如 : 今的反年改卻因為是退休軍公教的老生先、老太太，竟反變成丟臉，「這是什麽狗屁邏輯 : 」。 : 為迎接世大運開幕式，台北市政府針對台北田徑場及小巨蛋周邊路段進行管制， 反年改 : 團體則於當天下午在週邊聚集，除拉布條、鳴笛外，也不斷在場呼口號。晚間各國選手進 : 場時，反年改團體堵在出入口，與警方爆發肢體衝突，更有人投擲煙霧罐，造成部分國家 : 代表團無法進入開幕現場，引發爭議。 : 對此，邱毅力挺反年改團體，認為當初太陽花學運磐據立法院議場，「幹盡骯髒下流的動 : 作，盡講一些狗屁不通的去中歪理」，但台灣社會卻仍是肯定多過於譴責，最後還以公民 : 不服從全數在司法上獲得無罪。但面對奉公守法一生，如今已年老力衰的退休軍公教，先 : 粗暴的剝奪退休福利，在他們選擇於世大運場外抗爭後，卻斥責這些抗爭者丟盡台灣人的 : 臉，「對這種雙重標準，我很火」。 : 「太陽花是年輕人，所以做什麽都對；退休軍公教是老生先、老太太，所以是丟臉，這是 : 什麽狗屁邏輯？」邱毅指出，年輕人可以狂一點，撒野也無所謂，但老年人難道不能狂， : 不能撒野？努力一輩子，就活該老了被欺負、踐踏？每個人都年輕過，也都會老，這些退 : 休軍公教，年輕時恰逢台灣處於苦難中，被告誡共體時艱，老了以為終於可以安享晚年， : 卻不料年金改革，突然被罵成社會的米蟲。他們悲憤激動無助，最後選擇抗爭，這也可能 : 是他們生命中最後的怒吼了，他們有什麽錯？ : 邱毅表示，那些成天思維繞在選舉的人，總是用虛偽媚俗矯情的方式來看待社會，「我突 : 然很鄙視政治」，更呼籲其實年輕人可以狂，老年人勞苦一生，更該放下包袱，為自己的 : 尊嚴而活，高高興興地去狂去野。管那麽多世俗偽君子的看法幹嘛，都已經活到人生尾巴 : 了，這會兒還不狂不野，可就沒機會了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.36.165.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503377824.A.80E.html
推
08/22 12:57, , 1F
別人抗議去阻礙運動員進場了?
08/22 12:57, 1F
噓
08/22 12:57, , 2F
抗議(X) 鬧場(O)
08/22 12:57, 2F
推
08/22 12:58, , 3F
所以他們都對運動員丟石頭？
08/22 12:58, 3F
噓
08/22 12:58, , 4F
你可以抗議 但是可以影響其他人嗎?
08/22 12:58, 4F
噓
08/22 12:58, , 5F
呵呵，幫你
08/22 12:58, 5F
噓
08/22 12:58, , 6F
想帶風向喔 他們可不只抗議 還衝到選手面前大吼大叫
08/22 12:58, 6F
推
08/22 12:58, , 7F
國外比較香是吧??
08/22 12:58, 7F
噓
08/22 12:58, , 8F
可以抗議啊，但可以堵選手嗎？
08/22 12:58, 8F
噓
08/22 12:58, , 9F
失敗 下一位
08/22 12:58, 9F
→
08/22 12:58, , 10F
可以抗議 但要在陳抗區 就如同白宮外一樣有抗議區
08/22 12:58, 10F
噓
08/22 12:58, , 11F
舉個例子來聽聽啊, 哪國會讓抗議人士干擾運動員??
08/22 12:58, 11F
→
08/22 12:58, , 12F
嚇得選手不敢入場
08/22 12:58, 12F
噓
08/22 12:58, , 13F
又沒說不能抗議,都給你陳抗區了,還去鬧選手
08/22 12:58, 13F
推
08/22 12:59, , 14F
2從頭到尾就沒人說不能去抗議 但抗議跟妨礙活動程序是
08/22 12:59, 14F
→
08/22 12:59, , 15F
件事
08/22 12:59, 15F
.....新聞不都報了 人家里約奧運還把聖火都弄熄 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=284910 北京奧運還被迫改路線..... 人家警方催淚彈都出來了 這樣不算干擾 這些9.2就算干擾 也真的很怪吧 ※ 編輯: GrandTOTORO (73.36.165.245), 08/22/2017 13:03:47
噓
08/22 12:59, , 16F
有抗議區給你抗議 結果硬要跑出去去丟煙霧彈
08/22 12:59, 16F
→
08/22 12:59, , 17F
國外抗議超線下場如何，台灣要不要比照辦理
08/22 12:59, 17F
噓
08/22 12:59, , 18F
跟國外比更顯反年改愚蠢無恥
08/22 12:59, 18F
→
08/22 12:59, , 19F
9.2真的很可憐
08/22 12:59, 19F
→
08/22 13:00, , 20F
抗議可以 但行為是要受規範的 不管制就變成美國的白人
08/22 13:00, 20F
→
08/22 13:00, , 21F
至上主義那樣 會有無辜的人死亡
08/22 13:00, 21F
→
08/22 13:00, , 22F
都給你陳抗區了還在是不能抗議
08/22 13:00, 22F
噓
08/22 13:00, , 23F
秀下限？
08/22 13:00, 23F
噓
08/22 13:00, , 24F
你辦喜宴的時候 公告一下， 讓群乞丐去騷擾你的賓客啊
08/22 13:00, 24F
噓
08/22 13:01, , 25F
你不了解就亂放砲 外面有抗議區
08/22 13:01, 25F
→
08/22 13:01, , 26F
歐美選手看到那些87對他們大喊嚇死 誰知道那些87想幹嘛
08/22 13:01, 26F
→
08/22 13:01, , 27F
如果能有那天的話
08/22 13:01, 27F
噓
08/22 13:02, , 28F
392
08/22 13:02, 28F
→
08/22 13:03, , 29F
你舉看看 有哪次鬧到選手進場 退休金到底關選手何事?
08/22 13:03, 29F
波士頓馬拉松爆炸案 https://goo.gl/tGFfVd 死了不少人....不過也沒人出來說丟臉 雖然結果是死刑拉....
噓
08/22 13:03, , 30F
這種抗議都可以接受，你應該也很挺ISIS吧
08/22 13:03, 30F
噓
08/22 13:04, , 31F
按照原PO邏輯，ISIS也是抗議阿，也有表達自己的權利
08/22 13:04, 31F
你把ISIS跟9.2比是抬高9.2還是貶低ISIS?
推
08/22 13:04, , 32F
試問真的嚇到會拿手機去拍？這跟地震上ptt發地震文是一樣
08/22 13:04, 32F
→
08/22 13:04, , 33F
的，明顯就是方面有人擋下來不讓走
08/22 13:04, 33F
※ 編輯: GrandTOTORO (73.36.165.245), 08/22/2017 13:08:19
噓
08/22 13:05, , 34F
國是會議1整年只會鬧；有陳抗區卻去搞選手~根本社會亂源
08/22 13:05, 34F
噓
08/22 13:07, , 35F
楊阿姨？！
08/22 13:07, 35F
還有 24 則推文
還有 8 段內文
→
08/22 13:23, , 60F
就單純想看看護航反年改的人可以說出多麼離譜的話
08/22 13:23, 60F
→
08/22 13:23, , 61F
只是沒想到原PO連波士頓爆炸案都可以合理化，老天爺
08/22 13:23, 61F
→
08/22 13:23, , 62F
人必自重而後人重之 這句話 送給你
08/22 13:23, 62F
噓
08/22 13:23, , 63F
抗議去丟石頭打傷一般人？給運動員拍玻璃？
08/22 13:23, 63F
推
08/22 13:23, , 64F
台灣不是民主國家
08/22 13:23, 64F
→
08/22 13:24, , 65F
世大運舉旗手發你年金嗎？運動員發你錢嗎？欠你的？
08/22 13:24, 65F
噓
08/22 13:26, , 66F
看看你的邏輯就知道為什麼李來希們可以這麼快被當過
08/22 13:26, 66F
→
08/22 13:26, , 67F
街老鼠
08/22 13:26, 67F
噓
08/22 13:29, , 68F
最後一噓，反年改就是違法，原PO也不用拿波士頓爆炸
08/22 13:29, 68F
→
08/22 13:29, , 69F
可以陳抗啊 但請在指定範圍
08/22 13:29, 69F
→
08/22 13:29, , 70F
來護航反年改，這種邏輯真的很可笑又很可悲
08/22 13:29, 70F
又來偷渡了....所以我說我認輸阿 覺得他們要有抗議的權利 = 護航反年改 我就不能不同意反年改但是同意他們有去不在陳抗區抗議的權利嗎? 就算閣下去那邊大鬧我一樣覺得你有去大鬧的權力阿 不過你開心就好 反正isis也是你說的 合理也是你說的 ※ 編輯: GrandTOTORO (73.36.165.245), 08/22/2017 13:33:05
噓
08/22 13:31, , 71F
欠噓哦
08/22 13:31, 71F
噓
08/22 13:37, , 72F
08/22 13:37, 72F
→
08/22 13:37, , 73F
原PO已經胡言亂語了，自己邏輯錯誤標準錯誤就認了吧
08/22 13:37, 73F
→
08/22 13:38, , 74F
不過你連波士頓爆炸不是恐怖攻擊都講的出口...
08/22 13:38, 74F
跟閣下比我的邏輯一定不好的阿 你看你不從恐怖攻擊的定義下手 也不從波士頓爆炸案的內涵下手 而是直接針對我進行貶低說我胡言亂語 而針對前面偷渡的概念也一律不予回應 這種作法根本就是立於不敗之地 這基本上這起手式我一定輸 所以我早就認輸拉 我前面就說了恐怖攻擊的定義不明確 但是並不是所有的爆炸事件都是恐怖攻擊 我是不知道你討論這個幹嘛拉 大概又是準備扣帽子了 不過我可以確認isis是恐怖組織 至於先拿出來說嘴的是你......
推
08/22 13:38, , 75F
明知山有虎 偏向虎山行，你很有膽識
08/22 13:38, 75F
噓
08/22 13:40, , 76F
08/22 13:40, 76F
→
08/22 13:41, , 77F
幾點下班
08/22 13:41, 77F
推
08/22 13:42, , 78F
有影響到活動進行，本來就很丟臉，好的不學，去學壞
08/22 13:42, 78F
→
08/22 13:42, , 79F
的？想法很怪
08/22 13:42, 79F
這就是我跟你想法不一樣的地方啊 因為我覺得這種程度影響到活動進行其實不太丟臉.... ※ 編輯: GrandTOTORO (73.36.165.245), 08/22/2017 13:49:40
噓
08/22 13:45, , 80F
9.2說不過就認輸
08/22 13:45, 80F
推
08/22 13:54, , 81F
我覺得問題是抗議對象阿 今天你反服貿->去抗議立法院 紅杉
08/22 13:54, 81F
→
08/22 13:54, , 82F
軍->去抗議總統府
08/22 13:54, 82F
→
08/22 13:56, , 83F
然後反年金改革->去抗議世大運外國選手 ?????
08/22 13:56, 83F
→
08/22 14:01, , 84F
反年改=恐部分子
08/22 14:01, 84F
噓
08/22 14:01, , 85F
所以只要沒死幾個人，影響活動進行什麼的都是合情合理，
08/22 14:01, 85F
→
08/22 14:02, , 86F
觀念正確
08/22 14:02, 86F
噓
08/22 14:19, , 87F
你怎不想想 反年改之前去立法院 沒啥人說丟臉阿
08/22 14:19, 87F
→
08/22 14:20, , 88F
最多立場不同互相嘲笑 今天假設太陽花或教改跑去鬧世大運
08/22 14:20, 88F
→
08/22 14:20, , 89F
我一樣覺得丟臉 為了自己的訴求去鬧不相干的活動
08/22 14:20, 89F
噓
08/22 14:29, , 90F
9.2又抗議又干擾，理由:死要錢=丟臉
08/22 14:29, 90F
推
08/22 14:40, , 91F
幫補血 閣下勇氣可嘉
08/22 14:40, 91F
推
08/22 14:54, , 92F
抗議可以別鳴高音喇叭別丟煙霧彈
08/22 14:54, 92F
噓
08/22 15:15, , 93F
國外抗議失序也會被譴責,所以台灣人不能譴責他們?
08/22 15:15, 93F
推
08/22 15:42, , 94F
勇氣可嘉，如果鄉民挺，會被說成讓世界看見台灣的民主
08/22 15:42, 94F
噓
08/22 17:46, , 95F
沒說不能抗議，但不準影響賽事
08/22 17:46, 95F
推
08/22 21:35, , 96F
認同給推 單純不喜歡版上一面倒的言論
08/22 21:35, 96F
‣ 更多 GrandTOTORO 的文章
文章代碼(AID): #1PcxcWWE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 GrandTOTORO 的文章
文章代碼(AID): #1PcxcWWE (Gossiping)