[ＦＢ] 李茂生 「你和那些年改團體」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/22 00:51), 8年前編輯推噓-21(47推 68噓 71→)
留言186則, 138人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） 台大法律系教授李茂生對於稍早柯文哲回覆留言民眾行為之評論 ＦＢ連結： https://facebook.com/story.php?story_fbid=1418962921485423&id=100001151858732 2 ＦＢ內容： 「你和那些反年改團體」。 反年改團體是不是王八蛋一事，是可以討論，不論是從法的觀點，還是從社會秩序或國格 的觀點，都可以討論。問題是那個「你」。 「你」的範圍很窄，就是那位發言的女士。她的觀點就是維安沒做好，讓選手等參與的人 感到不安，地方行政首長應該要檢討，沒檢討或反省就是王八蛋。就這樣子的發言，竟然 被稱為王八蛋？ 當然啦，先罵人王八蛋，然後被罵的人反擊說，你才是王八蛋，這是人之常情。人與人相 處的時候，有這種情緒反應，真的是無可厚非。但是在FB這種公然的場域，一個身分是市 長，另一個身分是有投票選市長權利且有權監督市政的市民，市長的回應就真的很沒有格 調了，有失民選地方行政首長的身分。 則，為何會有這種有失格調的回應？可能的理由應該有四。 其一，這是助理的回應。 其二，反正拎北下回不選了。 其三，下回還是想選，但本人不知身分地位，情緒管控有問題。 其四，反正臺北市民就喜歡這個調調，市長僅是配合而已。 請投票。 終場加演（現場人員專訪：停止謊言，世大運反年改事件的真相經過）： https://www.shokuzine.com/2017/08/21/%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E4%BA%BA%E5%93%A1%E5%B 0%88%E8%A8%AA%EF%BC%9A%E5%81%9C%E6%AD%A2%E8%AC%8A%E8%A8%80%EF%BC%8C%E4%B8%96%E 5%A4%A7%E9%81%8B%E5%8F%8D%E5%B9%B4%E6%94%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%9A%84%E7%9C%9 F/ https://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1503290601.A.F0C.html ===== PD師要因此徹底黑掉了嗎 但真的中肯^ ^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503334302.A.198.html ※ 編輯: dreamsletter (180.217.242.74), 08/22/2017 00:52:10
→
08/22 00:52, , 1F
冒險蓋
08/22 00:52, 1F
推
08/22 00:52, , 2F
4
08/22 00:52, 2F
→
08/22 00:52, , 3F
為啥一堆假聖人 無聊
08/22 00:52, 3F
噓
08/22 00:52, , 4F
我懶的說了 姓李的 你是台大教授 你的臉書很有格調嗎
08/22 00:52, 4F
→
08/22 00:52, , 5F
六樓帥哥
08/22 00:52, 5F
推
08/22 00:52, , 6F
因為PTT鄉民喜歡這個調調
08/22 00:52, 6F
※ 編輯: dreamsletter (180.217.242.74), 08/22/2017 00:53:14
→
08/22 00:52, , 7F
其他人講這個話我都不會噓 就這個姓李的不行
08/22 00:52, 7F
→
08/22 00:53, , 8F
真的帥
08/22 00:53, 8F
推
08/22 00:53, , 9F
就說和波多野結衣事件一樣 網路推爆 現實沒有人能接
08/22 00:53, 9F
推
08/22 00:53, , 10F
幫補血好惹
08/22 00:53, 10F
※ 編輯: dreamsletter (180.217.242.74), 08/22/2017 00:54:01
→
08/22 00:53, , 11F
受的
08/22 00:53, 11F
噓
08/22 00:53, , 12F
什麼身分地位的人不能有情緒性字眼 聖人嗎
08/22 00:53, 12F
推
08/22 00:53, , 13F
5.一堆fb人想跟風沾光
08/22 00:53, 13F
推
08/22 00:53, , 14F
五. 教授你和社會脫節了
08/22 00:53, 14F
→
08/22 00:53, , 15F
柯p都說是他回的，還在有四個理由............
08/22 00:53, 15F
→
08/22 00:53, , 16F
柯很快又要和上次一樣道歉了
08/22 00:53, 16F
推
08/22 00:54, , 17F
那個王八蛋自己就是反年改的 還假裝批維安 笑死
08/22 00:54, 17F
→
08/22 00:54, , 18F
那個發言只是想要柯P自稱王八蛋而已 心態並沒有好到哪去
08/22 00:54, 18F
推
08/22 00:54, , 19F
反正李茂生劉靜怡跟左膠們就繼續在自己的同溫層取暖囉
08/22 00:54, 19F
推
08/22 00:54, , 20F
法律系分數有醫學系高嗎？
08/22 00:54, 20F
推
08/22 00:54, , 21F
我覺得柯P封鎖她就好了，反正也不美
08/22 00:54, 21F
噓
08/22 00:54, , 22F
一天到晚在臉書上酸人的 還規範人起來了?
08/22 00:54, 22F
→
08/22 00:54, , 23F
李茂生自己還不是被酸民嗆到腦羞過
08/22 00:54, 23F
→
08/22 00:54, , 24F
規範總是繞過自己 笑死了
08/22 00:54, 24F
噓
08/22 00:54, , 25F
法律系不意外
08/22 00:54, 25F
推
08/22 00:54, , 26F
最近真的一堆假掰人出來刷存在感
08/22 00:54, 26F
推
08/22 00:54, , 27F
第一次想推李茂生
08/22 00:54, 27F
→
08/22 00:55, , 28F
一樣的錯竟然犯了兩次 上次網路也是一面倒按讚 結果呢
08/22 00:55, 28F
噓
08/22 00:55, , 29F
愛跟風
08/22 00:55, 29F
→
08/22 00:55, , 30F
他被尚市長戰真是剛好
08/22 00:55, 30F
→
08/22 00:55, , 31F
這個就整天搬弄知識分子的傲慢啊
08/22 00:55, 31F
噓
08/22 00:55, , 32F
原來你度量就這樣難怪人家市長你只能當教授
08/22 00:55, 32F
推
08/22 00:55, , 33F
柯P早就自己坦了..這人還在酸4個可能喔???哪招
08/22 00:55, 33F
→
08/22 00:55, , 34F
現實做父母的不可能接受的
08/22 00:55, 34F
→
08/22 00:55, , 35F
地方首長被罵不能回,所以可以被連台灣人都不是的罵王八蛋
08/22 00:55, 35F
→
08/22 00:55, , 36F
跟那國發所的一樣 整天酸人 先檢討自己
08/22 00:55, 36F
噓
08/22 00:55, , 37F
這人早就黑了
08/22 00:55, 37F
還有 109 則推文
噓
08/22 02:57, , 147F
自以為有梗
08/22 02:57, 147F
噓
08/22 05:21, , 148F
講甚麼幹話
08/22 05:21, 148F
→
08/22 07:06, , 149F
一個市長說這些其實不利治理
08/22 07:06, 149F
→
08/22 07:08, , 150F
有格調的李敖
08/22 07:08, 150F
推
08/22 07:11, , 151F
哈哈一堆人崩潰
08/22 07:11, 151F
推
08/22 07:15, , 152F
慘了 以台北市民開始文化低落的情況看 3.4都滿有可能的
08/22 07:15, 152F
噓
08/22 07:19, , 153F
廢物左膠
08/22 07:19, 153F
噓
08/22 07:21, , 154F
這哪位？
08/22 07:21, 154F
噓
08/22 07:21, , 155F
誠實點不行嗎? 一定要當虛偽的政客?
08/22 07:21, 155F
推
08/22 07:35, , 156F
柯粉森77，失職市長唯一政積，三千網軍
08/22 07:35, 156F
噓
08/22 07:38, , 157F
文組閉嘴，你有臺大醬料強嗎？
08/22 07:38, 157F
噓
08/22 07:41, , 158F
抓到了! 9.2李茂生正常發揮 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/22 07:41, 158F
推
08/22 07:46, , 159F
極度中肯
08/22 07:46, 159F
→
08/22 07:47, , 160F
四 是最直接的答案
08/22 07:47, 160F
噓
08/22 07:54, , 161F
四個答案都是你的毛 白癡才跟著你選
08/22 07:54, 161F
推
08/22 07:57, , 162F
人家在國外也沒說他是台北市民啊
08/22 07:57, 162F
噓
08/22 08:09, , 163F
一種檢討被害人的概念 怎麼不發一篇檢討軍公教來看看
08/22 08:09, 163F
噓
08/22 08:11, , 164F
其四啊 沒看到台灣選了那麼多假掰的政客搞爛國家嗎？
08/22 08:11, 164F
噓
08/22 08:15, , 165F
5. 拎杯下次還是躺著選，只要眾9.2繼續秀下限
08/22 08:15, 165F
推
08/22 08:34, , 166F
推一下 李教授從來都不會跟人嘴砲 也不會惱羞
08/22 08:34, 166F
噓
08/22 09:03, , 167F
呵呵
08/22 09:03, 167F
噓
08/22 09:06, , 168F
又是一個垃圾
08/22 09:06, 168F
→
08/22 09:52, , 169F
自行加註王八蛋了嗎 柯文哲的原句哪來王八蛋
08/22 09:52, 169F
推
08/22 10:03, , 170F
當市長連嘴砲都不行嗎…
08/22 10:03, 170F
噓
08/22 10:05, , 171F
他寫的其實沒錯，所以我選4。這就是柯p令人喜歡的地方。
08/22 10:05, 171F
→
08/22 10:16, , 172F
大教授在臉書上影片講話的調調也沒好到那去
08/22 10:16, 172F
→
08/22 10:18, , 173F
柯P事前也有給大家留餘地,不要臉惹人厭,也不能生氣?要多聖人?
08/22 10:18, 173F
→
08/22 10:27, , 174F
嚴以待人 寬以律己
08/22 10:27, 174F
噓
08/22 10:28, , 175F
QQ 這格調差不多~
08/22 10:28, 175F
噓
08/22 10:38, , 176F
這教授真的可憐 之前還亂發老人脾氣嗆警察
08/22 10:38, 176F
噓
08/22 10:42, , 177F
7-女警484丸8蛋...
08/22 10:42, 177F
推
08/22 10:45, , 178F
9.2又開始發作了
08/22 10:45, 178F
推
08/22 10:54, , 179F
4
08/22 10:54, 179F
→
08/22 10:57, , 180F
台大法律的教授水準? 你看法官不就知道了XD
08/22 10:57, 180F
→
08/22 11:53, , 181F
柯P提供了世大運事件民眾情緒的出口，跟什麼素質無關
08/22 11:53, 181F
→
08/22 11:54, , 182F
政治活動的時地人才是關鍵，同件事偏了結果就完全不同
08/22 11:54, 182F
推
08/22 13:00, , 183F
中肯啊
08/22 13:00, 183F
→
08/22 14:31, , 184F
一嵐與春水堂
08/22 14:31, 184F
噓
08/23 00:40, , 185F
我要選假掰咖 幹嘛投柯文折
08/23 00:40, 185F
噓
08/23 01:07, , 186F
法醬最愛裝聖人了 可悲
08/23 01:07, 186F
‣ 更多 dreamsletter 的文章
文章代碼(AID): #1Pcm-U6O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 dreamsletter 的文章
文章代碼(AID): #1Pcm-U6O (Gossiping)