Re: [FB] 李茂生 「你和那些年改團體」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/22 19:28), 編輯推噓-10(1113)
留言15則, 15人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
先說我是備份 ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ※ 引述《dreamsletter (drmaticking)》之銘言: : : FB內容: : : 「你和那些反年改團體」。 : : 反年改團體是不是王八蛋一事,是可以討論,不論是從法的觀點,還是從社會秩序或國格 : : 的觀點,都可以討論。問題是那個「你」。 : : 「你」的範圍很窄,就是那位發言的女士。她的觀點就是維安沒做好,讓選手等參與的人 : : 感到不安,地方行政首長應該要檢討,沒檢討或反省就是王八蛋。就這樣子的發言,竟然 : : 被稱為王八蛋? : : 當然啦,先罵人王八蛋,然後被罵的人反擊說,你才是王八蛋,這是人之常情。人與人相 : : 處的時候,有這種情緒反應,真的是無可厚非。但是在FB這種公然的場域,一個身分是市 : : 長,另一個身分是有投票選市長權利且有權監督市政的市民,市長的回應就真的很沒有格 : : 調了,有失民選地方行政首長的身分。 : 我其實不太懂 兩個月前不過就一個女警問你幹什麼的 : 你就7pupu的說 "我是臺大法律的教授,妳最好不要惹我。" : 過幾天被大家質疑 你沒必要以這樣的態度回女警的話時 : 你又發了一篇文章 : 我絕對不相信,那些罵我傲慢的人,在碰到我這種情形的時候, : 還會心平氣和地與警察打交道,並溫和地將身家資料一一交代。 : 除非他是唯唯諾諾的順民。 : 更神奇的是兩個月之後 : 有個人被罵王八蛋之後 反擊說你才是王八蛋 : 你又跳出來說 他的回應沒有格調 有失身份 : 我想請問 身為一個台灣第一學府的教授 念書念了幾十年 : 你的格調又在那裡 : 女警也沒罵你王八蛋 只不過就問你幹什麼的 : 你就馬上亮出你台大法律教授的名號 嗆人家女警 : 而人家都被罵王八蛋了 還要期待人家以溫良恭儉讓的態度回應 : 這種為老不尊的態度 這種雙重標準的邏輯 : 老實說 真的很丟台大的臉 還教授勒 : 如果連台大教授都這樣 那yang小姐亂嗆人 又有啥好意外 : 所以你會看到做錯事的人沒事 反而檢討別人的態度 : 無照駕駛看到警察盤檢 不停還跑給警察追 發生意外後 怪警察執法過當 : 女生吃飯不付錢 挨罵了 怪男生沒事先說要aa : 罵人家王八蛋 被反擊了 怪人家沒格調沒高度 : 整個國家 高至大學教授 低至市井小民 都習慣來這一套 女警事件是個人隱私 柯P是公眾事件 女警事件可以延伸探討到客委會主委的事件 當事人當時沒有亮身分 所以非常委屈 李先生只是不想跟女警在那周旋 況且發生範圍還是他的私人領地 不是甚麼公眾場合 不需要太客氣 柯P身為地方首長 確實失言 無需探討 : : 則,為何會有這種有失格調的回應?可能的理由應該有四。 : : 其一,這是助理的回應。 : : 其二,反正拎北下回不選了。 : : 其三,下回還是想選,但本人不知身分地位,情緒管控有問題。 : : 其四,反正臺北市民就喜歡這個調調,市長僅是配合而已。 : : 請投票。 : 為什麼會有這種雙重標準的回應 可能的理由應該有四 : 其一 這是老而番癲的前兆 : 其二 反正林北台大的 台大的就是可以壓死人 : 其三 老人書都念到背後去 不只情緒管控有問題 連腦袋也開始退化 : 其四 反正法律系就喜歡這個調調 教授說了算 : 請投票 : 謝謝大家 我其實也是看戲來著 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.186.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503401280.A.37F.html

08/22 19:28, , 1F
有點弱
08/22 19:28, 1F

08/22 19:29, , 2F
回去再練練好ㄇ
08/22 19:29, 2F

08/22 19:29, , 3F
112?
08/22 19:29, 3F

08/22 19:29, , 4F
我覺得不行
08/22 19:29, 4F

08/22 19:30, , 5F
私人領地還行 台大教授有封地
08/22 19:30, 5F

08/22 19:31, , 6F
講反了吧
08/22 19:31, 6F

08/22 19:32, , 7F
都上新聞了你才在那邊備分 笑死人的lag
08/22 19:32, 7F

08/22 19:34, , 8F
鴿子封包
08/22 19:34, 8F

08/22 19:35, , 9F
08/22 19:35, 9F

08/22 19:35, , 10F
媒體只會部分引用
08/22 19:35, 10F

08/22 19:35, , 11F
邏輯負分
08/22 19:35, 11F

08/22 19:41, , 12F
弱雞
08/22 19:41, 12F

08/22 19:41, , 13F
都是態度不佳 但李並沒有人身攻擊對方
08/22 19:41, 13F

08/22 19:47, , 14F
PD只是態度不是很好而已吧 沒有攻擊人家啊
08/22 19:47, 14F

08/23 07:12, , 15F
弱到爆
08/23 07:12, 15F
文章代碼(AID): #1Pd1L0D_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Pd1L0D_ (Gossiping)