[問卦] 其實反年改團體也是受害者消失
如題,我不是反串,是真的這麼認為
先說結論:為了台灣好,這改革還是必須做,但我認為反年改的那些人無疑是受害者
30年前,台灣的社會賺錢容易,沒人要做軍公教,會去做的人很大程度上就是因為政府承
諾的這退休金
這些人,把大半的人生付出在公家機關工作,綁了20年後終於能得到當初講好的報酬,沒
想到卻換來現在這樣的結果,如果大家換位思考一下,代換成自己與慣老闆,或許就能理
解那種無奈了吧
更悲慘的是,由於這改革是有利於台灣整體的發展的,這些老人的權利只能被犧牲,還得
不到民眾的哪怕一點點同情,現在更是成為人人喊打的過街老鼠...
我當然不認為年改有錯,但覺得適當的補償是必須的,否則政府這樣的作為就是言而無信
,今天能犧牲這些老人,將來就能犧牲你我的權利
這件事情到目前為止的發展,讓我覺得政府才是真正的慣老闆.....
-----
Sent from JPTT on my Sony C6502.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.91.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503247306.A.76A.html
→
08/21 00:42, , 1F
08/21 00:42, 1F
噓
08/21 00:42, , 2F
08/21 00:42, 2F
→
08/21 00:42, , 3F
08/21 00:42, 3F
噓
08/21 00:42, , 4F
08/21 00:42, 4F
→
08/21 00:42, , 5F
08/21 00:42, 5F
→
08/21 00:42, , 6F
08/21 00:42, 6F
→
08/21 00:43, , 7F
08/21 00:43, 7F
當年的決策者要付最大責任,但現在的政府也不能就這麼毀約,應該要進行協商
如果一代的政府給的承諾,下一代就可以輕易推翻,這是多麼可怕的事情?
噓
08/21 00:43, , 8F
08/21 00:43, 8F
→
08/21 00:43, , 9F
08/21 00:43, 9F
噓
08/21 00:43, , 10F
08/21 00:43, 10F
回應同上
噓
08/21 00:43, , 11F
08/21 00:43, 11F
→
08/21 00:43, , 12F
08/21 00:43, 12F
噓
08/21 00:43, , 13F
08/21 00:43, 13F
這是承諾的問題
推 kimechen: 非常認同,現在大家都太沒同理心,因為不是砍在自己身上 08/21 00:43
噓
08/21 00:43, , 14F
08/21 00:43, 14F
推 MpowerH: 沒辦法 人人都是慣老闆 08/21 00:43
噓
08/21 00:44, , 15F
08/21 00:44, 15F
噓
08/21 00:44, , 16F
08/21 00:44, 16F
噓
08/21 00:44, , 17F
08/21 00:44, 17F
以前確實軍公教比較沒人願意做,尤其是軍人
→
08/21 00:44, , 18F
08/21 00:44, 18F
→
08/21 00:44, , 19F
08/21 00:44, 19F
推 Hsicen: 的確是受害者,但是他們用了錯誤的抗議方式。 08/21 00:45
確實不該在世大運的時候抗議,這是在打台灣的臉
噓
08/21 00:45, , 20F
08/21 00:45, 20F
事實上一開始確實只打算砍基層軍公教
→
08/21 00:45, , 21F
08/21 00:45, 21F
當然該改,但要協商
→
08/21 00:46, , 22F
08/21 00:46, 22F
→
08/21 00:46, , 23F
08/21 00:46, 23F
噓
08/21 00:46, , 24F
08/21 00:46, 24F
噓
08/21 00:47, , 25F
08/21 00:47, 25F
→
08/21 00:47, , 26F
08/21 00:47, 26F
推 jho: 這種豬腦在職時也只會幹蠢事 08/21 00:47
→
08/21 00:47, , 27F
08/21 00:47, 27F
→
08/21 00:48, , 28F
08/21 00:48, 28F
推 Hsicen: 而且年金砍完,政府還是不敢對資方如何,說好共體時艱, 08/21 00:48
沒錯,政府還是不敢拿資方如何,只能拿沒影響力的下手了
→
08/21 00:48, , 29F
08/21 00:48, 29F
還有 22 則推文
還有 3 段內文
→
08/21 02:12, , 52F
08/21 02:12, 52F
→
08/21 02:19, , 53F
08/21 02:19, 53F
→
08/21 02:19, , 54F
08/21 02:19, 54F
→
08/21 02:20, , 55F
08/21 02:20, 55F
推
08/21 02:23, , 56F
08/21 02:23, 56F
→
08/21 02:24, , 57F
08/21 02:24, 57F
噓
08/21 03:04, , 58F
08/21 03:04, 58F
噓
08/21 03:39, , 59F
08/21 03:39, 59F
噓
08/21 05:39, , 60F
08/21 05:39, 60F
噓
08/21 06:42, , 61F
08/21 06:42, 61F
噓
08/21 06:51, , 62F
08/21 06:51, 62F
噓
08/21 06:53, , 63F
08/21 06:53, 63F
噓
08/21 06:53, , 64F
08/21 06:53, 64F
→
08/21 06:54, , 65F
08/21 06:54, 65F
→
08/21 06:55, , 66F
08/21 06:55, 66F
噓
08/21 07:06, , 67F
08/21 07:06, 67F
噓
08/21 07:13, , 68F
08/21 07:13, 68F
推
08/21 07:55, , 69F
08/21 07:55, 69F
→
08/21 07:56, , 70F
08/21 07:56, 70F
→
08/21 07:57, , 71F
08/21 07:57, 71F
推
08/21 08:01, , 72F
08/21 08:01, 72F
噓
08/21 09:00, , 73F
08/21 09:00, 73F
→
08/21 09:27, , 74F
08/21 09:27, 74F
噓
08/21 09:38, , 75F
08/21 09:38, 75F
噓
08/21 09:58, , 76F
08/21 09:58, 76F
噓
08/21 10:09, , 77F
08/21 10:09, 77F
→
08/21 10:10, , 78F
08/21 10:10, 78F
推
08/21 10:34, , 79F
08/21 10:34, 79F
噓
08/21 12:28, , 80F
08/21 12:28, 80F
→
08/21 12:28, , 81F
08/21 12:28, 81F
→
08/21 13:34, , 82F
08/21 13:34, 82F
推
08/21 19:02, , 83F
08/21 19:02, 83F
噓
08/21 19:02, , 84F
08/21 19:02, 84F
噓
08/21 19:14, , 85F
08/21 19:14, 85F
推
08/21 22:31, , 86F
08/21 22:31, 86F
噓
08/23 10:14, , 87F
08/23 10:14, 87F
→
08/23 10:15, , 88F
08/23 10:15, 88F
→
08/23 10:16, , 89F
08/23 10:16, 89F
噓
08/23 10:18, , 90F
08/23 10:18, 90F
噓
08/24 15:39, , 91F
08/24 15:39, 91F
討論串 (同標題文章)