Re: [新聞] 魏明谷：彰化風場可供580萬戶一年用電消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/19 11:28), 6年前編輯推噓17(18推 1噓 51→)
留言70則, 22人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
先說好處 這一千支假設建起來 冬天的時候比較穩定持續的風可以讓燃煤不要全開 中南部的人體空氣淨化裝置可以歲修一下 不過夏天的時候只有兩種狀況 要嘛沒風 要嘛颱風 一樣是持續在燒錢 到時候算下來人體空氣淨化機的歲修費用會嚇死人 這種東西都講爛了 你知我知天知地知獨眼龍也知道 不過只有反核信仰度滿分的人不會知道 幫台灣QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.90.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503113322.A.F56.html
→
08/19 11:29, , 1F
台灣準備滅亡八
08/19 11:29, 1F
→
08/19 11:29, , 2F
這麼國土小 還不用核能 要被中國電假的嗎
08/19 11:29, 2F
→
08/19 11:29, , 3F
根本就芭樂票 到時縣長已經換人了啦
08/19 11:29, 3F
→
08/19 11:30, , 4F
颱風天不會收起來嗎? 才一根棒子而已
08/19 11:30, 4F
→
08/19 11:30, , 5F
白海ㄊㄨㄣˊ:我要被迫轉彎了QAQ
08/19 11:30, 5F
推
08/19 11:31, , 6F
台灣沒有核電的話 早晚經濟崩潰 準備滅國吧
08/19 11:31, 6F
→
08/19 11:33, , 7F
為了綠能（x）, 為了回扣（o）
08/19 11:33, 7F
推
08/19 11:33, , 8F
冬天風大、擴散差，風力補點火力；夏天光大，太陽
08/19 11:33, 8F
→
08/19 11:33, , 9F
到現在環評過不了很多廠商都不想玩了
08/19 11:33, 9F
→
08/19 11:33, , 10F
能補點火力
08/19 11:33, 10F
→
08/19 11:34, , 11F
你沒發現再生能源的互補性剛好很強
08/19 11:34, 11F
推
08/19 11:34, , 12F
為了綠能（X) 為了幫中共統一台灣（O)
08/19 11:34, 12F
→
08/19 11:34, , 13F
彰化投資的乘數效應噴下去，還有產業效果與就業的增
08/19 11:34, 13F
→
08/19 11:35, , 14F
加，根本是非常適合彰化的政策
08/19 11:35, 14F
很好啊 如果台灣是腳往地上蹬就能噴出石油的國家 手頭上美金歐元日幣各種外匯儲備花不完 那要這樣搞當然沒問題 給子子孫孫乾淨安全整潔的環境與土地 太棒了 不過要靠ZM大腳踏實地全台灣看看哪裡用力蹬會噴出石油 不然最差也要噴出沙拉油 多少能賣錢
→
08/19 11:35, , 15F
Z大沒發現到停電時候正好是太陽能急速衰退沒風的時候
08/19 11:35, 15F
※ 編輯: SebaJun (1.165.90.112), 08/19/2017 11:38:43
→
08/19 11:36, , 16F
還有電廠一直都不是空污主力，空汙主力是石化產業與
08/19 11:36, 16F
→
08/19 11:36, , 17F
車輛載具
08/19 11:36, 17F
→
08/19 11:37, , 18F
綠能只是尖載，用來減碳用的而已，停了就是燃氣加
08/19 11:37, 18F
推
08/19 11:37, , 19F
東芝賣夏普的乘數效應 東芝還不起飛
08/19 11:37, 19F
→
08/19 11:37, , 20F
轉上去而已
08/19 11:37, 20F
→
08/19 11:37, , 21F
扯到停電又扯遠不可能了
08/19 11:37, 21F
→
08/19 11:40, , 22F
Google鍵盤專家
08/19 11:40, 22F
推
08/19 11:40, , 23F
台灣其實很有錢，台灣現在的困境是私人部門死不借
08/19 11:40, 23F
→
08/19 11:40, , 24F
錢，所以只要投資能回本1.x%就要大力花，這樣花錢
08/19 11:40, 24F
→
08/19 11:41, , 25F
很合政策，野村綜研首席辜朝明以上表示。
08/19 11:41, 25F
→
08/19 11:41, , 26F
以台灣的GDP規模來說，這點錢還好
08/19 11:41, 26F
推
08/19 11:45, , 27F
現在風力 12.5/690.3=1.8%，給你再加1000萬瓩，實際電量18
08/19 11:45, 27F
→
08/19 11:45, , 28F
萬瓩，隨便一座火力電廠都屌打你的風力
08/19 11:45, 28F
推
08/19 11:46, , 29F
尖載沒風的時候靠你用嘴巴吹嗎 某z
08/19 11:46, 29F
推
08/19 11:47, , 30F
盡作不切實際的幻想，讓你全台海岸線插滿都沒有一座核一的
08/19 11:47, 30F
→
08/19 11:47, , 31F
發電量
08/19 11:47, 31F
推
08/19 11:47, , 32F
一千隻風車低頻共鳴 可以和歪星人聊天 也是優點
08/19 11:47, 32F
推
08/19 11:48, , 33F
尖載沒風燃氣補啊，上面推文不都講了
08/19 11:48, 33F
→
08/19 11:49, , 34F
大潭一個區以後要開10組，都要cover核1234了
08/19 11:49, 34F
→
08/19 11:49, , 35F
這超實際的，哪裡不實際，黑人問號
08/19 11:49, 35F
推
08/19 11:52, , 36F
自慰無極限，讓你插滿號稱有1000萬瓩.容量很大，結果發電量
08/19 11:52, 36F
→
08/19 11:52, , 37F
18萬瓩，連塞牙縫都不夠
08/19 11:52, 37F
推
08/19 11:59, , 38F
「燃氣補」
08/19 11:59, 38F
→
08/19 12:06, , 39F
真的是凱恩斯..反正效益擺一邊,先花錢再說
08/19 12:06, 39F
噓
08/19 12:06, , 40F
那直接蓋燃氣就好了啊…蓋三小風車…效率能看嗎…？…
08/19 12:06, 40F
→
08/19 12:06, , 41F
風車在台灣根本裝飾品…
08/19 12:06, 41F
→
08/19 12:07, , 42F
台灣到底要走左邊還右邊啊? 怎麼天天急轉彎的...
08/19 12:07, 42F
→
08/19 12:08, , 43F
一邊談自由化右派市場力量,一邊大撒幣,哪招?
08/19 12:08, 43F
→
08/19 12:23, , 44F
彭淮南的前瞻8800不是凱因斯是啥 這就是台灣的主義
08/19 12:23, 44F
→
08/19 12:24, , 45F
自由化是我們普通鄉民理念 DPP沒要認真作
08/19 12:24, 45F
→
08/19 12:24, , 46F
台灣現在政府的經濟政策很有系統 效果是一回事 方向
08/19 12:24, 46F
→
08/19 12:25, , 47F
都一樣
08/19 12:25, 47F
→
08/19 12:34, , 48F
冬天不缺電
08/19 12:34, 48F
推
08/19 12:40, , 49F
前瞻 關彭闢事 是小英提出來的
08/19 12:40, 49F
→
08/19 12:41, , 50F
現在燃氣都已經搞得想基載了 請問一下 尖載再用啥補?
08/19 12:41, 50F
→
08/19 12:42, , 51F
然後 台灣哪來的不會被抗議的地 可以讓蓋儲氣槽?
08/19 12:42, 51F
→
08/19 12:42, , 52F
天然氣船如果運不進來 天然氣船可以撐多久?
08/19 12:42, 52F
推
08/19 12:45, , 53F
天然氣船如果運不進來 天然氣儲存可以撐多久?
08/19 12:45, 53F
→
08/19 12:46, , 54F
不管效益直接丟錢 阿不就真的台灣政府很有錢?
08/19 12:46, 54F
→
08/19 13:02, , 55F
火力發電排碳量不高? 那林家龍幹麻成天出來嗆中火
08/19 13:02, 55F
→
08/19 13:03, , 56F
作秀嗎? 空氣品質差市政府又要要求中火降載
08/19 13:03, 56F
→
08/19 13:03, , 57F
拜託 新聞隨便翻都有耶
08/19 13:03, 57F
推
08/19 13:13, , 58F
彭淮南就是台灣經濟政策的總國師啊 8800他原創框數
08/19 13:13, 58F
→
08/19 13:14, , 59F
字 大政委張景森再補細節
08/19 13:14, 59F
→
08/19 13:14, , 60F
經濟路線匯率高低貨幣寬緊都他管的
08/19 13:14, 60F
→
08/19 13:27, , 61F
大潭要玩到10組也好啦 以後一次限電影響範圍更大而已
08/19 13:27, 61F
推
08/19 13:34, , 62F
你們家的徐國勇 分明說 前瞻是林全拍板決定的
08/19 13:34, 62F
→
08/19 13:34, , 63F
你們家的徐國勇 分明說 前瞻是林全主導+拍板決定的
08/19 13:34, 63F
推
08/19 13:49, , 64F
不過 ZM不要跳針阿 針對我提出的回答阿
08/19 13:49, 64F
推
08/19 14:27, , 65F
Z大一看就知道狀況外又硬要護，辯得很難看。
08/19 14:27, 65F
→
08/19 14:29, , 66F
所以很多辯護點一看就知道腦補來的，唉...
08/19 14:29, 66F
→
08/19 16:45, , 67F
朝聖一下
08/19 16:45, 67F
→
08/19 17:08, , 68F
我彰化人 我完全不認為風電適合彰化
08/19 17:08, 68F
→
08/19 17:20, , 69F
彰化外海真的是全台最好的風力發電的群聚地
08/19 17:20, 69F
→
08/19 17:21, , 70F
其他地區都有颱風來被吹壞的風險
08/19 17:21, 70F
‣ 更多 SebaJun 的文章
文章代碼(AID): #1Pbx1gzM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 SebaJun 的文章
文章代碼(AID): #1Pbx1gzM (Gossiping)