[爆卦] 核四根本沒過歐洲同行審查報告消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/17 10:45), 編輯推噓27(9972146)
留言317則, 157人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
報告連結: http://0rz.tw/SLPfm 直接看結論,第119頁: 同行審查專家小組建議更新所有天然危害的設計基準事件,且所有核能電廠的超過機率不應高於每年10的-4次方。 截圖: http://imgur.com/a/Y3Wu5 這就是很婉轉地跟你說,請你打掉重練啦!! 你設計的參數根本是錯的,能用就見鬼啦 原能會的後續追蹤也沒有處理 http://0rz.tw/Tx5ba 除此之外還有一堆待評估、定義新的設計基準、改善設備的建議 不過這些全部都沒有我前面說的大條 那些說核四有通過歐盟同行審查的,到底有沒有好好看過原文啊? 還是你們只看了核能流言終結者的文章,就隨便亂放炮? 核能流言終結者根本斷章取義到亂七八糟,根本不能看 請好好看原文! 核四根本就沒過! 擁核四的還有什麼好解釋的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.246.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502937932.A.B82.html

08/17 10:45, , 1F
使用同行
08/17 10:45, 1F

08/17 10:45, , 2F
反核四 不反核
08/17 10:45, 2F

08/17 10:45, , 3F
核四都荒廢這麼久了 有差嗎
08/17 10:45, 3F

08/17 10:46, , 4F
廢掉直接蓋核5
08/17 10:46, 4F

08/17 10:46, , 5F
覺青是對的!是先知!
08/17 10:46, 5F

08/17 10:46, , 6F
後續就封存了幹嗎處理
08/17 10:46, 6F

08/17 10:47, , 7F
那就會出現反核五不反核人了
08/17 10:47, 7F

08/17 10:47, , 8F
就一個錢坑 反正也不會啟用 就大家一起分錢
08/17 10:47, 8F

08/17 10:47, , 9F
使用通行!!!
08/17 10:47, 9F

08/17 10:47, , 10F
反正在安全比不上豬隊友幹蠢事
08/17 10:47, 10F

08/17 10:47, , 11F
管你的 反核就是無知 不理性 就是文組 覺青 害台灣
08/17 10:47, 11F

08/17 10:47, , 12F
飯盒得一分
08/17 10:47, 12F

08/17 10:47, , 13F
核終+八卦反反核=斷章取義+超譯的謠指部 根本造謠
08/17 10:47, 13F

08/17 10:47, , 14F
…你還要花多少錢在不知道准不准啟用的設備?
08/17 10:47, 14F

08/17 10:47, , 15F
外省人不ey
08/17 10:47, 15F

08/17 10:47, , 16F
本陣 還謠言終結咧
08/17 10:47, 16F

08/17 10:48, , 17F
我記得這個測試其實也是台電跟原能會自己提供數據的
08/17 10:48, 17F

08/17 10:48, , 18F
反核四就是反核 可惡
08/17 10:48, 18F

08/17 10:48, , 19F
花一堆錢,蓋了蚊子館,不用追究責任?
08/17 10:48, 19F

08/17 10:48, , 20F
馬英九都不敢用阿
08/17 10:48, 20F

08/17 10:48, , 21F
聽你屁 斷章取義
08/17 10:48, 21F

08/17 10:48, , 22F
mm......但是你翻譯成打掉重練也很...
08/17 10:48, 22F

08/17 10:48, , 23F
我挺核
08/17 10:48, 23F

08/17 10:48, , 24F
歐盟只是根據提供的數據去做評估
08/17 10:48, 24F

08/17 10:49, , 25F
你現在蓋的抵抗能力很弱 建議你要重新設計 幹 就打掉重練啊
08/17 10:49, 25F

08/17 10:49, , 26F
好想知道有多少在役的核電廠合乎規範
08/17 10:49, 26F

08/17 10:49, , 27F
我建議核一到核三都驗一驗,免得反核覺得現役的很安全
08/17 10:49, 27F

08/17 10:50, , 28F
閱讀能力真的有問題,這樣是打掉重練的意思,國文要加油
08/17 10:50, 28F

08/17 10:50, , 29F
這才是斷章取義吧
08/17 10:50, 29F

08/17 10:50, , 30F
真的,快叫台電驗才不會一直被作文章
08/17 10:50, 30F

08/17 10:50, , 31F
西屋就是因為這種不斷提高的核安標準,永遠蓋不完
08/17 10:50, 31F

08/17 10:50, , 32F
蓋了四千億元 找外面專家學者:安全無虞 現在你說沒過
08/17 10:50, 32F

08/17 10:50, , 33F
而破產拖累東芝
08/17 10:50, 33F

08/17 10:51, , 34F
一個蓋了20年的東西還有人敢用喔 想想大巨蛋
08/17 10:51, 34F

08/17 10:51, , 35F
繼續修改下去錢坑的程度和後果就是東芝
08/17 10:51, 35F

08/17 10:51, , 36F
反正台電對某些人來說已經是信仰了
08/17 10:51, 36F

08/17 10:51, , 37F
20年 機捷:你找我嗎?
08/17 10:51, 37F

08/17 10:52, , 38F
如果要這樣,最經濟的解法是乾脆廢了
08/17 10:52, 38F

08/17 10:52, , 39F
...文章的意思是 要達到抗災害的目標
08/17 10:52, 39F
還有 238 則推文
08/17 12:24, , 278F
這很明顯就是福島核災後,大家才發覺天災對核電廠會造成巨
08/17 12:24, 278F

08/17 12:24, , 279F
大的危害,因此提高標準,而核四不符合這個標準
08/17 12:24, 279F

08/17 12:32, , 280F
https://goo.gl/4mVYqo 新黨補一刀
08/17 12:32, 280F

08/17 12:33, , 281F
新黨那個太好笑了
08/17 12:33, 281F

08/17 12:35, , 282F
新黨的文件裡面至少每一篇都是有屬名的專家 不像由核電從業
08/17 12:35, 282F

08/17 12:36, , 283F
人員組成的核工五毛黨
08/17 12:36, 283F

08/17 12:37, , 284F
支持啟動核四 炸死天龍人
08/17 12:37, 284F

08/17 12:41, , 285F
快點徹查啦。阿扁小英瀆職統統抓起來辦啦
08/17 12:41, 285F

08/17 12:45, , 286F
蚊子館世界紀錄!!
08/17 12:45, 286F

08/17 12:53, , 287F
反核不要拿核四來帶風向好嗎 核四不就沒啟用了 想怎樣
08/17 12:53, 287F

08/17 12:57, , 288F
這截圖不也是斷章取義
08/17 12:57, 288F

08/17 12:58, , 289F
那奇怪幾千億的工程亂蓋 怎沒人被調查?
08/17 12:58, 289F

08/17 12:58, , 290F
還是87%跟獵雷事件一樣根本不能用 包商只好找人飯盒
08/17 12:58, 290F

08/17 13:07, , 291F
早了點 要是十月後再發 飯盒出面出動才有勝機啦
08/17 13:07, 291F

08/17 13:10, , 292F
直接看結論就是你的閱讀能力跟腦都棒棒
08/17 13:10, 292F

08/17 13:11, , 293F
就沒用 還說他沒用
08/17 13:11, 293F

08/17 13:14, , 294F
那就快拆掉啊 放在那裡浪費錢衝殺小?
08/17 13:14, 294F

08/17 13:16, , 295F
不管是不是造假都沒什麼奇怪的,當一個組織面對媒體或
08/17 13:16, 295F

08/17 13:16, , 296F
其它人的質問時都不管把資料拿出來?整天跳針相信專業
08/17 13:16, 296F

08/17 13:16, , 297F
,我他媽只懷疑有鬼啦
08/17 13:16, 297F

08/17 13:16, , 298F
*不敢把資料拿出來
08/17 13:16, 298F

08/17 13:21, , 299F
反核四就被當反核也是無奈
08/17 13:21, 299F

08/17 13:22, , 300F
你閱讀能力有問題吧??
08/17 13:22, 300F

08/17 13:34, , 301F
阿呆文組 呵呵
08/17 13:34, 301F

08/17 13:34, , 302F
飯盒本來要高潮了,結果被發現連英文都不會看QQ
08/17 13:34, 302F

08/17 13:36, , 303F
文組,呵呵
08/17 13:36, 303F

08/17 13:38, , 304F
文組悲歌
08/17 13:38, 304F

08/17 13:48, , 305F
真好奇這種程度 怎存活的XD
08/17 13:48, 305F

08/17 14:17, , 306F
核五:輪到我了嗎
08/17 14:17, 306F

08/17 14:20, , 307F
台電專業>>>>>>歐洲學者 懂? 相信專業好嗎
08/17 14:20, 307F

08/17 14:42, , 308F
哈哈核終哈哈
08/17 14:42, 308F

08/17 15:05, , 309F
就啟用啊,反正出事了再說
08/17 15:05, 309F

08/17 15:25, , 310F
智障言論
08/17 15:25, 310F

08/17 15:27, , 311F
歐,原po,不會蠢到連英文都看不懂吧!
08/17 15:27, 311F

08/17 15:27, , 312F
智障
08/17 15:27, 312F

08/17 15:58, , 313F
拆掉原地蓋核五或超級火力電廠吧
08/17 15:58, 313F

08/17 17:03, , 314F
你會被想把台灣送中國的 9.2 要錢花老糞青 噓爆
08/17 17:03, 314F

08/18 00:39, , 315F
9.2繼續無視抹黑中
08/18 00:39, 315F

08/18 16:54, , 316F
英文不行
08/18 16:54, 316F

08/19 05:43, , 317F
文組才愛斷章取義吧
08/19 05:43, 317F
文章代碼(AID): #1PbGDCk2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PbGDCk2 (Gossiping)