Re: [新聞] 時薪30元…畫6幅彩繪只願給3千 網友爆哭決定刷回白色消失
一開始看到標題,我真的對老闆充滿不屑
但看到後面
以雙方的說詞來看,我覺得女學生的問題比較大
專業,的確是要尊重
但問題是,你有把專業顯現出來嗎?
我舉個例子好了
我同事跟我說他媽媽煮菜超好吃
問我今天要不要去他家一起吃看看
而我想說,反正我晚上也沒事,就一起去吃好了
所以我下了班就買了兩手啤酒,不然兩手空空的去白吃白喝也不好看
說真的,菜色很豐盛,也很好吃
但沒想到吃完以後他媽媽跟我說,這頓一萬二,刷卡還付現?
WTF...?我原本晚餐只打算吃個麥當勞而已
菜色是真的很豐色,可是我又不喜歡吃海鮮,鮑魚龍蝦這些我根本不喜歡阿..
如果早知道是1萬2,我一定不會來這邊吃
我一定選有名的餐廳,然後絕對不會點海鮮阿
最後朋友的媽媽把晚餐照片PO上網,說這樣的餐點,一萬二很誇張嗎?
很多人來護航,說我不懂得市價,這個海膽一顆就要多少錢
說這個牛肉是A5和牛,一克就要多少錢之類的
相信學設計的人,一定會經歷過無數次的催稿、打槍
今天老闆沒有催稿、打槍
您也沒有與老闆討論
請問您是認為您的專業已經突破天際
還是連最基本的專業都沒有呢?
如果是沒有專業,那也不用討論了..
很多老闆找學生,的確是為了壓低預算
可相對的,這也是一場賭博
許多學生工作態度真的不可恭維
今天請到了一個垃圾,也不可能不付薪水
請到了一個真的很不錯的人,那就是老闆真的賺到
學生,沒有相對名氣
以一般的公司行號來說就是一位履歷完全空白的新人
即使工作再認真,也不可能一開始就讓你當董事長(公司你爸開的除外)
以下畫面為自行補腦,請斟酌參考
A:聽說你的咖啡店要開了嘛,我女兒剛好有學設計,要不要稍微來幫忙一下
B:好啊,剛好給年輕人一個機會
我也看過他FB上面的畫,真的還不錯看
A:那我再跟我女兒提一下,看她哪時候有空來幫忙
B內心:反正就給小朋友玩玩沒差,如果效果不錯還能招攬到不少客人
即使效果不如預期,就當作花一點交際費,維持我跟A的友情
A跟女兒說完後
女兒是以接案子的心態去做
女內心OS:以行情來說,畫到這種等級、難度,行情大概落在10萬
既然是認識的,就打個八折,算八萬就好
雙方都有問題,但我還是覺得女方問題比較大
說實話,這樣的彩繪5-10萬都有人能接受
但問題是,這不是老闆想要的
在不知道作品相貌之前,同樣都是8萬的預算,我相信大家一定會去找專業團隊來做
至少風險較低
再次強調,我不是認為這幅畫不值8萬
而是這個設計者,沒有開8萬的專業度存在
一件作品的價值,不僅限於難度、時間、成本
其中還包含了專業、售後、名氣等等..
同樣是這件作品,以女學生來說,我頂多用4萬上下的價格來聘請
以知名大師來說,別說8萬,80萬都不是問題
一件藝術作品,一千個人來看,會有一千種價格
設計師要做的就是設計出客人所想要的東西
發揮這件作品最大的價值
如果您只是要做出自己滿意的作品,那真的不該談金額
因為這只是有行無市的商品,別強迫別人的價值觀與你一樣
如果您是想要設計出客人所想要的商品
那請多討論,了解一下客戶想要的東西
一個專業的設計師,絕對不會只有技術好
專業兩個字,不是每個人都能擁有
尊重專業,這也不是一個口號
許多二流、三流的人才,都自詡為專業
打著尊重專業的口號招搖撞騙
再次強調,這幾幅畫,真的畫得不錯
但是以設計師本人,離專業還有一大段距離..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.221.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502932613.A.669.html
推
08/17 09:18, , 1F
08/17 09:18, 1F
推
08/17 09:18, , 2F
08/17 09:18, 2F
推
08/17 09:19, , 3F
08/17 09:19, 3F
推
08/17 09:19, , 4F
08/17 09:19, 4F
→
08/17 09:19, , 5F
08/17 09:19, 5F
推
08/17 09:19, , 6F
08/17 09:19, 6F
推
08/17 09:20, , 7F
08/17 09:20, 7F
推
08/17 09:20, , 8F
08/17 09:20, 8F
→
08/17 09:20, , 9F
08/17 09:20, 9F
推
08/17 09:20, , 10F
08/17 09:20, 10F
推
08/17 09:20, , 11F
08/17 09:20, 11F
→
08/17 09:20, , 12F
08/17 09:20, 12F
→
08/17 09:20, , 13F
08/17 09:20, 13F
→
08/17 09:20, , 14F
08/17 09:20, 14F
推
08/17 09:20, , 15F
08/17 09:20, 15F
推
08/17 09:21, , 16F
08/17 09:21, 16F
→
08/17 09:21, , 17F
08/17 09:21, 17F
→
08/17 09:21, , 18F
08/17 09:21, 18F
→
08/17 09:21, , 19F
08/17 09:21, 19F
噓
08/17 09:21, , 20F
08/17 09:21, 20F
9000,6面牆不指定畫成怎樣,不打槍,不催稿
且地點為台灣本島內,且你是這面牆的所有人
我馬上接,有幾面接幾面,笑你沒這麼多面牆給我塗鴉
我一開始跟你一樣看到標題就高潮拉,但還是麻煩你仔細看一下內文
推
08/17 09:21, , 21F
08/17 09:21, 21F
推
08/17 09:21, , 22F
08/17 09:21, 22F
→
08/17 09:22, , 23F
08/17 09:22, 23F
→
08/17 09:22, , 24F
08/17 09:22, 24F
推
08/17 09:22, , 25F
08/17 09:22, 25F
→
08/17 09:22, , 26F
08/17 09:22, 26F
噓
08/17 09:22, , 27F
08/17 09:22, 27F
→
08/17 09:22, , 28F
08/17 09:22, 28F
在老闆的論述當中,是有問價格的
→
08/17 09:22, , 29F
08/17 09:22, 29F
老闆只有說預算不高,但是有詢問對方價位
女學生為賣家,不主動告知價格,也不回應老闆價格,我覺得這問題比較大..
推
08/17 09:22, , 30F
08/17 09:22, 30F
噓
08/17 09:22, , 31F
08/17 09:22, 31F
你最好給我道歉,否則如有法律上責任請自行承擔
推
08/17 09:23, , 32F
08/17 09:23, 32F
→
08/17 09:23, , 33F
08/17 09:23, 33F
→
08/17 09:23, , 34F
08/17 09:23, 34F
→
08/17 09:23, , 35F
08/17 09:23, 35F
還有 278 則推文
還有 13 段內文
噓
08/17 17:26, , 314F
08/17 17:26, 314F
推
08/17 17:31, , 315F
08/17 17:31, 315F
推
08/17 17:58, , 316F
08/17 17:58, 316F
→
08/17 17:59, , 317F
08/17 17:59, 317F
噓
08/17 18:11, , 318F
08/17 18:11, 318F
痾...
又是一群不看內文、不看推文
光看標題就高潮的
3000-5000是材料費
真佩服各位平常敢笑妓者低能
結果風向還被妓者帶著走
※ 編輯: k787004 (114.36.221.101), 08/17/2017 18:33:06
→
08/17 19:05, , 319F
08/17 19:05, 319F
噓
08/17 19:17, , 320F
08/17 19:17, 320F
噓
08/17 19:35, , 321F
08/17 19:35, 321F
推
08/17 20:09, , 322F
08/17 20:09, 322F
推
08/17 20:24, , 323F
08/17 20:24, 323F
噓
08/17 20:24, , 324F
08/17 20:24, 324F
→
08/17 20:24, , 325F
08/17 20:24, 325F
噓
08/17 21:13, , 326F
08/17 21:13, 326F
→
08/17 21:13, , 327F
08/17 21:13, 327F
推
08/17 21:26, , 328F
08/17 21:26, 328F
→
08/17 21:26, , 329F
08/17 21:26, 329F
噓
08/17 22:03, , 330F
08/17 22:03, 330F
→
08/17 22:08, , 331F
08/17 22:08, 331F
推
08/17 22:18, , 332F
08/17 22:18, 332F
→
08/17 22:18, , 333F
08/17 22:18, 333F
→
08/17 22:20, , 334F
08/17 22:20, 334F
→
08/17 22:20, , 335F
08/17 22:20, 335F
→
08/17 22:22, , 336F
08/17 22:22, 336F
→
08/17 22:22, , 337F
08/17 22:22, 337F
→
08/17 22:56, , 338F
08/17 22:56, 338F
推
08/18 00:09, , 339F
08/18 00:09, 339F
噓
08/18 00:46, , 340F
08/18 00:46, 340F
→
08/18 00:46, , 341F
08/18 00:46, 341F
噓
08/18 00:46, , 342F
08/18 00:46, 342F
噓
08/18 01:08, , 343F
08/18 01:08, 343F
推
08/18 01:20, , 344F
08/18 01:20, 344F
推
08/18 04:38, , 345F
08/18 04:38, 345F
→
08/18 04:38, , 346F
08/18 04:38, 346F
推
08/18 11:38, , 347F
08/18 11:38, 347F
推
08/18 14:43, , 348F
08/18 14:43, 348F
推
08/18 20:44, , 349F
08/18 20:44, 349F
→
08/18 20:44, , 350F
08/18 20:44, 350F
推
08/19 17:05, , 351F
08/19 17:05, 351F
噓
08/21 00:59, , 352F
08/21 00:59, 352F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 36 之 92 篇):