Re: [新聞] 時薪30元…畫6幅彩繪只願給3千 網友爆哭決定刷回白色消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/17 03:13), 編輯推噓122(133推 11噓 74→)
留言218則, 164人參與, 最新討論串3/92 (看更多)
原始Dcard文章的庫存頁面 https://goo.gl/okhWs7 看起來他畫的是這六張 http://imgur.com/BCQGo46
http://imgur.com/VsbThQj
http://imgur.com/E1LCCz7
http://imgur.com/rXe3qXl
http://imgur.com/yZRak0R
上方小水桶 http://imgur.com/l2RQ7Zp
有些人可能覺得8萬太高 但開3000.... 我覺得不行 我不會跟大家說開3000的店家開燈就看到了 https://www.facebook.com/Slomo.104/ ※ 引述《mulberry5566 (５５６６~ＮＯ。１)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 時薪30元…畫6幅彩繪只願給3千 網友爆哭決定刷回白色 : 3.完整新聞內文: : 〔即時新聞／綜合報導〕「一件藝術作品值多少錢？」這問題時不時傳出爭議。一名擁有 : 繪畫專長的網友，在暑假為賺外快以及累積經驗，到一間咖啡店彩繪牆面、玻璃和門，前 : 後花了近2個星期，完成3幅作品。網友認為8萬是合理的價格，沒想到對方開價3000，換 : 算成時薪大約30元，網友掛上電話當場崩潰爆哭，最後決定將牆面塗回白色。 : 匿名社群Dcard昨（15）日有網友貼出題為〈原來是個大概時薪30的工作〉的文章，指出 : 自己從桃園的家中搭客運到位於台北的「從前慢」咖啡店，每天工作5到6個小時，2個星 : 期中只有一天沒有到店內工作，工作地點不僅限於室內，還得頂著夏日在咖啡店的外牆彩 : 繪，最後完成了6幅畫作，約14平方公尺面積。 : 網友說，由於是父親介紹的朋友，所以事前並沒有講好價格，而對方有從事設計領域的工 : 作，甚至也會繪畫，對於費用應該也有個底。在查過行情價與親友討論後，網友認為8萬 : 至10萬是合理價。沒想到，畫作完成後，雙方在電話中確認費用時，對方表示「那我說過 : 我有預算嘛，但是不多。」開價3000元，令網友當場無言。 : 在一旁的網友妹妹打電話給業主，再次確認價格，業主表示「妳開玩笑吧！沒有這個行情 : ！」還嫌網友畫太慢了，談判仍舊破裂。網友的爸爸聽完網友妹妹的描述後，表示會想辦 : 法，最後告訴網友自己盡力談到15000元，並說對方經濟狀況確實不好，網友應該談好價 : 錢再畫。 : 雙方後續透過網路繼續協商，仍無法達成共識，業主說「如果妳認為不舒爽，我錢會付（ : 15000元），妳可以來把它塗掉。」並在粉專上發出聲明，表明自己也是靠專業工作的人 : ，不管颳風下雨的天氣，「完全接受合理、不合理的要求，就為了成就一個雙方滿意的作 : 品！」還說自己不明白年輕人的價值觀，表明網友的朋友「不懂實事求是的為她抱屈」， : 這些在粉專上「留下不實及毀壞商譽的言詞，我都不會刪，一併依法律處理。」業主最後 : 指出，「如果一開始報價是這價位（80000元）我絕對肯定不會麻煩妳」。 : 聲明底下的留言紛紛反擊，「如果一開始報價是這3000塊價位人家也絕對肯定不會幫忙妳 : 」，還有網友表示，要記得付律師3000元。不過，聲明後來已被店家撤下，店家表示已與 : 網友達成協議，「一切圓滿落幕」，卻公布了網友的真實姓名。 : 網友在Dcard上寫道，談價失敗薪資爭不到就算了，自己願意也想把已經完成的作品塗回 : 白色。這篇文章後來也遭到刪除。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2165298 : 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.233.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502910788.A.662.html
推
08/17 03:13, , 1F
我覺得不行
08/17 03:13, 1F
→
08/17 03:14, , 2F
幹畫的超美的 肯定破3000
08/17 03:14, 2F
→
08/17 03:14, , 3F
好扯 3000 車馬費喔？
08/17 03:14, 3F
→
08/17 03:18, , 4F
開3000千是把對方當乞丐吧。
08/17 03:18, 4F
推
08/17 03:18, , 5F
幹 一張三千都太低吧
08/17 03:18, 5F
→
08/17 03:19, , 6F
超好看
08/17 03:19, 6F
推
08/17 03:19, , 7F
我開店的話　最少出五、六萬　八萬會考慮一下　應該會肯
08/17 03:19, 7F
推
08/17 03:20, , 8F
不用開燈，看來是都沒留，沒必要自找麻煩
08/17 03:20, 8F
→
08/17 03:20, , 9F
這就算是以剝削學生的行情來說 也要一萬八
08/17 03:20, 9F
推
08/17 03:21, , 10F
想去這家店惹
08/17 03:21, 10F
推
08/17 03:21, , 11F
8萬真的挺大開口的阿...也想想台灣設計的行情一下吧=
08/17 03:21, 11F
推
08/17 03:23, , 12F
六張如果都大面積的還好　如果連水桶都算的話要考慮
08/17 03:23, 12F
推
08/17 03:23, , 13F
如果是我。會願意付3萬6。而且會覺得很值得
08/17 03:23, 13F
→
08/17 03:23, , 14F
我有認識的畫一面兩萬，而且沒比這個人強
08/17 03:23, 14F
推
08/17 03:23, , 15F
我的看法是雙方開價都偏離行情
08/17 03:23, 15F
→
08/17 03:24, , 16F
不是現場作畫，而是電腦畫完印刷上去
08/17 03:24, 16F
→
08/17 03:24, , 17F
8萬完全不考慮。請找大企業合作。大概是這樣。
08/17 03:24, 17F
→
08/17 03:24, , 18F
嗯啊　一整面兩萬可以接受的如果是畫的　貼的那種就算了
08/17 03:24, 18F
→
08/17 03:25, , 19F
不過版權是店家所有
08/17 03:25, 19F
推
08/17 03:27, , 20F
八萬真的太高 但不會低到只有一兩萬
08/17 03:27, 20F
→
08/17 03:27, , 21F
熟人請幫忙一開始就要拉警報了，當事人沒經驗吧
08/17 03:27, 21F
→
08/17 03:28, , 22F
還有會講隨便弄弄的那種人，不簽約都是找死
08/17 03:28, 22F
推
08/17 03:30, , 23F
真的，時常是熟人比較會坑錢;)
08/17 03:30, 23F
推
08/17 03:31, , 24F
女學生學到社會經驗了，現實社會被騙20萬以下都是小事
08/17 03:31, 24F
推
08/17 03:31, , 25F
開價8萬，最後5、6 萬成交，上面的都不知道殺價嗎? 還是老
08/17 03:31, 25F
→
08/17 03:32, , 26F
闆聰明，只肯給三千
08/17 03:32, 26F
推
08/17 03:33, , 27F
很美啊啊啊 開這樣侮辱人欸
08/17 03:33, 27F
推
08/17 03:35, , 28F
不到八萬 五六萬很合理吧
08/17 03:35, 28F
→
08/17 03:36, , 29F
三千是怎樣 出不起嗎
08/17 03:36, 29F
推
08/17 03:39, , 30F
以目前大學畢業22k薪水來看，我願意出一萬二
08/17 03:39, 30F
→
08/17 03:48, , 31F
價錢不是這樣談的，喊芭樂價很容易直接破局應該是常識
08/17 03:48, 31F
推
08/17 03:49, , 32F
我倒覺得8萬 可以接受 因為這種程度的繪畫是能帶來商機的.
08/17 03:49, 32F
→
08/17 03:49, , 33F
__.是大家會想拍照分享的啊 附加價值高 我覺得可以 而且壁
08/17 03:49, 33F
→
08/17 03:49, , 34F
畫真的很累……
08/17 03:49, 34F
推
08/17 03:50, , 35F
覺得至少6萬以上 有廣告行銷性啊
08/17 03:50, 35F
→
08/17 03:53, , 36F
我覺得關鍵在於假設外行比你懂行
08/17 03:53, 36F
推
08/17 03:55, , 37F
一張三千比較合理
08/17 03:55, 37F
→
08/17 04:01, , 38F
真的專業應該很好懂別人根本什麼都不懂這點，反而要
08/17 04:01, 38F
→
08/17 04:02, , 39F
主動提出方案讓對方了解，不是直接給他A方案搞死他
08/17 04:02, 39F
還有 139 則推文
推
08/17 14:00, , 179F
沒錢奴
08/17 14:00, 179F
→
08/17 14:23, , 180F
這畫超美的!!!!!!!!!
08/17 14:23, 180F
推
08/17 14:36, , 181F
很美！ 店家若回價5、6萬就算了 3千！？ 呸！！
08/17 14:36, 181F
推
08/17 14:38, , 182F
畫的超好
08/17 14:38, 182F
推
08/17 14:49, , 183F
覺得不止八萬
08/17 14:49, 183F
推
08/17 15:02, , 184F
至少五萬以上 感覺
08/17 15:02, 184F
推
08/17 15:15, , 185F
很會畫 但不算美吧
08/17 15:15, 185F
推
08/17 15:15, , 186F
3000一定太少 幹
08/17 15:15, 186F
推
08/17 15:16, , 187F
坐秋韆的小妹妹好可愛喔~ prpr
08/17 15:16, 187F
噓
08/17 15:42, , 188F
用22k來看設計費的是在？？？
08/17 15:42, 188F
推
08/17 15:59, , 189F
我覺得八萬值得
08/17 15:59, 189F
→
08/17 15:59, , 190F
根本賺到的價錢
08/17 15:59, 190F
推
08/17 16:13, , 191F
這種開3000根本侮辱...=_=
08/17 16:13, 191F
推
08/17 16:16, , 192F
畫得很好~~~
08/17 16:16, 192F
推
08/17 16:22, , 193F
看第一張就覺得怎麼他媽的好意思拿3000打發人家
08/17 16:22, 193F
→
08/17 16:35, , 194F
畫的不錯但8萬太扯
08/17 16:35, 194F
推
08/17 16:41, , 195F
光一張開3000就太扯
08/17 16:41, 195F
推
08/17 16:42, , 196F
最後用1萬五打發！還是很侮辱人
08/17 16:42, 196F
噓
08/17 16:42, , 197F
很多鄉民嫌八萬貴，難怪都領22K
08/17 16:42, 197F
→
08/17 16:43, , 198F
她之前的CASE幫髮廊畫一張開1萬5喔，結果老闆付她2萬
08/17 16:43, 198F
→
08/17 16:43, , 199F
雖然那張比較細緻
08/17 16:43, 199F
→
08/17 17:37, , 200F
八萬差不多喔
08/17 17:37, 200F
推
08/17 17:52, , 201F
價錢真的要先談好，真的覺得蠻漂亮的。一般平面插圖一
08/17 17:52, 201F
→
08/17 17:52, , 202F
張也不低了，六幅這種大型的加起來8萬合理
08/17 17:52, 202F
推
08/17 18:12, , 203F
看推文就知道鄉民當上老闆一樣會變慣老闆 廠廠
08/17 18:12, 203F
推
08/17 18:55, , 204F
3000他媽到底是什麼老闆
08/17 18:55, 204F
推
08/17 20:13, , 205F
我覺得值10-16萬
08/17 20:13, 205F
→
08/17 20:14, , 206F
這家店有人可以po給我嗎
08/17 20:14, 206F
推
08/17 20:20, , 207F
8萬超便宜的好嗎 一堆人嫌台灣慣老闆多結果自己也是同類
08/17 20:20, 207F
推
08/17 20:33, , 208F
這學生真的案子接到手軟了 八萬行情以下好嗎
08/17 20:33, 208F
推
08/17 20:59, , 209F
這很好啊，我覺得值五萬
08/17 20:59, 209F
推
08/17 22:59, , 210F
畫得很棒啊 只值3000 好扯
08/17 22:59, 210F
噓
08/18 00:46, , 211F
這8萬也很鬼扯啊
08/18 00:46, 211F
推
08/18 01:28, , 212F
3000找工人油漆都不夠勒 幹 8萬太高 3000根本污辱
08/18 01:28, 212F
→
08/18 01:37, , 213F
店在哪裡
08/18 01:37, 213F
→
08/18 01:42, , 214F
這至少30000吧.....
08/18 01:42, 214F
→
08/18 02:27, , 215F
是有名的*常谷室內設計事務所*耶
08/18 02:27, 215F
噓
08/18 11:41, , 216F
說八萬便宜的最好真的會願意付錢囉！
08/18 11:41, 216F
推
08/18 13:04, , 217F
太漂亮了!!!!一張2000我願意，12000絕對可以
08/18 13:04, 217F
推
08/19 08:41, , 218F
我是業主 這8萬我願意給 畫的很好啊
08/19 08:41, 218F
‣ 更多 namtar 的文章
文章代碼(AID): #1Pb9b4PY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 92 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共92篇)
‣ 更多 namtar 的文章
文章代碼(AID): #1Pb9b4PY (Gossiping)