Re: [問卦] 9.2 擁核是不是有病 ?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/08/16 08:01), 7年前編輯推噓-6(3推 9噓 9→)
留言21則, 19人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《abc1204 ( )》之銘言： : 鍵盤魯蛇問一下 昨天遭遇到大停電 結果反而造成擁核大舉出動 : 1. 假如今天事故不是在中油 而是在核電廠 : 有個天兵誤操作 結果核電廠失控 那不就是美國三里島翻版 : 所以更應該反核吧 ? : 2. 假如今天跟日本一樣 首相是擁核派 : 發生天災核電廠要終止運轉 結果高層下令繼續運轉 : 結果反應爐燒毀 那不就是日本福島翻版 所以還要挺核電? : 很難想像 如果核電廠發生工安意外台灣下場會多慘 還要發展核電? : 9.2的腦子是不是有問題 ? 國民黨不倒台灣不會好 台灣位於地震發生頻繁的斷層 dpp說不使用核電 以其他能源取代 是為了保護大家 核電完全禁不起天災啊 一旦發生意外 全台灣都會受影響 就一堆9.2在那邊喊核電 笑死人 省省吧 別帶風向了 人民的腦袋是睿智的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.152.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502841700.A.AA1.html
噓
08/16 08:03, , 1F
都是they的錯..
08/16 08:03, 1F
→
08/16 08:03, , 2F
還沒被大地震引發的核災弄死，就先缺電熱死了吧
08/16 08:03, 2F
誰叫KMT八年擺爛才這樣沒電用 KMT不倒 台灣不會好 讓我們聚焦黨產
→
08/16 08:03, , 3F
對啊省省了別帶風向
08/16 08:03, 3F
※ 編輯: member7023 (125.227.152.74), 08/16/2017 08:04:20
→
08/16 08:04, , 4F
震到發生核災台北都倒光了
08/16 08:04, 4F
→
08/16 08:04, , 5F
看下核電保護機制，什麼都不懂也敢法文
08/16 08:04, 5F
推
08/16 08:04, , 6F
根本扛不起
08/16 08:04, 6F
→
08/16 08:05, , 7F
保護到大地震都還沒發生就跳電了 因噎廢食最佳解釋
08/16 08:05, 7F
噓
08/16 08:05, , 8F
能讓核電壞掉的天災 你以為其他就會沒事
08/16 08:05, 8F
推
08/16 08:06, , 9F
核電保護機制一定也保得了偷工減料的，核四快運轉！
08/16 08:06, 9F
噓
08/16 08:07, , 10F
所以火力就禁的起天災嗎??
08/16 08:07, 10F
噓
08/16 08:08, , 11F
所以水力經得起天災??
08/16 08:08, 11F
噓
08/16 08:08, , 12F
燃氣遇到天災更容易爆炸怎不說
08/16 08:08, 12F
→
08/16 08:12, , 13F
反串推
08/16 08:12, 13F
噓
08/16 08:14, , 14F
垃圾
08/16 08:14, 14F
→
08/16 08:15, , 15F
核123呢
08/16 08:15, 15F
→
08/16 08:25, , 16F
有哪個災害比核災嚴重，素質堪慮
08/16 08:25, 16F
噓
08/16 08:44, , 17F
低智商發言
08/16 08:44, 17F
推
08/16 08:46, , 18F
地球根本不在乎小小的核災，核災會影響的只有人類而已
08/16 08:46, 18F
→
08/16 08:47, , 19F
你看車諾比如今是動物天堂，人類卻進不去
08/16 08:47, 19F
噓
08/16 10:06, , 20F
人民的腦袋如果是睿智的，台灣早就是先進國家了
08/16 10:06, 20F
噓
08/16 10:11, , 21F
擁核9擁核 黨國遺毒豢養的擁核打手 不敢承認 何不去死1死
08/16 10:11, 21F
‣ 更多 member7023 的文章
文章代碼(AID): #1PaujagX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 member7023 的文章
文章代碼(AID): #1PaujagX (Gossiping)