討論串[問卦] 9.2 擁核是不是有病 ?
共 6 篇文章
內容預覽:
鍵盤魯蛇問一下 昨天遭遇到大停電 結果反而造成擁核大舉出動. 1. 假如今天事故不是在中油 而是在核電廠. 有個天兵誤操作 結果核電廠失控 那不就是美國三里島翻版. 所以更應該反核吧 ?. 2. 假如今天跟日本一樣 首相是擁核派. 發生天災核電廠要終止運轉 結果高層下令繼續運轉. 結果反應爐燒毀 那
(還有40個字)
內容預覽:
假如 今天事故不是發生在輸氣中斷 而是發生在瓦斯儲存槽. 有個意外 結果導致瓦斯儲存槽氣爆. 那不就是某氣爆事件翻版. 所以還要挺燒瓦斯發電?. 好像這樣子假設下去也行得通喔. 沒穩定供電 台灣下場也不會多好. 但是狂燒煤+油+天然氣 難道就不會造成的環境污染+疾病?. 可是又一定要有穩定電 , 那
(還有332個字)
內容預覽:
台灣位於地震發生頻繁的斷層. dpp說不使用核電 以其他能源取代 是為了保護大家. 核電完全禁不起天災啊 一旦發生意外 全台灣都會受影響. 就一堆9.2在那邊喊核電 笑死人. 省省吧 別帶風向了 人民的腦袋是睿智的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.15
(還有15個字)
內容預覽:
台灣真的病入膏肓了!. 核電要是誤觸什麼碗糕鍵的!核爆怎麼辦?. 可以告訴我哪一顆鍵可你按下去核爆的嗎?. 你當他是核武喔~需不需要像電影內要密碼然後同步啟動?. 最後!. 說這些問題的... 好像都忘記了. 現在核一核二核三還在喔!. 太可怕了..要不要快點全部關一關啊?. --. ※ 發信站:
(還有507個字)
內容預覽:
放心不會的，核電廠的設計比起一般火力電廠更複雜更嚴謹，標準都更高. 再者核電廠裡面很多防呆機制，跟救援措施 ex: RCIC RHR. 要擔任反應驢操作員 還需要考照. 這張照就 RO (Reactor Operator). 裡面大部分都是清大核工幫的，絕對不會請一個包商來做. 考照也不是容易的事情
(還有61個字)