Re: [新聞] 陪審vs.參審...黃國昌怒斥司改「欺騙人民」　放話各黨來辯論消失

看板Gossiping作者Tsucomi69時間6年前 (2017/08/13 13:22)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串4/5 (看更多)

你真的是國昌黑耶~~版上有什麼有關黃po文都要來黑一下，目前是還沒看到像你這麼專業的，想必跟本身職業很有關才對 ※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：原文一 : 「請問司法院，6月早已組成的委員會，為何到現在委員名單還不願意公布？ : 為何研擬進度、討論內容也不公開？司法院可以這樣搞黑箱嗎？」原文二 : 黃國昌進一步解釋，法界的內行人都知道，一旦決定委員名單 : 基本上就決定修法走向，司法院明明就是朝向日本的參審制在推動修法 : 竟敢還大言不慚的說並無既定立場，「好，我簡單問一個問題 : 請問，目前委員會中的學者，有哪一位是陪審制的支持者？ : 說出來讓大家聽聽！還是根本都是清一色反對陪審制的！」 : 心得 : 黃國昌這有點過頭了 : 大部分學者不會支持陪審制在台灣實施的 : 你去怪委員會的學者清一色反對陪審制幹嘛上面人家原文是有去怪學者嗎?? 上面原文明明怪的是委員名單不公佈跟討論不公開，提的問題也是要司法院公開委員會討論結果。你就抹黑成怪委員會學者，太過頭啥洨的~ 沒人打你臉的話我想過一陣子這項應該被你列入罷免黃國昌理由之一吧~ : 我不認為參審制有什麼好偷渡的 : 因為大多數學者都是會挺參審制 : 那現行的制度是觀審制 : 也因此才有司法改革希望強化人民參與的權利 : 此次就參審制 VS 陪審制之爭 : 這次司改改革議題 : 我會傾向支持司法改革小組想法支持參審制 : 而不是黃國昌的陪審制 : 我補充一下這組的司法改革小組召集人 : 許玉秀 : 德國佛萊堡刑事法學大學博士 : 曾出任過大法官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.196.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502601733.A.7EC.html

推

hiokchi

08/13 13:24, , 1^F

08/13 13:24, 1^F

→

hiokchi

08/13 13:25, , 2^F

08/13 13:25, 2^F

在誤導別人語意帶風向這方面就是了

推

cherles

08/13 13:25, , 3^F