Re: [爆卦]奕含高三曝加害人名字!?給等待天使的妹妹消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/10 05:36), 編輯推噓65(749459)
留言542則, 26人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
出這個關鍵字標題就會很多奇怪的酸文 而且上站次數都不多 呵呵 不過這話題其實被導入社會價值觀的問題 當然國外社會價值觀認為打炮很正常 但是台灣社會普遍價值觀打炮要負責 這就像統計各國人一生打炮幾個人 歪國人平均超過7個人 台灣人平均少過3個人 不過美國女老師打炮學生要被關也是無可否認的 http://www.wenxuecity.com/news/2017/04/28/6201227.html 玩3P都滿16歲了還不容許 嘖嘖 不過PTT價值觀 不知道為啥很容許 老師幹學生 就不懂啦 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.84.39.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502314607.A.CA2.html

08/10 05:37, , 1F
好 屌
08/10 05:37, 1F

08/10 05:39, , 2F
好歹林也16歲了好不好 75級分 你當她6歲無辜小女孩?
08/10 05:39, 2F

08/10 05:40, , 3F
那年紀女生比較敏感 惹不起 而且陳興有錯在先
08/10 05:40, 3F

08/10 05:42, , 4F
所以成績好就理當世事嫻熟??
08/10 05:42, 4F

08/10 05:42, , 5F
成績好被騙被玩弄是活該??
08/10 05:42, 5F

08/10 05:42, , 6F
PTT本來就有些人蘿莉控 就算6歲打砲對某些人來說大概還太老
08/10 05:42, 6F

08/10 05:47, , 7F
對 其實她沒比工具人可憐 只是她正她才女跟她死了
08/10 05:47, 7F

08/10 05:49, , 8F
都已經滿18了 自願打炮 被父母發現強迫分手還陷害性侵
08/10 05:49, 8F

08/10 05:50, , 9F
星仔真的可憐 明明一個巴掌拍不響 遇到個瘋女偏執狂
08/10 05:50, 9F

08/10 05:58, , 10F
一個有道德觀的正常人都會知道別妨礙家庭 她不知道?
08/10 05:58, 10F

08/10 05:59, , 11F
她就引火自焚而已 這也值得護航耶
08/10 05:59, 11F

08/10 06:07, , 12F
所以說這無聊話題還要持續多久 之前天天洗版還不夠喔
08/10 06:07, 12F

08/10 06:12, , 13F
那你是從那裡知道第一次不是硬上的
08/10 06:12, 13F

08/10 06:29, , 14F
之前就說過 當事人父母都不想再追了
08/10 06:29, 14F

08/10 06:29, , 15F
一堆人在喊燒
08/10 06:29, 15F

08/10 06:30, , 16F
現在沒啥人想要繼續追了吧
08/10 06:30, 16F

08/10 07:01, , 17F
這是公訴罪 好嗎? 不需要被害人提告的
08/10 07:01, 17F

08/10 07:05, , 18F
比護航晨星的垃圾還強
08/10 07:05, 18F

08/10 07:07, , 19F
引火自焚 小三 爛貨 只是打打鬧鬧 父母理虧 狼師無責
08/10 07:07, 19F

08/10 07:08, , 20F
結論:兩個一樣爛 這是哪來的垃圾 我還以為是中國人呢
08/10 07:08, 20F

08/10 07:08, , 21F
就沒價值的垃圾嘛 講這麼多
08/10 07:08, 21F

08/10 07:09, , 22F
喔 對了 我可沒說誰喔
08/10 07:09, 22F

08/10 07:09, , 23F
他說「硬插進來」,選擇性無視逆
08/10 07:09, 23F

08/10 07:10, , 24F
10幾歲的少女道德標準 比五十歲的還高 真可恥耶
08/10 07:10, 24F

08/10 07:12, , 25F
嘴巴說兩個一樣爛 幹的事就是檢討被害人嘛 畜生不如呢
08/10 07:12, 25F

08/10 07:13, , 26F
PTT是什麼時候出了這麼多畜生阿 真是照妖鏡
08/10 07:13, 26F

08/10 07:21, , 27F
我聽到的是18 交往時不知道有憂鬱症 政治利用騎虎難下
08/10 07:21, 27F

08/10 07:22, , 28F
整天罵畜牲畜牲的 搞不好專門炒作這種事的人才是
08/10 07:22, 28F

08/10 07:22, , 29F
沒憑沒據就想要毀人一生 還要入法 你怎麼知道那種法案
08/10 07:22, 29F

08/10 07:23, , 30F
過了不會有人瘋狂找男人 還是成立人力仲介公司 專門解
08/10 07:23, 30F

08/10 07:23, , 31F
決法律事務 都有目的性的好嗎
08/10 07:23, 31F

08/10 07:26, , 32F
說解決還算好聽的
08/10 07:26, 32F

08/10 07:27, , 33F
所以講半天你就為了自己的利益嘛 扯什麼人力仲介
08/10 07:27, 33F

08/10 07:28, , 34F
為了自己的恐懼和利益 所以必須阻止這個死去的少女控訴
08/10 07:28, 34F

08/10 07:28, , 35F
就講出來嘛 扯那麼多幹嘛 講說你很害怕 大家不要再說了
08/10 07:28, 35F

08/10 07:33, , 36F
喔 對了 現在聊的是修法這議題嗎?
08/10 07:33, 36F

08/10 07:35, , 37F
沒憑沒據就想要毀人一生?? 這是你經過腦子思考說出來的話?
08/10 07:35, 37F

08/10 07:36, , 38F
就算被定罪被判刑是能判多久??
08/10 07:36, 38F

08/10 07:37, , 39F
毀掉他一生的是 他己婚還睡小自己快40歲的未成年女學生
08/10 07:37, 39F
還有 463 則推文
08/13 23:14, , 503F
林案星期五晚上陳就宣佈停課,週一南檢公訴,東西早毀了
08/13 23:14, 503F

08/13 23:15, , 504F
是啊,錄影時叫對方講那些話是脫罪用的,拿8千那位應該
08/13 23:15, 504F

08/13 23:15, , 505F
說一下 就算性侵犯丟了錢不可能說錢交易就能脫罪啦><
08/13 23:15, 505F

08/13 23:15, , 506F
也有被錄,只是她不知道,十八歲女生聽到對方兒子是律師
08/13 23:15, 506F

08/13 23:16, , 507F
應該都很怕吧,錄影(音)是主要脫罪工具,錢是次要工
08/13 23:16, 507F

08/13 23:18, , 508F
基本上受害者可以主張是當場被強迫錄影錄音
08/13 23:18, 508F

08/13 23:20, , 509F
具,18、19哪會懂這些,高3到大一是課業正重時,哪會想
08/13 23:20, 509F

08/13 23:20, , 510F
花時間上法院,高3花時間上法院的功課好女生,大考應該
08/13 23:20, 510F

08/13 23:21, , 511F
就完了份,這些人真的很會抓時間點下手
08/13 23:21, 511F

08/13 23:23, , 512F
我覺的這就有些牽強了…課業會比這還重要?
08/13 23:23, 512F

08/13 23:28, , 513F
功課好的中南部女生,大多沒見過世面,要花時間上法院
08/13 23:28, 513F

08/13 23:29, , 514F
應該還是會害怕惹事,怕惹事被太多人知道是主因,否則孫
08/13 23:29, 514F

08/13 23:29, , 515F
進壽就不會12年後才被一個受害在學學生爆出來
08/13 23:29, 515F

08/13 23:32, , 516F
那個孫進壽有恐嚇進而性侵學生
08/13 23:32, 516F

08/13 23:33, , 517F
08/13 23:33, 517F

08/13 23:37, , 518F
您有要我看哪個案例嗎?我滑下來有迷藥職權恐嚇強拉
08/13 23:37, 518F

08/13 23:38, , 519F
其他很多案子,連校長都會幫你掩蓋強姦學生的事情咧
08/13 23:38, 519F

08/13 23:38, , 520F
鍾玉發案比較多受害者 https://goo.gl/MKPs3W
08/13 23:38, 520F

08/13 23:40, , 521F
甚至有主任、教官、老師共4人大家唊好道相報
08/13 23:40, 521F

08/13 23:42, , 522F
嗯…其實我的重點不是老師與學生,而是在於身為性侵犯
08/13 23:42, 522F

08/13 23:44, , 523F
的大膽作風。他什麼恐嚇也沒做,而被害者也什麼也沒做
08/13 23:44, 523F

08/13 23:45, , 524F
完全照著性侵犯的期望走 他如果挑錯人下場真的就BYE了
08/13 23:45, 524F

08/13 23:46, , 525F
歹勢 我是以「如果我是性侵犯」的角度去想這件事
08/13 23:46, 525F

08/13 23:47, , 526F
鍾玉發那個前面一個說,2007網路較不發達,我一看,想想
08/13 23:47, 526F

08/13 23:49, , 527F
原來九年前被視為是「當時網路不發達」,也是啦,手機
08/13 23:49, 527F

08/13 23:50, , 528F
能上網是很後來的事,那年代好像南部女生比較不敢講,
08/13 23:50, 528F

08/13 23:50, , 529F
招惹一個北部女生,又天天住家裡跟父母在一起的,應該是
08/13 23:50, 529F

08/13 23:52, , 530F
很快就bye了,畢竟跟離鄉背井的相比,父母天天看得出異
08/13 23:52, 530F

08/13 23:52, , 531F
狀的完全是兩個世界的
08/13 23:52, 531F

08/13 23:56, , 532F
晚安,休息去
08/13 23:56, 532F

08/14 00:00, , 533F
台灣的案子比較特別,女生告強姦失敗,是會被告通姦,而
08/14 00:00, 533F

08/14 00:00, , 534F
男方會在老婆掩護下單方撤告
08/14 00:00, 534F

08/14 00:17, , 535F
晚安~
08/14 00:17, 535F

08/14 00:19, , 536F
女方告強姦失敗 也是因為罪證不足。但我不認同怕被告
08/14 00:19, 536F

08/14 00:20, , 537F
通姦是不告強姦的原因。儀隊義工被性侵後還交往還是有
08/14 00:20, 537F

08/14 00:21, , 538F
靠著心理醫師證明告成功呀
08/14 00:21, 538F

08/14 08:31, , 539F
補充一下,我倒是比較常看到怕被告通姦先告強姦的新聞
08/14 08:31, 539F

08/14 09:01, , 540F
所以您的最後一句,林更是完全符合這個條件啊,她沒告
08/14 09:01, 540F

08/14 09:14, , 541F
抱歉了 我認為林沒有被性侵
08/14 09:14, 541F

08/14 15:48, , 542F
不會,我是不排除這可能,不過見解不同,互相尊重
08/14 15:48, 542F
文章代碼(AID): #1PYu1loY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1PYu1loY (Gossiping)