Re: [問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？消失
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言：
: 馬英九
: 馬英九8年 vs 蔡英文1年
: 結果全都在罵做一年的
: 沒人罵做八年的
: 智障黨工整天帶風向 一堆白癡還被帶著走
: 我猜接下來就是開始懷念馬英九的好了
: 操
台灣就民粹島
韓國說要廢核是怎樣做?
先蓋了三四座核電廠 有一座還明年才會完成
的情況下面 "五十年"逐步廢核
法國說要減核是怎樣減?
法國現在核能發電比率高達快80% 分五十年逐步廢核
一樣靠著新建核電廠搭配延後除役
歐洲其他國家 就跟法國買核電 根本沒差
日本改用天然氣發電 每年花幾千億元進口天然氣
值接吃掉了經濟復甦的成果
導致現在國內經季持續低迷 本來可以站起來的
結果就是一值賣國產給中國跟台灣
回頭看看 其實韓國法國也都是嘴砲而已
50年是什麼意思
核融核電廠大概都上線一二十年了吧
那廢核 就只是變成廢核分裂而已:D
當然 台灣有台灣的玩法
那就是被世界各國追過 繼續原地踏步 進行政治鬥爭
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.33.2.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502128880.A.DAC.html
→
08/08 02:03, , 1F
08/08 02:03, 1F
推
08/08 02:03, , 2F
08/08 02:03, 2F
→
08/08 02:05, , 3F
08/08 02:05, 3F
推
08/08 02:06, , 4F
08/08 02:06, 4F
推
08/08 02:08, , 5F
08/08 02:08, 5F
推
08/08 02:08, , 6F
08/08 02:08, 6F
→
08/08 02:10, , 7F
08/08 02:10, 7F
噓
08/08 02:32, , 8F
08/08 02:32, 8F
→
08/08 02:33, , 9F
08/08 02:33, 9F
→
08/08 02:34, , 10F
08/08 02:34, 10F
→
08/08 02:35, , 11F
08/08 02:35, 11F
推
08/08 03:05, , 12F
08/08 03:05, 12F
推
08/08 03:12, , 13F
08/08 03:12, 13F
推
08/08 03:52, , 14F
08/08 03:52, 14F
→
08/08 03:53, , 15F
08/08 03:53, 15F
推
08/08 04:43, , 16F
08/08 04:43, 16F
→
08/08 04:45, , 17F
08/08 04:45, 17F
推
08/08 06:48, , 18F
08/08 06:48, 18F
→
08/08 07:07, , 19F
08/08 07:07, 19F
→
08/08 08:07, , 20F
08/08 08:07, 20F
→
08/08 08:10, , 21F
08/08 08:10, 21F
推
08/08 08:10, , 22F
08/08 08:10, 22F
推
08/08 08:36, , 23F
08/08 08:36, 23F
推
08/08 08:59, , 24F
08/08 08:59, 24F
噓
08/08 09:41, , 25F
08/08 09:41, 25F
→
08/08 09:43, , 26F
08/08 09:43, 26F
→
08/08 09:44, , 27F
08/08 09:44, 27F
→
08/08 09:45, , 28F
08/08 09:45, 28F
→
08/08 09:46, , 29F
08/08 09:46, 29F
推
08/08 10:49, , 30F
08/08 10:49, 30F
推
08/08 10:51, , 31F
08/08 10:51, 31F
→
08/08 11:32, , 32F
08/08 11:32, 32F
推
08/08 12:44, , 33F
08/08 12:44, 33F
推
08/08 16:23, , 34F
08/08 16:23, 34F
→
08/08 16:23, , 35F
08/08 16:23, 35F
討論串 (同標題文章)
