Re: [新聞] 憂缺電 台積電要政府給解方消失
※ 引述《autumnstory (steve chen)》之銘言:
笑死人了
台積電都是外資持股
憑什麼你們賺錢 電要台灣政府來買單
請問台積電是公股嗎??
科技業搞的跟觀光業一樣可笑
沒本事營業 就不要在那靠妖 一下要稅 一下要地 一下又要電
真的很哭哭
台灣不缺你一家台積電 滾
: 蘋果執行長即將參加台積電的30週年
: 只有台灣腦殘覺青說要趕台積電出去
: 現在腦殘覺青願望要達成囉!
: 腦殘覺青開覺青咖啡廳能開到讓庫克過來喝咖啡嗎?哈哈哈
: 憂缺電 台積電要政府給解方
: 台中火力發電廠1號機5日發生鍋爐破管(左)停機,經過緊急搶修昨日已修復,重新點火
: ,但本周氣溫居高不下,供電仍需警戒。(台電提供)
: 炎炎夏日,公民營電廠接連發生事故,供電頻拉警報,民眾膽戰心驚,企業更憂心如焚,
: 台積電發言人孫又文指出,臨時、短期供電吃緊,台積電內部應變機制足以因應,但這套
: 機制是無法解決國內供電長期結構不穩定問題。另有科技業者直批,政府能源政策「中看
: 不中用」,再無法提出有效解決方案,企業會用實際行動表態。
: 張忠謀 關心供電穩定
: 台灣缺電爭議,屢遭業界質疑,除了工總提出國內投資環境「五缺」直指缺電影響企業投
: 資意願,台積電董事長張忠謀也屢次關心國內供電穩定性。面對近2周,先是和平電廠電
: 塔倒塌,供電一下子少了130萬瓩,屋漏偏逢連夜雨的台中火力電廠1號機因破管停機。
: 孫又文指出,短期臨時缺電,只要台電在前一天告知,次日幾點到幾點的尖峰時間,供電
: 會有問題或是需減供,台積電便會準備好臨時配套自行發電因應,即使成本增加,未獲台
: 電或政府補貼,企業也願自行解決。
: 能源政策 中看不中用
: 「我們可以彌補短期、暫時性的供電不足,但這絕對無法成為長期解決方案!」孫又文說
: ,企業了解政府已正視供電穩定性議題,但希望提出的是實際有效方案。
: 另有科技業者忍不住質疑,環境保護、工業成長、經濟發展須相互平衡,企業也多不願觸
: 及政治敏感議題,但大家都曉得如果不用核電,台灣真有長期足夠的供電方式嗎?
: 執著非核 逼企業出走
: 「我們並沒說一定要用核電,但政府要拿出一個宏觀、有遠見、實際有效的方法!」科技
: 業主管憤憤不平地說,如有其他方法可以取代核能,大家更高興,可是真正細想,台灣資
: 源有限,不用核能發電,如何穩定供電,政府當然也可以說不發展工業,大家都去經營觀
: 光產業,也許發展觀光就不需要用那麼多的電,但台灣有那個條件嗎?
: 業界前仆後繼出走海外之際,業者強調,當前有什麼新興產業可以去取代躋身世界一流的
: 半導體產業?政府再執著於不切實的非核、綠能政策,不肯提出具體可行方案,恐進一步
: 擴大這波產業出走潮。
: 中時
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170807000309-260114
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.7.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502069080.A.161.html
推
08/07 09:25, , 1F
08/07 09:25, 1F
推
08/07 09:25, , 2F
08/07 09:25, 2F
→
08/07 09:25, , 3F
08/07 09:25, 3F
推
08/07 09:25, , 4F
08/07 09:25, 4F
→
08/07 09:25, , 5F
08/07 09:25, 5F
推
08/07 09:25, , 6F
08/07 09:25, 6F
→
08/07 09:26, , 7F
08/07 09:26, 7F
→
08/07 09:26, , 8F
08/07 09:26, 8F
※ 編輯: cpf0119 (49.216.7.85), 08/07/2017 09:27:03
推
08/07 09:26, , 9F
08/07 09:26, 9F
→
08/07 09:26, , 10F
08/07 09:26, 10F
推
08/07 09:27, , 11F
08/07 09:27, 11F
→
08/07 09:28, , 12F
08/07 09:28, 12F
推
08/07 09:28, , 13F
08/07 09:28, 13F
→
08/07 09:29, , 14F
08/07 09:29, 14F
推
08/07 09:30, , 15F
08/07 09:30, 15F
推
08/07 09:30, , 16F
08/07 09:30, 16F
→
08/07 09:30, , 17F
08/07 09:30, 17F
推
08/07 09:30, , 18F
08/07 09:30, 18F
推
08/07 09:30, , 19F
08/07 09:30, 19F
→
08/07 09:31, , 20F
08/07 09:31, 20F
→
08/07 09:31, , 21F
08/07 09:31, 21F
推
08/07 09:32, , 22F
08/07 09:32, 22F
推
08/07 09:32, , 23F
08/07 09:32, 23F
推
08/07 09:34, , 24F
08/07 09:34, 24F
噓
08/07 09:34, , 25F
08/07 09:34, 25F
→
08/07 09:35, , 26F
08/07 09:35, 26F
推
08/07 09:35, , 27F
08/07 09:35, 27F
推
08/07 09:36, , 28F
08/07 09:36, 28F
→
08/07 09:37, , 29F
08/07 09:37, 29F
推
08/07 09:38, , 30F
08/07 09:38, 30F
推
08/07 09:43, , 31F
08/07 09:43, 31F
→
08/07 09:43, , 32F
08/07 09:43, 32F
噓
08/07 09:44, , 33F
08/07 09:44, 33F
推
08/07 09:48, , 34F
08/07 09:48, 34F
→
08/07 09:48, , 35F
08/07 09:48, 35F
推
08/07 09:49, , 36F
08/07 09:49, 36F
推
08/07 09:50, , 37F
08/07 09:50, 37F
噓
08/07 09:50, , 38F
08/07 09:50, 38F
推
08/07 09:51, , 39F
08/07 09:51, 39F
推
08/07 09:53, , 40F
08/07 09:53, 40F
推
08/07 09:59, , 41F
08/07 09:59, 41F
噓
08/07 10:04, , 42F
08/07 10:04, 42F
推
08/07 10:05, , 43F
08/07 10:05, 43F
→
08/07 10:05, , 44F
08/07 10:05, 44F
推
08/07 10:09, , 45F
08/07 10:09, 45F
噓
08/07 10:10, , 46F
08/07 10:10, 46F
推
08/07 10:10, , 47F
08/07 10:10, 47F
推
08/07 10:12, , 48F
08/07 10:12, 48F
噓
08/07 10:13, , 49F
08/07 10:13, 49F
推
08/07 10:15, , 50F
08/07 10:15, 50F
推
08/07 10:20, , 51F
08/07 10:20, 51F
→
08/07 10:23, , 52F
08/07 10:23, 52F
→
08/07 10:24, , 53F
08/07 10:24, 53F
噓
08/07 10:31, , 54F
08/07 10:31, 54F
噓
08/07 10:47, , 55F
08/07 10:47, 55F
噓
08/07 10:58, , 56F
08/07 10:58, 56F
推
08/07 10:59, , 57F
08/07 10:59, 57F
噓
08/07 11:12, , 58F
08/07 11:12, 58F
推
08/07 11:24, , 59F
08/07 11:24, 59F
推
08/07 11:24, , 60F
08/07 11:24, 60F
噓
08/07 11:39, , 61F
08/07 11:39, 61F
推
08/07 11:57, , 62F
08/07 11:57, 62F
噓
08/07 12:04, , 63F
08/07 12:04, 63F
噓
08/07 12:15, , 64F
08/07 12:15, 64F
噓
08/07 12:20, , 65F
08/07 12:20, 65F
噓
08/07 12:22, , 66F
08/07 12:22, 66F
噓
08/07 12:34, , 67F
08/07 12:34, 67F
噓
08/07 13:25, , 68F
08/07 13:25, 68F
→
08/07 13:44, , 69F
08/07 13:44, 69F
噓
08/07 13:48, , 70F
08/07 13:48, 70F
討論串 (同標題文章)