Re: [新聞] 憂缺電 台積電要政府給解方消失
※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言:
: 台積是單一公司超級大,但其實台積電影響台灣上下游並不大
: 跟石化業比起來,台積影響其實不大
: 創造就業率,台積也不大,台積投資額大主要是裡面機台很貴很貴很貴
: 台積投資1億才創造0.8個就業機會,平均160萬的薪資
: 給你1億開餐廳,大概都可以創造500~1000個就業機會,2~4億的薪資
: 所以黃國昌說要1000個捷安特也不要1個台積是這樣算的
: 台積創造就業的效果太太太差了,比開早餐店還差
一個有競爭力的公司最重要的不是平均薪資 而是平均產值
先不說台積電本身的數萬員工還有上下游的產業鏈的貢獻
台積電本身能創造的獲利就是1000個捷安特
但是他的員工卻不需要捷安特的1000倍
這代表去買台積電股票然後直接發給早餐店老闆
然後大家去沙灘撿垃圾 都來的划算
弄了一堆中小企業找一堆人讓他們看起來有工作
消耗能源 削減貨幣購買力
只為了幫歪國人做出便宜的產品 到頭來才是真的瞎忙
不過很多人想像不出來為什麼這是瞎忙
因為大部分的人 年薪了不起80萬 100萬就覺得很多了
沒有賺過那麼多錢的人是很難體會錢為甚麼可以賺得這麼快
(我不是說輪班星人眼界就比較高
假如他們是300萬封頂 也沒辦法想像每天可以收入10萬的人怎麼過)
那你說為什麼台積電這麼威 我們怎麼還是一天工作這麼久
這牽涉到
1. 台積電的稅其實還可以再高一點 (雖然現在13%已經比以前高很多了)
2. 稅收要運用得更有效率一點
3. 股利被歪國人賺走惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502079997.A.E33.html
推
08/07 12:28, , 1F
08/07 12:28, 1F
→
08/07 12:29, , 2F
08/07 12:29, 2F
這是當然 但是台積電基本上已經突破那個界限
有些公司的規模已經大到不會有虧損倒閉風險 像是可口可樂 聯合利華 拜耳 IBM 微軟
推
08/07 12:29, , 3F
08/07 12:29, 3F
推
08/07 12:29, , 4F
08/07 12:29, 4F
※ 編輯: mooto (218.161.53.112), 08/07/2017 12:32:47
推
08/07 20:46, , 5F
08/07 20:46, 5F
噓
08/07 21:27, , 6F
08/07 21:27, 6F
→
08/07 21:27, , 7F
08/07 21:27, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇):
新聞
58
179