Re: [問卦] 去誠品買書的人是不是都是盤子 ?消失
恕我直言:
如果有一個人,只從網路書店買書,那你可以肯定他絕對沒看完幾本深度的書。
如果有一個人,只從網路書店買書,那你可以肯定他絕對沒看完幾本深度的書。
如果有一個人,只從網路書店買書,那你可以肯定他絕對沒看完幾本深度的書。
為什麼呢?
原因很簡單,這種人擁有的書連內容都沒有現場試閱過就買了,可以想見他買的要嘛
就是漫畫,不然就是輕小說。都是些靠網路口碑就可以決定買或不買的沒深度的書。
其他有點深度的書,即使是程式語言或英日語的工具書,你不現場翻過看他裡面講的
內容,能夠就決定要掏荷包買下來嗎?
至於說什麼誠品現場看過之後再去網路書店下單的,那就更證明這種人的時間成本很
低,且對於類似「深度工作力」這種書(最近誠品的熱門書),還能夠不被其內容激
勵、吸引到想要立即帶回家看完。 總之,就是一個沒有深度的人吧!
※ 引述《show95175300 (綠豆沙)》之銘言:
: ※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言:
: : 我應該稍有資格說嘴
: : 炸芋頭的空檔來發廢文
: : 誠品推會員卡的第一年 我就拿到了
: : 兩三年前我也常去敦南店或信義店買書
: : 一次也有五千到兩萬不等
: : 買兩萬的書提回家真的是很折磨自己
: : 一本五百的話 你看我提幾本
: : 誠品網路書店 我也常買
: : 但他的問題是實體店面和網路書店是分開運作
: : 這對我這種人來說是很麻煩
: : 之前曾經向網站客服建議
: : 最好能蒐集客人的購買記錄
: : 這樣他有好處 我們也有好處
: : 但他們到現在還是沒做到
: : 我現在幾乎都在博客來網路書店買書
: : 一個月固定五千到一萬
: : 同樣是網路書店
: : 博客來對我來說最大的優點是
: : 書籍介紹詳細
: : 這點是誠品比不上的
: : 最後
: : 如果就買書而言
: : 我的確是盤子
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 小魯跟你一樣是個愛書成癡的人
: 不過我因為預算限制一個月大約只有2000
: 這樣一年下來也要1~2萬
: 假如誠品貴10% 等於一年貴兩千
: 我就可以多買一個月的書
: 所以上博客來訂一訂 不用出門
: 幫你寄到家 有時又有購物金 信用卡回饋
: 會說差幾十塊沒差的是因為你很久才買一本rrr
: 這樣長期有閱讀習慣的人 上實體書店 是多一筆開銷
: 誠品的網路的價錢已經快跟博客來一樣了 只是博客來的速度比較快 還是偏向博客來
: 所以我說去誠品 有兩種人
: 一種很少看書一次只買一兩本的人
: 一種是文青盤子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.138.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502065546.A.787.html
→
08/07 08:26, , 1F
08/07 08:26, 1F
→
08/07 08:27, , 2F
08/07 08:27, 2F
噓
08/07 08:27, , 3F
08/07 08:27, 3F
→
08/07 08:27, , 4F
08/07 08:27, 4F
推
08/07 08:27, , 5F
08/07 08:27, 5F
推
08/07 08:28, , 6F
08/07 08:28, 6F
→
08/07 08:28, , 7F
08/07 08:28, 7F
噓
08/07 08:28, , 8F
08/07 08:28, 8F
→
08/07 08:29, , 9F
08/07 08:29, 9F
→
08/07 08:29, , 10F
08/07 08:29, 10F
→
08/07 08:29, , 11F
08/07 08:29, 11F
→
08/07 08:29, , 12F
08/07 08:29, 12F
噓
08/07 08:30, , 13F
08/07 08:30, 13F
噓
08/07 08:31, , 14F
08/07 08:31, 14F
噓
08/07 08:32, , 15F
08/07 08:32, 15F
→
08/07 08:32, , 16F
08/07 08:32, 16F
推
08/07 08:33, , 17F
08/07 08:33, 17F
噓
08/07 08:33, , 18F
08/07 08:33, 18F
→
08/07 08:33, , 19F
08/07 08:33, 19F
→
08/07 08:33, , 20F
08/07 08:33, 20F
→
08/07 08:34, , 21F
08/07 08:34, 21F
噓
08/07 08:34, , 22F
08/07 08:34, 22F
推
08/07 08:34, , 23F
08/07 08:34, 23F
→
08/07 08:35, , 24F
08/07 08:35, 24F
噓
08/07 08:36, , 25F
08/07 08:36, 25F
推
08/07 08:36, , 26F
08/07 08:36, 26F
→
08/07 08:40, , 27F
08/07 08:40, 27F
→
08/07 08:40, , 28F
08/07 08:40, 28F
→
08/07 08:40, , 29F
08/07 08:40, 29F
噓
08/07 08:43, , 30F
08/07 08:43, 30F
推
08/07 08:45, , 31F
08/07 08:45, 31F
噓
08/07 08:48, , 32F
08/07 08:48, 32F
噓
08/07 08:50, , 33F
08/07 08:50, 33F
噓
08/07 08:51, , 34F
08/07 08:51, 34F
推
08/07 08:52, , 35F
08/07 08:52, 35F
推
08/07 08:59, , 36F
08/07 08:59, 36F
噓
08/07 09:07, , 37F
08/07 09:07, 37F
→
08/07 09:07, , 38F
08/07 09:07, 38F
→
08/07 09:07, , 39F
08/07 09:07, 39F
→
08/07 09:08, , 40F
08/07 09:08, 40F
→
08/07 09:11, , 41F
08/07 09:11, 41F
→
08/07 09:11, , 42F
08/07 09:11, 42F
→
08/07 09:11, , 43F
08/07 09:11, 43F
推
08/07 09:13, , 44F
08/07 09:13, 44F
→
08/07 09:13, , 45F
08/07 09:13, 45F
→
08/07 09:13, , 46F
08/07 09:13, 46F
→
08/07 09:14, , 47F
08/07 09:14, 47F
→
08/07 09:16, , 48F
08/07 09:16, 48F
→
08/07 09:18, , 49F
08/07 09:18, 49F
→
08/07 09:19, , 50F
08/07 09:19, 50F
推
08/07 09:35, , 51F
08/07 09:35, 51F
→
08/07 09:35, , 52F
08/07 09:35, 52F
推
08/07 09:36, , 53F
08/07 09:36, 53F
噓
08/07 10:33, , 54F
08/07 10:33, 54F
噓
08/07 12:25, , 55F
08/07 12:25, 55F
噓
08/07 13:13, , 56F
08/07 13:13, 56F
→
08/07 13:13, , 57F
08/07 13:13, 57F
噓
08/07 14:12, , 58F
08/07 14:12, 58F
噓
08/07 18:41, , 59F
08/07 18:41, 59F
→
08/07 18:42, , 60F
08/07 18:42, 60F
噓
08/11 11:04, , 61F
08/11 11:04, 61F
→
08/11 11:04, , 62F
08/11 11:04, 62F
推
08/25 22:19, , 63F
08/25 22:19, 63F
討論串 (同標題文章)