[新聞] 台大嗆招聯會：指考分發學生表現優於個人申請消失

看板Gossiping作者fun5566時間8年前 (2017/08/07 03:04)推噓10(11推 1噓 21→)

留言33則, 20人參與討論串1/3 (看更多)

1.媒體來源: ※ 例如中時新聞 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章台大嗆招聯會：指考分發學生表現優於個人申請 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 2017年08月06日 18:17 中國時報記者/林志成清大主導的大學招聯會今年3月公布調查，提出「指考分發學生表現最差」的結論。不過台大對他們學生調查發現，「指考分發學生表現優於個人申請」，回嗆招聯會，還批評「繁星對私立高中學生升學有利，制度已被扭曲」，此管道占升學比例應降到僅5％。大學招聯會針對2010年到2014年全國60多所一般大學的40萬個入學生追蹤調查發現，繁星考生進入大學後的表現最好，其次是個人申請，指考分發敬陪末座。對此結果，台大不服，他們認為招聯會的調查在沒有控制學測成績下，就直接拿各管道入學生來比較，「科學素養連小學生都不如」。台大因此針對2007到2014年的入學生進行調查，觀察他們大一、大二的成績表現，發現指考分發入學的學生，學業表現優於申請入學。至於繁星生，台大副教務長張耀文說，「來自不同學校的表現有天壤之別」，如果是來自傳統明星高中，他們入學後的表現均優於個人申請及指考分發；若是來自非明星高中，他們表現就遠低於個人申請、指考分發進來的學生。張耀文說，台大錄取的繁星生中，來自私立高中學生占30％至40％，但在個人申請及指考分發管道，私立高中生僅占10％。他認為：「繁星推薦非常有利於私校高中學生升學，這個制度已被扭曲。」現在透過繁星升大學的比例是15％，台大主張應降到5％以下，他們會另開其他管道，招收具有特殊背景（如原住民、農家子弟）的學生。對於台大的批評，招聯會執行秘書、清大教務長戴念華表示，招聯會採用「實驗計畫法」，將幾個升學管道的數據一起討論，是被認可的科學方法。而且，台大只看學生大一、大二的學業成績，招聯會則看學生入學後的學業成績、轉休學及參與社團狀況，跟台大不一樣，結果當然可能不同。 (中時) 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170806002630-260405 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 (1) "至於繁星生，"" 若是來自非明星高中，他們表現就遠低於個人申請、指考分發進來的學生。" (2) 很久很久前me friend就說過應該要廢掉繁星了, 或大改造繁星，台大收這1x%的垃圾要幹嘛? 1粒屎就可以壞1鍋粥. 以上講得有沒有誤呀? (3) (7)是非依考試法舉行的考試，是吧? (4) 請問(7)是去年什麼的考題? (ps.今年的考場將在羅斯福路4段的一所糞大學) 給第一個答對(4)答案的，這篇全部的p幣 (7) 去年工數考題第4題: http://imgur.com/a/DhwVY 給第一個答對(7)的第4題(a)、(b) 答案的，各這篇全部的p幣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.41.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502046240.A.D37.html

→

tetsu2008

08/07 03:04, , 1^F

08/07 03:04, 1^F

→

man790810

08/07 03:04, , 2^F

08/07 03:04, 2^F

推

yorkyoung

08/07 03:04, , 3^F

08/07 03:04, 3^F