Re: [新聞] 名嘴酸台南颱風假 賴清德怒嗆:同理心呢?消失
※ 引述《LieGod (束負 示申 女子 木奉)》之銘言:
: 名嘴酸台南颱風假 賴清德怒嗆:同理心呢?
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170804/1175190/
: 2017年08月04日07:20
: 《自由時報》報導,日前海棠颱風來襲台南大淹水、錯失先機晚放颱風假,
: 台南市長賴清德飽受批評。賴清德指出,治水工程從北部開始,南台灣要等
: 到陳水扁、馬英九上任總統後,才陸續端出「8年800億」、「6年600億」治
: 水經費。
: 他盼望社會同理心,「而不是台南淹、高雄淹、屏東淹,就質疑南台灣治水
: 經費花到哪裡去?」賴清德點名台北名嘴們又不是水利工程專家,不一定了
: 解南台灣治水情形,「以這種不是關心的角度做批評,對南部而言實在是難
: 以承受之重!」
: 他不諱言, 7月30日晚至31日,「整個晚上都沒有睡覺」,戰戰兢兢的心情
: 就像以前當醫生,病人病情不明朗,家屬著急,醫護團隊也憂心陪伴,徹夜
: 觀察變化做適當處置。(王嘉慶/綜合報導)
同理心?
你阿媽咧,同理心?
賴清德,你去對那些透早天光就出去冒雨涉水要去上班,
結果騎到一半,或是已經到公司上班了,
才知道今天早上臨時停班停課的台南市民講同理心啊?
你好意思說同理心?
你有先把自己的台南市民放在心上嗎?
別的縣市都是前天晚上十點半前就宣佈了。
就你每次都在拿人民的身家安全在那邊賭?
放個假有這麼困難嗎?決定個假有這麼困難嗎?
是沒聽【料敵從寬、禦敵從嚴】嗎?
氣象局給的資料就是有危險,有達到放假標準,
即使是早上七、八點後風雨會變小。
但颱風天上班最危險的就是通勤時段,最容易出意外,
你怎麼不會去關心你的市民出門冒風雨是不是安全?
整天只會關心颱風天停班停課一天是損失多少經濟?
台灣經濟是有弱到放一天就垮喔?
還是颱風天天來台灣報到?
看象氣局給的資料,就算放錯,人家也是罵象氣局不準,
會怪你市長亂放假嗎?
你是市長,是首先要為市民身家性命負責,不是為經濟負責,
想為經濟負責?那去你的中央當行政院院長啊。
不是很多人拱你當啊,怎麼你又不要?
給你個機會為台灣發展負責,為全民負責啊,
不是很有責任感?
怎麼你又不要?
==
不過讓你當行政院院長,是我,我也不要。
台南人選出來的,台南人自己負責收拾,
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501809663.A.FC7.html
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 08/04/2017 09:22:15
→
08/04 09:22, , 1F
08/04 09:22, 1F
→
08/04 09:22, , 2F
08/04 09:22, 2F
→
08/04 09:22, , 3F
08/04 09:22, 3F
→
08/04 09:23, , 4F
08/04 09:23, 4F
→
08/04 09:23, , 5F
08/04 09:23, 5F
推
08/04 09:23, , 6F
08/04 09:23, 6F
→
08/04 09:23, , 7F
08/04 09:23, 7F
推
08/04 09:24, , 8F
08/04 09:24, 8F
→
08/04 09:25, , 9F
08/04 09:25, 9F
→
08/04 09:26, , 10F
08/04 09:26, 10F
推
08/04 09:26, , 11F
08/04 09:26, 11F
→
08/04 09:26, , 12F
08/04 09:26, 12F
→
08/04 09:26, , 13F
08/04 09:26, 13F
銅鋰鋅哩? 連個市長都當成這樣,還想選總統攻大位喔?
有點同理心,為台灣人民想想好嗎?台灣人民需要考量的問題很多耶~~~
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 08/04/2017 09:29:01
推
08/04 09:27, , 14F
08/04 09:27, 14F
推
08/04 09:27, , 15F
08/04 09:27, 15F
→
08/04 09:27, , 16F
08/04 09:27, 16F
推
08/04 09:27, , 17F
08/04 09:27, 17F
噓
08/04 09:27, , 18F
08/04 09:27, 18F
→
08/04 09:28, , 19F
08/04 09:28, 19F
→
08/04 09:28, , 20F
08/04 09:28, 20F
→
08/04 09:28, , 21F
08/04 09:28, 21F
→
08/04 09:29, , 22F
08/04 09:29, 22F
推
08/04 09:30, , 23F
08/04 09:30, 23F
→
08/04 09:31, , 24F
08/04 09:31, 24F
→
08/04 09:39, , 25F
08/04 09:39, 25F
噓
08/04 09:42, , 26F
08/04 09:42, 26F
→
08/04 09:43, , 27F
08/04 09:43, 27F
推
08/04 09:44, , 28F
08/04 09:44, 28F
→
08/04 09:44, , 29F
08/04 09:44, 29F
→
08/04 09:44, , 30F
08/04 09:44, 30F
→
08/04 09:45, , 31F
08/04 09:45, 31F
→
08/04 09:46, , 32F
08/04 09:46, 32F
推
08/04 09:49, , 33F
08/04 09:49, 33F
噓
08/04 09:56, , 34F
08/04 09:56, 34F
→
08/04 09:57, , 35F
08/04 09:57, 35F
噓
08/04 10:01, , 36F
08/04 10:01, 36F
→
08/04 10:02, , 37F
08/04 10:02, 37F
噓
08/04 10:02, , 38F
08/04 10:02, 38F
推
08/04 10:03, , 39F
08/04 10:03, 39F
→
08/04 10:03, , 40F
08/04 10:03, 40F
→
08/04 10:03, , 41F
08/04 10:03, 41F
推
08/04 10:04, , 42F
08/04 10:04, 42F
→
08/04 10:04, , 43F
08/04 10:04, 43F
推
08/04 10:05, , 44F
08/04 10:05, 44F
→
08/04 10:20, , 45F
08/04 10:20, 45F
推
08/04 10:23, , 46F
08/04 10:23, 46F
→
08/04 10:25, , 47F
08/04 10:25, 47F
→
08/04 10:26, , 48F
08/04 10:26, 48F
推
08/04 10:27, , 49F
08/04 10:27, 49F
→
08/04 10:29, , 50F
08/04 10:29, 50F
推
08/04 10:32, , 51F
08/04 10:32, 51F
→
08/04 10:45, , 52F
08/04 10:45, 52F
推
08/04 10:52, , 53F
08/04 10:52, 53F
推
08/04 11:04, , 54F
08/04 11:04, 54F
推
08/04 11:53, , 55F
08/04 11:53, 55F
推
08/04 15:44, , 56F
08/04 15:44, 56F
→
08/04 16:47, , 57F
08/04 16:47, 57F
推
08/05 01:57, , 58F
08/05 01:57, 58F
→
08/05 07:11, , 59F
08/05 07:11, 59F
噓
08/06 00:54, , 60F
08/06 00:54, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):