[FB] 自由副總編 長榮操盤者目標要聯合大罷工?消失
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
自由副總編輯剛剛寫了篇特稿
表達這次颱風長榮事件後面有人操盤
目標已經超越了單純勞工權益的問題
另外幾件勞權問題在在顯示(華航、台鐵、長榮的工會行動)
其行為模式愈來愈一致
跟中國共產黨講究「黨的建設」、「統一戰線」、「武裝鬥爭」三大法寶越來越像了
政府實在是不可不慎呀
---
哇 資由真的很棒
勞工爭取勞權天經地義
依法休假也會被說涉及刑事責任的動員行為
還會被說像中國共產黨一樣喔
豪可怕呀 >_<
---
FB連結:
FB連結 https://goo.gl/DZfxqf
豬油特稿連結 https://goo.gl/ScbuC5
FB內容:
桃園市政府在二十九日晚間八點宣布次日停班後,當晚十二點就有二百名空服員請假,
隔日清晨四點快速升至五百人,使得五十個航班必須停飛,
這不尋常的速度是否涉及刑事責任的串聯動員,構成非法罷工?檢調已經展開調查
豬油特稿內容:
焦點新聞
調查採訪》真正目標 聯合大罷工?
2017-07-31
記者鄒景雯/特稿
長榮航空終於藉颱風假之由,宣布若干航班「被停飛」了。這是自去年華航罷工、台鐵罷
工之後,一系列行動的一環。事實上,這只是暖身,未來在幕後進行操弄的「職業運動家
」準備要發動的是聯合大罷工,中秋連假就是一大考驗,以達到癱瘓運輸、打擊政府的目
標。
繼華航、台鐵後 桃產總幕後操作長榮空服休天災假
由於每個個案的背後,均來自同一個操盤者,即桃產總、具有左統色彩的工運者,政府追
蹤發現,這已經超越了單純勞工權益的問題,進入非以勞工權益為主目的、非常複雜的運
動面向。基於社會穩定,國家發展,以及絕大多數人民的權益,必須提升層級,採取有效
作為因應。
超越單純勞權問題 三度考驗蔡政府危機處理能力
針對去年六月華航空服員罷工事件這第一張骨牌,政府有關單位經過檢討後坦承:事實上
,華航前任管理階層早就前來提醒,桃產總核心人物已經在二○一四年逐步滲入華航空服
員工會,可惜當時新政府剛上台,對現任者未及建立充分互信,沒能在第一時間加以掌握
,使得不明就裡的總統近身幕僚竟跑到現場關切,民進黨內派系急於搶奪華航地盤,涉嫌
讓抗爭鬧大,刻意不交付強制仲裁等諸多因素使然,一再錯失了處理。空服員職工會進而
利用總統出訪的「時機」,趁虛而入、發起罷工,華航新任主事者在壓力下又照單全收工
會訴求,一連串的錯誤,導致創下惡例,令政府部門扼腕。
記取華航罷工事件的教訓,台鐵在去年九月成立的產業工會,準備今年農曆春節「依法休
假」的行動,同樣有桃產總指導的軌跡,但是行政院這次的因應,包括交通部與台鐵本身
,有了顯著的節奏感;特別是產業工會由企業工會獨立出來,兩者利益不合,企業工會未
支持休假行動,限縮了其行動規模,同時這次並無民進黨派系政治鬥爭的因素介入,桃產
總在台鐵一役算是失敗收場。
宣布停班後大規模請假 是否涉串聯非法罷工
不過,利用昨天的颱風,桃產總核心人物在長榮航空「捲土重來」,所指導的依法申請天
災假,第三度考驗蔡英文政府的危機處理能力。這次具有罷工效果的行動有個破口,就是
桃園市政府在二十九日晚間八點宣布次日停班後,當晚十二點就有二百名空服員請假,隔
日清晨四點快速升至五百人,使得五十個航班必須停飛,這不尋常的速度是否涉及刑事責
任的串聯動員,構成非法罷工?檢調已經展開調查,應該有助於釐清真相。
比對華航、台鐵、長榮的工會行動,其行為模式愈來愈一致。巧合的是,中國共產黨講究
「黨的建設」、「統一戰線」、「武裝鬥爭」,所謂三大法寶,在近來的這些行動中,到
處可以看到痕跡,包括強調內部的凝聚力,以封閉的網站進行洗腦;大作民進黨中央與地
方政府的工作,尋求內應支持;還有就是採取過激手段抗爭。過去他們參與關廠工人抗爭
,尚有社會支持度,新政府上台後,則轉以交通運輸為主,造成社會高度關注的罷工,似
有質變現象,因而引人側目。
六月二十八日,華航罷工週年記者會上,幾個工會大集結,已有成員公開喊出「陸海空大
罷工」訴求,是重要警訊,中秋連續假期是旅客疏運的巔峰,若有疏失,將造成嚴酷挑戰
,政府部門已經就此進行戒備。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.195.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501474127.A.CB8.html
推
07/31 12:09, , 1F
07/31 12:09, 1F
所以長榮准假不4事實?
→
07/31 12:09, , 2F
07/31 12:09, 2F
→
07/31 12:10, , 3F
07/31 12:10, 3F
噓
07/31 12:10, , 4F
07/31 12:10, 4F
我分類 FB 好嗎
→
07/31 12:10, , 5F
07/31 12:10, 5F
噓
07/31 12:10, , 6F
07/31 12:10, 6F
→
07/31 12:10, , 7F
07/31 12:10, 7F
→
07/31 12:10, , 8F
07/31 12:10, 8F
左統那是另外一個議題
長榮不就是用媒體在操作帶方向?
推
07/31 12:10, , 9F
07/31 12:10, 9F
推
07/31 12:10, , 10F
07/31 12:10, 10F
噓
07/31 12:10, , 11F
07/31 12:10, 11F
噓
07/31 12:11, , 12F
07/31 12:11, 12F
噓
07/31 12:11, , 13F
07/31 12:11, 13F
→
07/31 12:11, , 14F
07/31 12:11, 14F
→
07/31 12:11, , 15F
07/31 12:11, 15F
噓
07/31 12:11, , 16F
07/31 12:11, 16F
→
07/31 12:11, , 17F
07/31 12:11, 17F
→
07/31 12:12, , 18F
07/31 12:12, 18F
→
07/31 12:12, , 19F
07/31 12:12, 19F
※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222), 07/31/2017 12:12:54
推
07/31 12:12, , 20F
07/31 12:12, 20F
→
07/31 12:12, , 21F
07/31 12:12, 21F
推
07/31 12:13, , 22F
07/31 12:13, 22F
※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222), 07/31/2017 12:15:55
→
07/31 12:14, , 23F
07/31 12:14, 23F
→
07/31 12:14, , 24F
07/31 12:14, 24F
推
07/31 12:15, , 25F
07/31 12:15, 25F
→
07/31 12:15, , 26F
07/31 12:15, 26F
※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222), 07/31/2017 12:16:28
推
07/31 12:16, , 27F
07/31 12:16, 27F
→
07/31 12:17, , 28F
07/31 12:17, 28F
→
07/31 12:17, , 29F
07/31 12:17, 29F
→
07/31 12:17, , 30F
07/31 12:17, 30F
噓
07/31 12:17, , 31F
07/31 12:17, 31F
推
07/31 12:18, , 32F
07/31 12:18, 32F
→
07/31 12:19, , 33F
07/31 12:19, 33F
還有 25 則推文
推
07/31 15:28, , 59F
07/31 15:28, 59F
→
07/31 15:29, , 60F
07/31 15:29, 60F
推
07/31 15:40, , 61F
07/31 15:40, 61F
→
07/31 15:40, , 62F
07/31 15:40, 62F
→
07/31 15:43, , 63F
07/31 15:43, 63F
→
07/31 15:54, , 64F
07/31 15:54, 64F
→
07/31 15:55, , 65F
07/31 15:55, 65F
→
07/31 15:59, , 66F
07/31 15:59, 66F
噓
07/31 16:38, , 67F
07/31 16:38, 67F
噓
07/31 16:50, , 68F
07/31 16:50, 68F
噓
07/31 19:06, , 69F
07/31 19:06, 69F
→
07/31 22:43, , 70F
07/31 22:43, 70F
→
07/31 22:45, , 71F
07/31 22:45, 71F
→
07/31 22:46, , 72F
07/31 22:46, 72F
→
07/31 22:49, , 73F
07/31 22:49, 73F
噓
08/01 02:17, , 74F
08/01 02:17, 74F
噓
08/01 21:30, , 75F
08/01 21:30, 75F
→
08/01 22:15, , 76F
08/01 22:15, 76F
噓
08/02 02:27, , 77F
08/02 02:27, 77F
噓
08/02 03:23, , 78F
08/02 03:23, 78F
噓
08/02 03:34, , 79F
08/02 03:34, 79F
噓
08/02 04:35, , 80F
08/02 04:35, 80F
→
08/02 04:35, , 81F
08/02 04:35, 81F
推
08/02 04:39, , 82F
08/02 04:39, 82F
→
08/02 04:39, , 83F
08/02 04:39, 83F
噓
08/02 07:38, , 84F
08/02 07:38, 84F
推
08/02 07:48, , 85F
08/02 07:48, 85F
→
08/02 07:48, , 86F
08/02 07:48, 86F
→
08/02 07:48, , 87F
08/02 07:48, 87F
噓
08/02 09:02, , 88F
08/02 09:02, 88F
→
08/02 09:10, , 89F
08/02 09:10, 89F
噓
08/02 09:13, , 90F
08/02 09:13, 90F
噓
08/02 09:19, , 91F
08/02 09:19, 91F
噓
08/02 09:21, , 92F
08/02 09:21, 92F
推
08/02 09:39, , 93F
08/02 09:39, 93F
噓
08/02 09:47, , 94F
08/02 09:47, 94F
噓
08/02 10:05, , 95F
08/02 10:05, 95F
推
08/02 10:18, , 96F
08/02 10:18, 96F
噓
08/02 12:04, , 97F
08/02 12:04, 97F
噓
08/02 12:46, , 98F
08/02 12:46, 98F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇):