Re: [ＦＢ] 自由副總編 長榮操盤者目標要聯合大罷工?消失
看到自由時報的總編輯這種程度，我突然覺得難怪打不贏中國時報了。
整篇文章沒半點證據，就因為「一起請假」，形成實質性罷工，就成了左統了？
看來別說台灣了。
就是美國、法國、英國、德國的航空公司都被共產黨洗腦了呢！
https://goo.gl/AWpVBN
要栽贓陷害可以先動點腦嗎？
※ 引述《tigerzz3 (CC)》之銘言：
: ＦＢ連結：
: FB連結 https://goo.gl/DZfxqf
: 豬油特稿連結 https://goo.gl/ScbuC5
: ＦＢ內容：
: 桃園市政府在二十九日晚間八點宣布次日停班後，當晚十二點就有二百名空服員請假，
: 隔日清晨四點快速升至五百人，使得五十個航班必須停飛，
: 這不尋常的速度是否涉及刑事責任的串聯動員，構成非法罷工？檢調已經展開調查
: 豬油特稿內容:
: 焦點新聞
: 調查採訪》真正目標 聯合大罷工？
: 2017-07-31
: 記者鄒景雯／特稿
甫於7月1日升任《自由時報》總編輯的鄒景雯
https://goo.gl/yvJ7Qb
: 長榮航空終於藉颱風假之由，宣布若干航班「被停飛」了。這是自去年華航罷工、台鐵罷
: 工之後，一系列行動的一環。事實上，這只是暖身，未來在幕後進行操弄的「職業運動家
: 」準備要發動的是聯合大罷工，中秋連假就是一大考驗，以達到癱瘓運輸、打擊政府的目
: 標。
: 繼華航、台鐵後 桃產總幕後操作長榮空服休天災假
: 由於每個個案的背後，均來自同一個操盤者，即桃產總、具有左統色彩的工運者，政府追
: 蹤發現，這已經超越了單純勞工權益的問題，進入非以勞工權益為主目的、非常複雜的運
: 動面向。基於社會穩定，國家發展，以及絕大多數人民的權益，必須提升層級，採取有效
: 作為因應。
: 超越單純勞權問題 三度考驗蔡政府危機處理能力
: 針對去年六月華航空服員罷工事件這第一張骨牌，政府有關單位經過檢討後坦承：事實上
: ，華航前任管理階層早就前來提醒，桃產總核心人物已經在二○一四年逐步滲入華航空服
: 員工會，可惜當時新政府剛上台，對現任者未及建立充分互信，沒能在第一時間加以掌握
: ，使得不明就裡的總統近身幕僚竟跑到現場關切，民進黨內派系急於搶奪華航地盤，涉嫌
: 讓抗爭鬧大，刻意不交付強制仲裁等諸多因素使然，一再錯失了處理。空服員職工會進而
: 利用總統出訪的「時機」，趁虛而入、發起罷工，華航新任主事者在壓力下又照單全收工
: 會訴求，一連串的錯誤，導致創下惡例，令政府部門扼腕。
: 記取華航罷工事件的教訓，台鐵在去年九月成立的產業工會，準備今年農曆春節「依法休
: 假」的行動，同樣有桃產總指導的軌跡，但是行政院這次的因應，包括交通部與台鐵本身
: ，有了顯著的節奏感；特別是產業工會由企業工會獨立出來，兩者利益不合，企業工會未
: 支持休假行動，限縮了其行動規模，同時這次並無民進黨派系政治鬥爭的因素介入，桃產
: 總在台鐵一役算是失敗收場。
: 宣布停班後大規模請假 是否涉串聯非法罷工
: 不過，利用昨天的颱風，桃產總核心人物在長榮航空「捲土重來」，所指導的依法申請天
: 災假，第三度考驗蔡英文政府的危機處理能力。這次具有罷工效果的行動有個破口，就是
: 桃園市政府在二十九日晚間八點宣布次日停班後，當晚十二點就有二百名空服員請假，隔
: 日清晨四點快速升至五百人，使得五十個航班必須停飛，這不尋常的速度是否涉及刑事責
: 任的串聯動員，構成非法罷工？檢調已經展開調查，應該有助於釐清真相。
: 比對華航、台鐵、長榮的工會行動，其行為模式愈來愈一致。巧合的是，中國共產黨講究
: 「黨的建設」、「統一戰線」、「武裝鬥爭」，所謂三大法寶，在近來的這些行動中，到
: 處可以看到痕跡，包括強調內部的凝聚力，以封閉的網站進行洗腦；大作民進黨中央與地
: 方政府的工作，尋求內應支持；還有就是採取過激手段抗爭。過去他們參與關廠工人抗爭
: ，尚有社會支持度，新政府上台後，則轉以交通運輸為主，造成社會高度關注的罷工，似
: 有質變現象，因而引人側目。
: 六月二十八日，華航罷工週年記者會上，幾個工會大集結，已有成員公開喊出「陸海空大
: 罷工」訴求，是重要警訊，中秋連續假期是旅客疏運的巔峰，若有疏失，將造成嚴酷挑戰
: ，政府部門已經就此進行戒備。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.40.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501638408.A.73D.html
→
08/02 09:47, , 1F
08/02 09:47, 1F
推
08/02 09:50, , 2F
08/02 09:50, 2F
推
08/02 09:51, , 3F
08/02 09:51, 3F
推
08/02 09:59, , 4F
08/02 09:59, 4F
噓
08/02 10:01, , 5F
08/02 10:01, 5F
颱風天請個假是還想要什麼程序啊？
要登報聲明嗎？
不懂就別出來丟臉了
→
08/02 10:02, , 6F
08/02 10:02, 6F
→
08/02 10:03, , 7F
08/02 10:03, 7F
推
08/02 10:07, , 8F
08/02 10:07, 8F
推
08/02 10:08, , 9F
08/02 10:08, 9F
推
08/02 10:15, , 10F
08/02 10:15, 10F
→
08/02 10:33, , 11F
08/02 10:33, 11F
※ 編輯: icepet0015 (140.109.40.12), 08/02/2017 13:39:52
推
08/02 16:41, , 12F
08/02 16:41, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：