[問卦] USB和5G通訊技術為何不一次就發展到位??消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/30 09:31), 8年前編輯推噓-17(11推 28噓 17→)
留言56則, 45人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家好，魯弟是文組，不懂理工電子演算法這些東西 USB1.0因為草創規格差可以接受，後來2.0一個大躍進 數年後又一個3.0更快，最近又3.1，又3.2，速度翻倍再翻倍 手機也是一樣2G 3G 4G 5G 有沒這些東西為何不一次發展到位的八卦?? 又不是說受限材料，要等到發明新材料的USB線速率才能翻倍 銅線的理論最高傳輸率和無線電波的最高傳輸率不是一開始就能知道了?? 為什麼不一次就發展到位?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.5.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501378302.A.38D.html
推
07/30 09:32, , 1F
所以到位前沒有網路 你覺得這可行嗎？
07/30 09:32, 1F
→
07/30 09:32, , 2F
iphone也是啊 一開始就出iphone7不就好了
07/30 09:32, 2F
推
07/30 09:33, , 3F
一次做完了 工作就沒了...
07/30 09:33, 3F
→
07/30 09:33, , 4F
到位前都不能使用 可以嗎
07/30 09:33, 4F
推
07/30 09:33, , 5F
因為外星人限制人類要逐漸釋放科技
07/30 09:33, 5F
→
07/30 09:33, , 6F
製程和物理限制啊
07/30 09:33, 6F
推
07/30 09:33, , 7F
你做事能一次做到完美嗎
07/30 09:33, 7F
推
07/30 09:33, , 8F
重點在晶片處理你跟我說銅線？
07/30 09:33, 8F
噓
07/30 09:33, , 9F
文組
07/30 09:33, 9F
→
07/30 09:33, , 10F
你行你來啊 CDMA跟LTE你以前就能發明？
07/30 09:33, 10F
→
07/30 09:34, , 11F
某樓講錯了 物理限制是影響製程的極限
07/30 09:34, 11F
→
07/30 09:35, , 12F
孔一直換才能賺錢 懂
07/30 09:35, 12F
→
07/30 09:35, , 13F
晶片技術製程啊
07/30 09:35, 13F
抱歉魯弟文組，晶片不就工程師研究做好設計好，交給晶圓代工就好了嗎?? 怎不設計一開始就能跑很高速率的晶片? 製程差，了不起晶片做大一點啊 沒有規定一定要縮小到能放進手機內，桌機主機板很大片
→
07/30 09:35, , 14F
擠牙膏啊
07/30 09:35, 14F
噓
07/30 09:35, , 15F
怎不問100年前的歐美發明家不一次發明到位...
07/30 09:35, 15F
→
07/30 09:36, , 16F
愛因斯坦就是領先現實太多很多理論在日後70年才印證
07/30 09:36, 16F
噓
07/30 09:37, , 17F
這我一定2 最討厭的就是用嘴巴做電路的
07/30 09:37, 17F
噓
07/30 09:38, , 18F
文組怎麼不一次全部滅絕
07/30 09:38, 18F
推
07/30 09:40, , 19F
如果當初諸葛亮一次把連弩做成機關槍應該一統三國
07/30 09:40, 19F
這不成立，當時沒有火藥這受限於材料和科技 USB和5G可沒有革命性材料推出
噓
07/30 09:42, , 20F
ㄏㄏ
07/30 09:42, 20F
推
07/30 09:43, , 21F
你自己不就說了 「受限於科技」
07/30 09:43, 21F
科技是指材料限制喔，例如發現一種新合金拿去做USB線，速率可以達到銅線10倍這樣
噓
07/30 09:44, , 22F
你現在知道的歷史將來可能會被翻，同樣的道理。
07/30 09:44, 22F
※ 編輯: darkstar07 (203.67.5.33), 07/30/2017 09:45:40
噓
07/30 09:45, , 23F
你訂一個沒人做的到的標準 是定心酸的嗎
07/30 09:45, 23F
噓
07/30 09:45, , 24F
沒啥討論 作業自己做別問鄉民
07/30 09:45, 24F
噓
07/30 09:45, , 25F
反串失敗
07/30 09:45, 25F
噓
07/30 09:46, , 26F
你唸書怎麼不一次到位，要從小學開始唸呢？
07/30 09:46, 26F
→
07/30 09:46, , 27F
不太懂 為什麼科技只能是材料限制？ 怎麼樣才算新材料？
07/30 09:46, 27F
→
07/30 09:47, , 28F
還是你對科技有什麼誤解XD
07/30 09:47, 28F
噓
07/30 09:49, , 29F
USB與5G是一個標準 標準就是要大家照著做 你弄一個大家
07/30 09:49, 29F
→
07/30 09:50, , 30F
都做不到的標準 是弄心酸的嗎？
07/30 09:50, 30F
噓
07/30 09:50, , 31F
為什麼不一次就星際旅行咧XDDDDDDD
07/30 09:50, 31F
推
07/30 09:51, , 32F
[問卦］為什麼富奸不一次把獵人畫完，要一集ㄧ集出
07/30 09:51, 32F
→
07/30 09:52, , 33F
有些技術不是你面積大就做得到的製程沒有到位也沒辦法
07/30 09:52, 33F
噓
07/30 09:53, , 34F
難怪會笑文組不是沒有原因
07/30 09:53, 34F
噓
07/30 09:54, , 35F
文組不意外
07/30 09:54, 35F
噓
07/30 09:56, , 36F
跟錢有關 訂出來的規格很屌但成本壓不下來 無法變主流
07/30 09:56, 36F
→
07/30 09:58, , 37F
會制定規格就是希望大家一起生產降低成本
07/30 09:58, 37F
噓
07/30 09:59, , 38F
腦袋還好嗎？
07/30 09:59, 38F
噓
07/30 10:00, , 39F
反串廢文 假文組很好玩嗎
07/30 10:00, 39F
噓
07/30 10:01, , 40F
文組的哪知道銅線和無線電波的傳輸率
07/30 10:01, 40F
推
07/30 10:02, , 41F
既然可以發展10G 那何必發展1～5G？
07/30 10:02, 41F
噓
07/30 10:04, , 42F
傳輸速度又不是只受材料影響
07/30 10:04, 42F
噓
07/30 10:12, , 43F
ㄎㄎ真的文組 只有看的到的叫成本
07/30 10:12, 43F
噓
07/30 10:17, , 44F
你沒看intel都在擠牙膏
07/30 10:17, 44F
噓
07/30 10:24, , 45F
先去修個通訊協定再來屁話吧
07/30 10:24, 45F
→
07/30 10:25, , 46F
一次到位商人要賺什麼？
07/30 10:25, 46F
噓
07/30 10:29, , 47F
人總有一天會死，怎大家都還賴著不死
07/30 10:29, 47F
噓
07/30 10:42, , 48F
你訊號是不用處理膩？當處理器不用考慮散熱和處理速度？
07/30 10:42, 48F
噓
07/30 10:43, , 49F
下一篇 幹嘛不直接核融合發電…
07/30 10:43, 49F
推
07/30 10:44, , 50F
以前沒有需求 配合存取速度而已
07/30 10:44, 50F
→
07/30 10:44, , 51F
科技只講材料不講製成也很好笑 新製成才能持續進步 懂？
07/30 10:44, 51F
噓
07/30 10:45, , 52F
哈哈文組哈哈
07/30 10:45, 52F
噓
07/30 10:46, , 53F
立法院修法也是慢慢修啊
07/30 10:46, 53F
推
07/30 12:20, , 54F
intel牙膏理論
07/30 12:20, 54F
噓
07/30 14:18, , 55F
你以為OFDM是你坐在那邊自己就會想出來喔 文組洗洗
07/30 14:18, 55F
→
07/30 14:18, , 56F
睡啦
07/30 14:18, 56F
‣ 更多 darkstar07 的文章
文章代碼(AID): #1PVJR-ED (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 darkstar07 的文章
文章代碼(AID): #1PVJR-ED (Gossiping)