[新聞] 4車位「硬擠7輛機車」網友嘲諷：這不是台灣的日常嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/30 06:33), 編輯推噓25(34推 9噓 40→)
留言83則, 56人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
中時電子報 http://hottopic.chinatimes.com/20170729002119-260804 4車位「硬擠7輛機車」網友嘲諷：這不是台灣的日常嗎？ 2017年07月29日 12:14 林恩如／綜合整理 4車位「硬擠7輛機車」網友嘲諷：這不是台灣的日常嗎？(圖片／翻攝自爆料公社) 台灣的汽機車密度高且交通亂象多，想要找停車位經常是「一格難求」！就機車位來說， 為求迅速停好車，不少人都會擅自移車，硬是要和他人擠在同一格車位，結果就是全都擠 成了一團。近日一名網友就PO文表示，在路邊看到一處四格停車位，卻硬是停了七台機車 ，讓他相當納悶。不少網友就嘲諷「這不是台灣的日常嗎？」 一名網友在「爆料公社」中PO文表示，「請問這算是台灣人勤儉樸實的後遺症嗎？明明4 個位置卻可以停7輛車！」照片中可以看到，四格停車位卻有七台機車並排停在一起。不 少網友不以為意的表示，「這很常見阿，停車位不足只能用擠的，難道你要停外面被拖走 嗎」、「你是剛回來台灣居住嗎？」、「啊就沒車位阿，不然誰想這樣停」。 4車位「硬擠7輛機車」網友嘲諷：這不是台灣的日常嗎？(示意圖／林后駿攝) 但另一票網友則認為，應該要強制規定一格一台機車，才不會讓市容看起來雜亂且容易與 他人機車碰撞，「看大家都覺得很正常就知道機車族亂停現象沒救了，一格一台這麼簡單 的道理在台灣這麼難」、「這樣有時候看過去真的不好看欸...」、「支持一格一台」， 該文在網路上瞬間引起了網友們的熱議。 ...就真的車位不夠啊...不好看是沒錯... 但當連付費都沒得停的時候就只能這樣了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.188.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501367589.A.7EB.html
→
07/30 06:35, , 1F
這菜逼八一定沒看過汽車橫停六格機車格的
07/30 06:35, 1F
推
07/30 06:37, , 2F
政府的錯 整天去外國考察 能Google到的也沒學會來用
07/30 06:37, 2F
推
07/30 06:37, , 3F
有怎樣的政府就有怎樣的人民
07/30 06:37, 3F
→
07/30 06:39, , 4F
忙著花大錢蓋捷運 切身困擾解決不了
07/30 06:39, 4F
噓
07/30 06:42, , 5F
那還反對前瞻計畫 黑人問號
07/30 06:42, 5F
推
07/30 06:43, , 6F
就沒車位 有什麼好不好看的
07/30 06:43, 6F
→
07/30 06:43, , 7F
不好看的是有人沒立中柱
07/30 06:43, 7F
→
07/30 06:43, , 8F
捷運路線是能剛好上班跟遊玩嗎
07/30 06:43, 8F
推
07/30 06:44, , 9F
爆料公社 有些雞毛的事都在上面靠北
07/30 06:44, 9F
→
07/30 06:44, , 10F
林北上班地點就市中心不能蓋鐵路
07/30 06:44, 10F
→
07/30 06:45, , 11F
新竹百貨公司 商圈都是在市中心阿
07/30 06:45, 11F
推
07/30 06:49, , 12F
喜歡這樣硬塞的都是一堆破車
07/30 06:49, 12F
→
07/30 07:01, , 13F
就寧可讓有錢人放空屋養蚊子 也不逼他們活化空間來用啊
07/30 07:01, 13F
→
07/30 07:05, , 14F
賤人都愛亂插。
07/30 07:05, 14F
→
07/30 07:14, , 15F
就真的車位不夠啊->笑死人..你汽車怎不這樣子停..
07/30 07:14, 15F
推
07/30 07:17, , 16F
正常能量釋放
07/30 07:17, 16F
推
07/30 07:18, , 17F
車位不夠就找車位 一堆自私的人
07/30 07:18, 17F
→
07/30 07:20, , 18F
如果汽車可以垂直停入 我想也可以呀
07/30 07:20, 18F
→
07/30 07:26, , 19F
難怪一堆白癡愛戰中側柱，哈哈
07/30 07:26, 19F
→
07/30 07:28, , 20F
某樓這樣也能護航前瞻，佩服
07/30 07:28, 20F
推
07/30 07:35, , 21F
確實是日常阿...擠更多的都有
07/30 07:35, 21F
推
07/30 07:35, , 22F
反了吧，有什麼樣的人民才有什麼樣的政府，明天全面收
07/30 07:35, 22F
→
07/30 07:35, , 23F
費，你看會多少人民靠么
07/30 07:35, 23F
推
07/30 07:37, , 24F
就算是一人一格，架測柱照樣會影響到隔壁的停車格
07/30 07:37, 24F
→
07/30 07:38, , 25F
當然啦，有些人連開車騎車都不會，靠雙腳的自然不懂
07/30 07:38, 25F
→
07/30 07:40, , 26F
喔，不對 架側柱的還容易影響到需要穿越的行人，會不懂
07/30 07:40, 26F
→
07/30 07:41, , 27F
還真是少見
07/30 07:41, 27F
推
07/30 07:41, , 28F
大多根本就想就近停，明明附近找找就有位置
07/30 07:41, 28F
推
07/30 07:45, , 29F
臭機車不意外
07/30 07:45, 29F
推
07/30 07:54, , 30F
但當連垃圾都沒得丟的時候就只能這樣了（丟地上？）
07/30 07:54, 30F
→
07/30 07:54, , 31F
行人要走停車格？？噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈，這種言論都
07/30 07:54, 31F
→
07/30 07:54, , 32F
出現啦，哈哈哈哈。下次連火車行進需要躲機車側柱的言
07/30 07:54, 32F
→
07/30 07:54, , 33F
論都出現也不意外了啦XDDDD
07/30 07:54, 33F
→
07/30 07:56, , 34F
你自己生活空間狹窄到連中側柱都要斤斤計較已經夠可憐
07/30 07:56, 34F
推
07/30 07:56, , 35F
可惡的是移車。還有停在兩個已有停汽車的車格之間（合法
07/30 07:56, 35F
→
07/30 07:57, , 36F
了，但連腦袋思維都跟著窄，那只能說是你自己廢了
07/30 07:57, 36F
→
07/30 07:57, , 37F
停車者出不來）
07/30 07:57, 37F
噓
07/30 08:00, , 38F
這算新聞？
07/30 08:00, 38F
推
07/30 08:00, , 39F
大多懶啦。也看到汽車並排 但不遠處有停車格。也常有人
07/30 08:00, 39F
→
07/30 08:00, , 40F
停紅線，但正旁邊就是收費停車格。要嚴格執法才會聽話。
07/30 08:00, 40F
噓
07/30 08:05, , 41F
機車格根本浪費空間 每台不同大小 直接畫一大格才對
07/30 08:05, 41F
推
07/30 08:12, , 42F
樓上，一大格就會變汽車格了
07/30 08:12, 42F
推
07/30 08:25, , 43F
鄉民：誰准你檢討機車了，請去檢討obike停車問題
07/30 08:25, 43F
推
07/30 08:26, , 44F
政府持續視而不見 百姓繼續亂鬥
07/30 08:26, 44F
推
07/30 08:29, , 45F
來個機車格計時收費，看機車格會不會變多
07/30 08:29, 45F
推
07/30 08:52, , 46F
所以一堆智障愛說立中柱阿 不就愛硬擠
07/30 08:52, 46F
噓
07/30 09:03, , 47F
不會搭大眾運輸？
07/30 09:03, 47F
噓
07/30 09:24, , 48F
新竹市中心除了圓環根本完全沒地方停
07/30 09:24, 48F
推
07/30 09:31, , 49F
支持把機車格用機車區取代，格線沒必要，只會增加傷害罪
07/30 09:31, 49F
→
07/30 09:31, , 50F
犯的猖狂
07/30 09:31, 50F
推
07/30 09:36, , 51F
汽車直接用前輪卡住兩個機車格的都有
07/30 09:36, 51F
→
07/30 09:38, , 52F
路邊停車位加裝立體停車裝置>~<
07/30 09:38, 52F
→
07/30 09:39, , 53F
好像這樣就算合法停車一樣，警察也不會出來開罰呢呵呵
07/30 09:39, 53F
推
07/30 09:44, , 54F
就是這種人愛在那邊靠北立側柱
07/30 09:44, 54F
推
07/30 09:44, , 55F
20年老車應該強制報廢 一堆廢車佔車位 干
07/30 09:44, 55F
→
07/30 09:55, , 56F
我親眼看過一對情侶把別人的機車拉出來，自己停進去的
07/30 09:55, 56F
推
07/30 10:12, , 57F
國外也都一樣呀。。
07/30 10:12, 57F
推
07/30 10:47, , 58F
正常啊......
07/30 10:47, 58F
推
07/30 11:20, , 59F
壓根不就是車位不足 若足夠誰想硬擠
07/30 11:20, 59F
推
07/30 11:25, , 60F
所以現在索性不畫格子
07/30 11:25, 60F
→
07/30 11:25, , 61F
看過一排汽車停在機車停車格的嗎？俺看過
07/30 11:25, 61F
→
07/30 11:25, , 62F
因為對市府而言多廷就可以多收錢
07/30 11:25, 62F
→
07/30 11:25, , 63F
講得好像側柱的不會亂插一樣 根本呵呵
07/30 11:25, 63F
→
07/30 11:26, , 64F
好笑咧 台北市就算大眾運輸便利 有幾個地方連捷運都沒有
07/30 11:26, 64F
→
07/30 11:26, , 65F
等到跟日本一樣再來嘴大眾運輸好嗎
07/30 11:26, 65F
噓
07/30 11:26, , 66F
車位不夠都不懂...
07/30 11:26, 66F
→
07/30 11:26, , 67F
近幾年還一直塗去現有車位
07/30 11:26, 67F
→
07/30 11:26, , 68F
內湖costco那邊就沒捷運了 大眾運輸好笑
07/30 11:26, 68F
噓
07/30 11:27, , 69F
台灣的機車格都畫太大了，去看內湖家樂湖外面的停車
07/30 11:27, 69F
→
07/30 11:28, , 70F
以後都不要畫格子 跟腳踏車一樣就好 市府多停賺更多y
07/30 11:28, 70F
推
07/30 11:30, , 71F
連待轉車格都有白癡汽車停上去 還一大車格
07/30 11:30, 71F
噓
07/30 11:47, , 72F
買車才需管制吧 台灣買車跟買菜一樣簡單
07/30 11:47, 72F
→
07/30 11:49, , 73F
找不到車位就不要騎車
07/30 11:49, 73F
推
07/30 12:52, , 74F
還少停一台吧，一個停車位不是都停兩台
07/30 12:52, 74F
噓
07/30 13:00, , 75F
9.2崩潰說要跟歐掰一起拖吊
07/30 13:00, 75F
推
07/30 13:35, , 76F
機車不夠不會拿汽車開刀?每台汽車都一個人~可以停幾台機車呀?
07/30 13:35, 76F
推
07/30 16:01, , 77F
自從發現有人戰側柱後，我就沒立過中柱了，不爽來砸我車
07/30 16:01, 77F
推
07/30 19:37, , 78F
都9.2愛硬塞啊有啥辦法
07/30 19:37, 78F
→
07/30 20:07, , 79F
這個我看是改不了的 除非有像腳踏車停車位一樣的鐵架
07/30 20:07, 79F
推
07/30 20:15, , 80F
終究還是擠在車格內 這已經算有公德心了
07/30 20:15, 80F
→
07/30 21:22, , 81F
所以我都不立中柱鎖龍頭　再擠阿幹
07/30 21:22, 81F
→
07/30 21:24, , 82F
曾經被擠到連牽都牽不出來
07/30 21:24, 82F
→
07/31 05:29, , 83F
怪格子不夠怎不說機車過多
07/31 05:29, 83F
‣ 更多 Reichelle 的文章
文章代碼(AID): #1PVGqbVh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Reichelle 的文章
文章代碼(AID): #1PVGqbVh (Gossiping)