Re: [爆卦] 高嘉瑜 柯文哲的民調是膨風式的民調!驚消失
柯文哲的民調高確實是事實
未來出來選市長可能也是穩當 也是事實
但是你以為科文哲自己是什麼新鮮貨色?
不了吧 他的思想比Kmt還接近kmt
還停留在兩蔣時期的封建
他的行為卻比dpp還接近dpp
蠻橫 獨斷 剛愎自用
這樣的根本不適合當官也不適合從政的人能夠留在政壇
只說明兩個可悲的事實
第一個 兩黨從頭到尾都廢到無以復加
第二個 台灣人的素質根本就配不上台灣的自由
所以讓這種跳樑小丑繼續引領首都亂象
因為政壇眾人連小丑都不是 只是一堆廢柴
※ 引述《lolivo (丐幫幫主)》之銘言:
: 哇Cow!在柯市長民調一片看好之下姚立明老師在年代新聞追追追精彩分析民調有不一樣的
: 看法值得一聽,而高嘉瑜議員也很贊同姚立明老師的觀點,認為柯文哲這一份民調是一份
: 膨風式的民調,究竟為什麼高嘉瑜為什麼會森77談論這份民調又為什麼會說這一份民調會
: 是膨風式的民調呢?且看以下高嘉瑜在7/25年代新聞追追追精彩逐字分析
: https://youtu.be/dUuBkvbhk4Y









: 高嘉瑜
: 我覺得剛剛姚老師分析非常有道理,就是說這個民調可以說是一個膨風式的民調,怎麼樣
: 的澎風?其實很多的支持柯文哲的來源可能是來自藍營的支持者,因為覺得最近柯文哲炮
: 打小英政府的執政不力這點,他們看了非常開心,再加上藍營的這些
: 你看一下候選人包括朱立倫包括丁守中包括李鴻源,其實包括朱立倫他已經明確表態他不
: 選台北市長,所以這個對藍營的支持者來講是沒有意義的。。。
: 那丁守中跟李鴻源說實話,李鴻源他也目前沒有表態,那丁守中雖然一直每次都說要參選
: ,但是從來沒有參選成功過(來賓笑)再加上他也已經沒有新鮮感了,所以我覺得藍營的支
: 持者對他也沒有什麼新鮮感,也不會想要支持他
: 所以這些藍營的這些候選人是沒有吸引力的,對藍營的支持者來講,他們看了一看好像覺
: 得說這樣相較之下柯文哲好像比他們還好,上次因為國民黨推了連勝文藍營的支持者投不
: 下去,所以最後包括說藍營的執政等等的問題,所以最後選票開不出來
: 可是現在柯文哲面對的就是說2018如果藍營推出的這個候選人是夠強的,現在很多人在說
: 蔣萬安或是其他的候選人我不知道,就是說國民黨現在也在想說怎麼樣贏回台北市,那之
: 前討論的是朱立倫,但是朱立倫因為之前民調跟柯文哲非常接近,但是在他表態不選之後
: 民調開始下滑,這是確定的,那現在藍營就是找不到一個適合選台北市長的候選人,這是
: 藍營的問題,所以柯文哲的民調來自於說藍營目前就是後繼無力找不到人,所以這些藍營
: 的支持者紛紛投向柯文哲
: 那柯文哲在雙城論壇之後這些藍營的支持者覺得說好像支持柯文哲跟支持藍營的人沒有什
: 麼差別,可是對我們綠營的支持者來講是有明顯感受到這陣子柯文哲的改變,包括雙城論
: 壇回來之後大家可以看到旺中不斷地力捧他,最新在網路PTT上最新發表一個說在加拿大
: 一個中文的論壇,加拿大中文報這也是一個旺中集團的一份報紙,裡面就寫到柯文哲是兩
: 岸的最新橋樑,柯文哲這個訪滬互提兩岸命運共同體怎樣,大肆地讚揚柯文哲,所以在這
: 樣的情況之下確實柯文哲現在拿到藍營的選票
: 可是如果真的2018藍營推出一個能夠讓藍營的支持者能夠認同的候選人最後選票會是藍綠
: 歸隊的,所以這樣的民調是不是真的有意義這是第一個,如果當選票最後跑到藍綠歸隊,
: 那綠營的支持者又有一部分投不下去認為說民進黨必須要提自己的候選人,就算我們沒有
: 提也不願意含淚投票的話,那柯文哲的選票是會流失的
: 那第二個其實這份民調很多來自年輕的人年輕的支持者包括青壯族等等,通常年輕人在民
: 調裡面是有加分的,所以當年輕人大量支持柯文哲的時候會使他的民調數據不斷地提升,
: 這也是另外一個......(後略)。。。
: 這份民調顯示就代表說其實綠營的支持者反而希望民進黨應該要推出自己的候選人而藍營
: 的支持者他其實沒有想那麼多,他認為民進黨不需要提有柯文哲就夠了,所以在這份民調
: 裡面可以顯見說大部分的支持者支持柯文哲的民調來自於藍營的選民,這就是柯文哲最危
: 險的地方,所以他現在所打的一些選戰的方式,他就是不斷地拉攏藍營的選民可是他忘記
: 了固守他的本鎮,也就是綠營的基本盤,當你的本鎮不斷地流失你最後投票你沒有基本盤
: 作為支撐,你想要只靠藍營的票或是想要只靠年輕人的選票那個票是很空的,因為就怕最
: 後年輕的票開不出來藍營的選票又歸隊的時候那你就兩頭空。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.28.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501166604.A.0C4.html
噓
07/27 22:43, , 1F
07/27 22:43, 1F
噓
07/27 22:44, , 2F
07/27 22:44, 2F
推
07/27 22:44, , 3F
07/27 22:44, 3F
噓
07/27 22:44, , 4F
07/27 22:44, 4F
噓
07/27 22:45, , 5F
07/27 22:45, 5F
推
07/27 22:46, , 6F
07/27 22:46, 6F
推
07/27 22:46, , 7F
07/27 22:46, 7F
推
07/27 22:46, , 8F
07/27 22:46, 8F
噓
07/27 22:46, , 9F
07/27 22:46, 9F
→
07/27 22:46, , 10F
07/27 22:46, 10F
推
07/27 22:47, , 11F
07/27 22:47, 11F
推
07/27 22:47, , 12F
07/27 22:47, 12F
噓
07/27 22:50, , 13F
07/27 22:50, 13F
噓
07/27 22:50, , 14F
07/27 22:50, 14F
推
07/27 22:52, , 15F
07/27 22:52, 15F
噓
07/27 22:53, , 16F
07/27 22:53, 16F
→
07/27 22:53, , 17F
07/27 22:53, 17F
噓
07/27 22:55, , 18F
07/27 22:55, 18F
噓
07/27 22:56, , 19F
07/27 22:56, 19F
噓
07/27 22:58, , 20F
07/27 22:58, 20F
噓
07/27 23:00, , 21F
07/27 23:00, 21F
噓
07/27 23:11, , 22F
07/27 23:11, 22F
→
07/27 23:13, , 23F
07/27 23:13, 23F
噓
07/27 23:24, , 24F
07/27 23:24, 24F
→
07/27 23:25, , 25F
07/27 23:25, 25F
噓
07/27 23:34, , 26F
07/27 23:34, 26F
噓
07/28 00:44, , 27F
07/28 00:44, 27F
→
07/28 01:14, , 28F
07/28 01:14, 28F
→
07/28 01:14, , 29F
07/28 01:14, 29F
→
07/28 01:14, , 30F
07/28 01:14, 30F
→
07/28 01:14, , 31F
07/28 01:14, 31F
推
07/28 03:34, , 32F
07/28 03:34, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):