Re: [問卦] 文組學醫牙總額管制有救嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/26 14:52), 8年前編輯推噓22(27推 5噓 37→)
留言69則, 26人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
當然有救. 在陳水扁那個時代，律師一年一兩千人報考，只錄取七、八個， 結果陳水扁大三就考上全國榜首. 一考上他就開始執業，畢業後最高曾經同時兼任一百多家公司的法律顧問. 原本看這個窮小子不順眼的岳父，也被他賺錢的速度嚇到， 直誇「阿扁當律師賺錢跟印鈔票一樣快」。 現在的律師業呢？ 一年錄取九百多人，找不到地方實習的律師一狗票 現在哪可能有律師同時兼100多家的法律顧問？ 一切都是總量放寬的結果. 所以下次看到有牙醫在板上說：牙醫的高價來自專業 笑看就好. 牙醫系沒有總量管制的話，下班兼開計程車活口都有可能. 所以公會把牙醫名額掐得緊緊的. 律師公會就是不夠團結，搞到現在律師業一片紅海. 唯一得利的，當然是消費者了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501051929.A.D6B.html
推
07/26 14:55, , 1F
ID正確
07/26 14:55, 1F
推
07/26 14:55, , 2F
嚇到!! 我以為112沒人敢說真話
07/26 14:55, 2F
推
07/26 14:56, , 3F
完了，你要被噓考不上眼紅了
07/26 14:56, 3F
推
07/26 14:56, , 4F
幫QQ
07/26 14:56, 4F
→
07/26 14:56, , 5F
可是這樣會不會變成大家開始用無牌的
07/26 14:56, 5F
以前法律系無牌可以做法務 現在幾乎都要求有牌 但是上法庭還是要找有牌的 國家幫你製造壟斷 不錯吧 ※ 編輯: PTTLawyer (140.112.25.99), 07/26/2017 14:57:36
推
07/26 14:56, , 6F
可是現在漏尿
07/26 14:56, 6F
→
07/26 14:56, , 7F
小公司顧問也不一定要有牌吧??
07/26 14:56, 7F
推
07/26 14:57, , 8F
是的，總量管制就是現在的封建制度，考上就一輩子士大夫
07/26 14:57, 8F
推
07/26 14:57, , 9F
Ip正確
07/26 14:57, 9F
推
07/26 14:57, , 10F
不能再贊同更多了
07/26 14:57, 10F
推
07/26 14:58, , 11F
牙醫:醫療不該廉價! 假牙10萬才正常
07/26 14:58, 11F
若牙醫系名額增到3000人，保證不可能出現這種價格.
推
07/26 14:58, , 12F
牙醫是專業沒錯 但專業的行業多的是
07/26 14:58, 12F
專業的價格應交由市場決定， 而不是國家死掐著總量管制，幫助該行業製造寡占局面. 美國曾有研究，在一般的行業， 牌照制度可以增加執業者收入至少15%. 更別說是台灣這種嚴格的總量管制了. ※ 編輯: PTTLawyer (140.112.25.99), 07/26/2017 14:59:55
→
07/26 14:58, , 13F
牙醫薪水會高 就是因為總量管制
07/26 14:58, 13F
→
07/26 14:59, , 14F
那時候版上一堆人還嗆公務員沒專業只會送公文，醫生
07/26 14:59, 14F
→
07/26 14:59, , 15F
超專業，結果一堆醫生看感冒看青春痘拔牙看20年又多
07/26 14:59, 15F
→
07/26 14:59, , 16F
專業XDDD
07/26 14:59, 16F
→
07/26 14:59, , 17F
有部分臨床從業人員是真的對社會很不瞭解
07/26 14:59, 17F
→
07/26 15:00, , 18F
變成自我膨脹都不知道節制
07/26 15:00, 18F
推
07/26 15:00, , 19F
沒總量管制的XX師就是慘
07/26 15:00, 19F
※ 編輯: PTTLawyer (140.112.25.99), 07/26/2017 15:00:57
→
07/26 15:00, , 20F
只能說法律人還算有良心
07/26 15:00, 20F
→
07/26 15:01, , 21F
為什麼要管制 應該全面開放阿 超垃圾的政府
07/26 15:01, 21F
執照制度是為了保障最低的執業標準. 不過以台灣牙醫系的名額來看，只是在製造寡占罷了 ※ 編輯: PTTLawyer (140.112.25.99), 07/26/2017 15:02:43
推
07/26 15:04, , 22F
牙醫以前一堆 牙助+齒模師父租牌
07/26 15:04, 22F
→
07/26 15:05, , 23F
以前牙醫也是廉價的 赤腳仙仔一堆
07/26 15:05, 23F
推
07/26 15:05, , 24F
放寬百倍 根本在惡搞吧! 放寬5倍就已經很多了!
07/26 15:05, 24F
推
07/26 15:07, , 25F
現在是連開一點也不肯，才會有波波這種畸形的例子
07/26 15:07, 25F
噓
07/26 15:09, , 26F
白痴喔以前的波波要上大概要無門檻ㄅ
07/26 15:09, 26F
→
07/26 15:10, , 27F
拿波波來說嘴 好喔pr50以上通通來當醫師 水喔
07/26 15:10, 27F
推
07/26 15:10, , 28F
就為了不讓垃圾學店倒開放律師學分班，會計師學分班，教
07/26 15:10, 28F
→
07/26 15:11, , 29F
師學分班，再看看現在的流浪教師流浪律師流浪會計師
07/26 15:11, 29F
推
07/26 15:11, , 30F
推
07/26 15:11, 30F
→
07/26 15:11, , 31F
律師我老哥第一年破百 甚至有第一年破150的 爭氣點
07/26 15:11, 31F
→
07/26 15:11, , 32F
好ㄇ
07/26 15:11, 32F
律師名額回歸當年水準，第一年破五百都有可能，不過寡占就是苦了消費者
→
07/26 15:12, , 33F
未來少子化我看醫牙學分班也快了
07/26 15:12, 33F
→
07/26 15:13, , 34F
鬼島就是矯情，不患寡而患不均，結果就是均貧世代
07/26 15:13, 34F
推
07/26 15:16, , 35F
等一下法匠又要玻璃心說當律師賺很多
07/26 15:16, 35F
推
07/26 15:25, , 36F
坐計程車還遇到學店律師開計程車兼差 順便遞律師名片
07/26 15:25, 36F
→
07/26 15:27, , 37F
樓上那是學店的問題吧 不是律師問題吧...
07/26 15:27, 37F
→
07/26 15:27, , 38F
學店電資也是沒比較賺啊
07/26 15:27, 38F
推
07/26 15:28, , 39F
所以工作做不好去開計程車有啥不對?難道要醫術不好我
07/26 15:28, 39F
※ 編輯: PTTLawyer (140.112.25.99), 07/26/2017 15:29:40
→
07/26 15:28, , 40F
們還得摸摸鼻子排隊?
07/26 15:28, 40F
→
07/26 15:30, , 41F
那b大在講啥?我就說不開放反而讓更沒保障的波波進來
07/26 15:30, 41F
→
07/26 15:31, , 42F
以後植牙就一顆三十萬，窮人請不起律師，這樣好不好
07/26 15:31, 42F
噓
07/26 15:34, , 43F
美國牙醫沒管制啊 你可以去美國看
07/26 15:34, 43F
美國牙醫有沒有管制我不清楚， 但是美國牙醫學院的學費是天價，已經形成進入門檻. 而且若美國採行台灣的嚴格總額管制制度，只會更貴.
噓
07/26 15:48, , 44F
律師有公益性，你覺得寡佔會好？
07/26 15:48, 44F
→
07/26 15:48, , 45F
等律師忙到忘記你的上訴時間你就知道了
07/26 15:48, 45F
※ 編輯: PTTLawyer (140.112.25.99), 07/26/2017 15:54:33
推
07/26 15:57, , 46F
公益性職業人數愈多愈好 窮人也能請律師 醫師雖然有限制
07/26 15:57, 46F
→
07/26 15:57, , 47F
名額 但是健保便宜 意思一樣
07/26 15:57, 47F
推
07/26 16:03, , 48F
法律系都是一堆物數化算不好的有什麼資格要法律保障你
07/26 16:03, 48F
→
07/26 16:03, , 49F
法律只該保障聰明人 讓聰明人倒吃甘蔗 人生越來越順
07/26 16:03, 49F
推
07/26 16:04, , 50F
對啊，當初看到數理怕的要死趕快逃去文組
07/26 16:04, 50F
推
07/26 16:05, , 51F
保障文組律師要幹嘛 數物化不會算 乖乖來當醫師們的廉
07/26 16:05, 51F
→
07/26 16:05, , 52F
價辯護律師吧
07/26 16:05, 52F
推
07/26 16:07, , 53F
我可不想像新加坡那樣 光初步諮詢 1小時就要給律師300
07/26 16:07, 53F
→
07/26 16:07, , 54F
0 三千台幣
07/26 16:07, 54F
以前台灣就是這樣 按時收費 而且是3-5000 現在都是一審級收一次性費用
推
07/26 16:21, , 55F
醫師不僅總量管制 連篩選淘汰標準也超差
07/26 16:21, 55F
→
07/26 16:22, , 56F
美國住院醫師申請非常看重USMLE成績
07/26 16:22, 56F
→
07/26 16:22, , 57F
因此可以淘汰掉不少渾水摸魚或資質不夠的
07/26 16:22, 57F
※ 編輯: PTTLawyer (140.112.25.99), 07/26/2017 16:23:21
→
07/26 16:22, , 58F
台灣？誰在看你國考啊 每個都馬120低空飛過
07/26 16:22, 58F
→
07/26 16:23, , 59F
住院醫師都馬看BG
07/26 16:23, 59F
→
07/26 16:23, , 60F
為什麼不學國外看國考成績篩選？笑話這樣大老兒女怎辦
07/26 16:23, 60F
→
07/26 16:24, , 61F
所以我說 台灣這種淺碟市場真的被裙帶掐死死
07/26 16:24, 61F
→
07/26 16:25, , 62F
我強烈支持開放總額管制 嚴格要求國考成績做把關
07/26 16:25, 62F
推
07/26 17:15, , 63F
總量管制真的是對台灣現代民主的一大笑話
07/26 17:15, 63F
→
07/26 17:57, , 64F
文組才是台灣的大笑話
07/26 17:57, 64F
噓
07/26 18:06, , 65F
問題的根本源是不少科系都應該總額管制 很難懂嗎
07/26 18:06, 65F
推
07/26 18:21, , 66F
總量管制是笑話無誤
07/26 18:21, 66F
噓
07/26 19:52, , 67F
美國錄取率50%以上沒聽到考上的在抱怨人太多欸
07/26 19:52, 67F
→
07/26 19:53, , 68F
律師沒案件可是法扶案件量每年都成長 請問真的是律師太多
07/26 19:53, 68F
→
07/26 19:53, , 69F
還是案件被公益跟免費諮詢吃光光？
07/26 19:53, 69F
美國沒人抱怨考上的人太多？.... ※ 編輯: PTTLawyer (140.112.25.99), 07/26/2017 22:03:19
‣ 更多 PTTLawyer 的文章
文章代碼(AID): #1PU3mPrh (Gossiping)
‣ 更多 PTTLawyer 的文章
文章代碼(AID): #1PU3mPrh (Gossiping)