[新聞] 中時:是立委先丟水球 立院應法辦立委而非追殺學生消失
1.媒體來源:
http://www.ettoday.net/news/20170725/974447.htm
東森
2.完整新聞標題:
中時:是立委先丟水球 立院應法辦立委而非追殺學生
3.完整新聞內文:
《中時電子報》實習生韓福宇在立法院審前瞻預算時與國民黨立委大丟水球,立法院宣布要將韓移送法辦。對此,《中國時報》25日大動作以頭版回擊立院,下午更發聲明反駁,「實習生怎麼可能是共諜!」《中時》還說,丟水球完全是年輕人一時興起的意外之舉,且是立委先丟,立院應法辦立委,不是追殺學生。
《中時電子報》3點聲明:
1、實習生怎麼可能是共諜。韓生就讀北京中國傳媒大學,曾參加以服務社會為目的的「志願者協會」,之後退出,並無參加共青團。韓母也表示,全家只是普通平民老百姓,沒想過會被抹黑、以莫須有的罪名追殺,不解這個政府為什麼會這樣。
2、此事和國家安全完全無關。證諸韓生家庭背景與事後認錯道歉等事實,丟水球完全是年輕人一時興起的意外之舉。在國會殿堂,這種行為容或不當,但絕非如外界部份人士誇大形容的威脅國安,對於一件突發事件,被無限上綱到國安層級,《中時電子報》表示遺憾。
3、當天丟水球事件,是立委大人先發動,學生去立法院實習,就跟著丟;大人做了不好的示範,立院應法辦丟水球的立委,不應該追殺學生。
死不道歉耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.147.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500975510.A.A51.html
→
07/25 17:38, , 1F
07/25 17:38, 1F
推
07/25 17:39, , 2F
07/25 17:39, 2F
→
07/25 17:39, , 3F
07/25 17:39, 3F
噓
07/25 17:39, , 4F
07/25 17:39, 4F
推
07/25 17:39, , 5F
07/25 17:39, 5F
→
07/25 17:39, , 6F
07/25 17:39, 6F
噓
07/25 17:39, , 7F
07/25 17:39, 7F
→
07/25 17:39, , 8F
07/25 17:39, 8F
噓
07/25 17:39, , 9F
07/25 17:39, 9F
→
07/25 17:39, , 10F
07/25 17:39, 10F
推
07/25 17:39, , 11F
07/25 17:39, 11F
→
07/25 17:39, , 12F
07/25 17:39, 12F
噓
07/25 17:39, , 13F
07/25 17:39, 13F
噓
07/25 17:39, , 14F
07/25 17:39, 14F
→
07/25 17:40, , 15F
07/25 17:40, 15F
推
07/25 17:40, , 16F
07/25 17:40, 16F
噓
07/25 17:40, , 17F
07/25 17:40, 17F
推
07/25 17:40, , 18F
07/25 17:40, 18F
推
07/25 17:40, , 19F
07/25 17:40, 19F
→
07/25 17:40, , 20F
07/25 17:40, 20F
噓
07/25 17:40, , 21F
07/25 17:40, 21F
推
07/25 17:40, , 22F
07/25 17:40, 22F
噓
07/25 17:40, , 23F
07/25 17:40, 23F
→
07/25 17:40, , 24F
07/25 17:40, 24F
→
07/25 17:40, , 25F
07/25 17:40, 25F
→
07/25 17:40, , 26F
07/25 17:40, 26F
→
07/25 17:40, , 27F
07/25 17:40, 27F
噓
07/25 17:40, , 28F
07/25 17:40, 28F
噓
07/25 17:40, , 29F
07/25 17:40, 29F
→
07/25 17:40, , 30F
07/25 17:40, 30F
→
07/25 17:40, , 31F
07/25 17:40, 31F
噓
07/25 17:41, , 32F
07/25 17:41, 32F
→
07/25 17:41, , 33F
07/25 17:41, 33F
噓
07/25 17:41, , 34F
07/25 17:41, 34F
噓
07/25 17:41, , 35F
07/25 17:41, 35F
噓
07/25 17:41, , 36F
07/25 17:41, 36F
噓
07/25 17:41, , 37F
07/25 17:41, 37F
→
07/25 17:41, , 38F
07/25 17:41, 38F
→
07/25 17:41, , 39F
07/25 17:41, 39F
還有 108 則推文
推
07/25 18:32, , 148F
07/25 18:32, 148F
→
07/25 18:32, , 149F
07/25 18:32, 149F
噓
07/25 18:32, , 150F
07/25 18:32, 150F
噓
07/25 18:35, , 151F
07/25 18:35, 151F
→
07/25 18:39, , 152F
07/25 18:39, 152F
推
07/25 18:43, , 153F
07/25 18:43, 153F
噓
07/25 18:48, , 154F
07/25 18:48, 154F
→
07/25 18:51, , 155F
07/25 18:51, 155F
推
07/25 18:56, , 156F
07/25 18:56, 156F
→
07/25 18:56, , 157F
07/25 18:56, 157F
→
07/25 18:56, , 158F
07/25 18:56, 158F
→
07/25 18:57, , 159F
07/25 18:57, 159F
→
07/25 18:57, , 160F
07/25 18:57, 160F
→
07/25 19:02, , 161F
07/25 19:02, 161F
噓
07/25 19:08, , 162F
07/25 19:08, 162F
噓
07/25 19:10, , 163F
07/25 19:10, 163F
→
07/25 19:12, , 164F
07/25 19:12, 164F
噓
07/25 19:15, , 165F
07/25 19:15, 165F
噓
07/25 19:33, , 166F
07/25 19:33, 166F
推
07/25 19:45, , 167F
07/25 19:45, 167F
噓
07/25 19:46, , 168F
07/25 19:46, 168F
推
07/25 20:09, , 169F
07/25 20:09, 169F
噓
07/25 20:16, , 170F
07/25 20:16, 170F
推
07/25 20:17, , 171F
07/25 20:17, 171F
噓
07/25 20:35, , 172F
07/25 20:35, 172F
噓
07/25 20:35, , 173F
07/25 20:35, 173F
→
07/25 20:55, , 174F
07/25 20:55, 174F
噓
07/25 20:56, , 175F
07/25 20:56, 175F
噓
07/25 21:02, , 176F
07/25 21:02, 176F
→
07/25 21:02, , 177F
07/25 21:02, 177F
噓
07/25 21:07, , 178F
07/25 21:07, 178F
噓
07/25 21:12, , 179F
07/25 21:12, 179F
噓
07/25 21:17, , 180F
07/25 21:17, 180F
噓
07/25 21:21, , 181F
07/25 21:21, 181F
噓
07/25 22:07, , 182F
07/25 22:07, 182F
→
07/25 22:22, , 183F
07/25 22:22, 183F
→
07/25 22:22, , 184F
07/25 22:22, 184F
→
07/25 22:53, , 185F
07/25 22:53, 185F
→
07/26 01:12, , 186F
07/26 01:12, 186F
→
07/26 09:23, , 187F
07/26 09:23, 187F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):