[新聞]「頂新」改名走入歷史? 魏應充說了這句話堅持不改消失
1.媒體來源:
※ msn新聞
2.完整新聞標題:
※ 「頂新」改名走入歷史? 魏應充說了這句話堅持不改
3.完整新聞內文:
食安風暴過後,引發消費者恐慌及憤怒,其中頂新更是眾矢之的,不僅魏家老三魏應充在
網路上被選為「十大惡人」之一,民眾還發起抵制的「滅頂運動」,對此,曾有幕僚向魏
應充建議,讓「頂新」走入歷史,以嶄新的名稱與消費者見面,但他卻堅持不改名。
「如果沒有做錯事,為什麼要改名?」這是魏家老三魏應充在滅頂風暴後,對於幕僚建議
改名所說的話。
2013年頂新旗下味全爆發混油事件,隔年頂新再因餿水油事件捲入食安風暴,引發消費者
恐慌及憤怒,負責相關事業的魏應充成為輿論撻伐對象。面對外界批評,魏應充表示:「
我謙卑地謝謝大家指教,我很感恩,希望能把大家的不滿轉為善的力量。」
但談到「滅頂運動」,踩到魏應充底線,一直隱忍的情緒終於爆發,曾有幕僚建議,讓「
頂新」走入歷史,以嶄新的名稱與消費者見面,但魏應充堅持不改名,還反問同仁:「如
果沒有做錯事,為什麼要改名?」
魏家四兄弟在商場以團結出名,非常重視家族情感與倫理,魏應充說頂新這個名字從父親
那一代傳下來,有很深的意義,「我們要重新擦亮招牌,讓下一代可以昂首闊步。」
魏應充進一步說,身為決策者要有智慧做判斷,「如果做錯,當然就要被判刑;如果沒做
錯,為什麼要改名?」一旦公司改了名稱,就等於是承認自己做錯,他表示,很多事情都
是在不了解下所產生,未來會持續向大眾溝通、爭取清白。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://is.gd/knN94u
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.77.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500943992.A.070.html
→
07/25 08:53, , 1F
07/25 08:53, 1F
→
07/25 08:53, , 2F
07/25 08:53, 2F
噓
07/25 08:53, , 3F
07/25 08:53, 3F
噓
07/25 08:54, , 4F
07/25 08:54, 4F
噓
07/25 08:54, , 5F
07/25 08:54, 5F
推
07/25 08:55, , 6F
07/25 08:55, 6F
推
07/25 08:55, , 7F
07/25 08:55, 7F
推
07/25 08:55, , 8F
07/25 08:55, 8F
噓
07/25 08:55, , 9F
07/25 08:55, 9F
噓
07/25 08:56, , 10F
07/25 08:56, 10F
噓
07/25 08:56, , 11F
07/25 08:56, 11F
噓
07/25 08:56, , 12F
07/25 08:56, 12F
→
07/25 08:57, , 13F
07/25 08:57, 13F
噓
07/25 08:57, , 14F
07/25 08:57, 14F
噓
07/25 08:57, , 15F
07/25 08:57, 15F
→
07/25 08:57, , 16F
07/25 08:57, 16F
推
07/25 08:57, , 17F
07/25 08:57, 17F
噓
07/25 08:57, , 18F
07/25 08:57, 18F
→
07/25 08:58, , 19F
07/25 08:58, 19F
噓
07/25 08:58, , 20F
07/25 08:58, 20F
→
07/25 08:58, , 21F
07/25 08:58, 21F
推
07/25 08:59, , 22F
07/25 08:59, 22F
噓
07/25 08:59, , 23F
07/25 08:59, 23F
噓
07/25 08:59, , 24F
07/25 08:59, 24F
噓
07/25 08:59, , 25F
07/25 08:59, 25F
噓
07/25 08:59, , 26F
07/25 08:59, 26F
噓
07/25 09:00, , 27F
07/25 09:00, 27F
噓
07/25 09:01, , 28F
07/25 09:01, 28F
噓
07/25 09:01, , 29F
07/25 09:01, 29F
噓
07/25 09:01, , 30F
07/25 09:01, 30F
→
07/25 09:01, , 31F
07/25 09:01, 31F
噓
07/25 09:02, , 32F
07/25 09:02, 32F
推
07/25 09:02, , 33F
07/25 09:02, 33F
→
07/25 09:03, , 34F
07/25 09:03, 34F
噓
07/25 09:04, , 35F
07/25 09:04, 35F
噓
07/25 09:04, , 36F
07/25 09:04, 36F
噓
07/25 09:04, , 37F
07/25 09:04, 37F
噓
07/25 09:04, , 38F
07/25 09:04, 38F
噓
07/25 09:05, , 39F
07/25 09:05, 39F
推
07/25 09:06, , 40F
07/25 09:06, 40F
噓
07/25 09:06, , 41F
07/25 09:06, 41F
噓
07/25 09:06, , 42F
07/25 09:06, 42F
噓
07/25 09:07, , 43F
07/25 09:07, 43F
→
07/25 09:08, , 44F
07/25 09:08, 44F
噓
07/25 09:12, , 45F
07/25 09:12, 45F
噓
07/25 09:12, , 46F
07/25 09:12, 46F
噓
07/25 09:13, , 47F
07/25 09:13, 47F
噓
07/25 09:14, , 48F
07/25 09:14, 48F
噓
07/25 09:15, , 49F
07/25 09:15, 49F
推
07/25 09:16, , 50F
07/25 09:16, 50F
噓
07/25 09:17, , 51F
07/25 09:17, 51F
噓
07/25 09:17, , 52F
07/25 09:17, 52F
→
07/25 09:17, , 53F
07/25 09:17, 53F
噓
07/25 09:19, , 54F
07/25 09:19, 54F
噓
07/25 09:20, , 55F
07/25 09:20, 55F
噓
07/25 09:23, , 56F
07/25 09:23, 56F
噓
07/25 09:23, , 57F
07/25 09:23, 57F
噓
07/25 09:26, , 58F
07/25 09:26, 58F
噓
07/25 09:27, , 59F
07/25 09:27, 59F
推
07/25 09:28, , 60F
07/25 09:28, 60F
噓
07/25 09:29, , 61F
07/25 09:29, 61F
→
07/25 09:39, , 62F
07/25 09:39, 62F
噓
07/25 09:44, , 63F
07/25 09:44, 63F
噓
07/25 09:44, , 64F
07/25 09:44, 64F
噓
07/25 09:46, , 65F
07/25 09:46, 65F
推
07/25 09:47, , 66F
07/25 09:47, 66F
噓
07/25 09:49, , 67F
07/25 09:49, 67F
噓
07/25 09:52, , 68F
07/25 09:52, 68F
→
07/25 09:53, , 69F
07/25 09:53, 69F
噓
07/25 10:00, , 70F
07/25 10:00, 70F
噓
07/25 10:05, , 71F
07/25 10:05, 71F
→
07/25 10:07, , 72F
07/25 10:07, 72F
噓
07/25 10:31, , 73F
07/25 10:31, 73F
推
07/25 10:43, , 74F
07/25 10:43, 74F
推
07/25 10:44, , 75F
07/25 10:44, 75F
噓
07/25 10:51, , 76F
07/25 10:51, 76F
噓
07/25 11:55, , 77F
07/25 11:55, 77F
噓
07/25 12:51, , 78F
07/25 12:51, 78F
推
07/25 12:52, , 79F
07/25 12:52, 79F
噓
07/25 12:54, , 80F
07/25 12:54, 80F
推
07/25 12:56, , 81F
07/25 12:56, 81F
噓
07/25 13:18, , 82F
07/25 13:18, 82F
推
07/25 13:36, , 83F
07/25 13:36, 83F
→
07/25 15:00, , 84F
07/25 15:00, 84F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):