Re: [新聞] 醫師林承寬：愛滋是同志病嗎消失

看板Gossiping作者gk1329時間8年前 (2017/07/24 14:17)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 12人參與討論串2/6 (看更多)

這樣講不合理吧以愛滋都為年輕男性比較有生產力做論述很怪糖尿病多老人沒錯可是你想想那些老人年輕時交了那麼多健保費老了拿來用不對嗎? 況且195萬糖尿病人口分250億每人每年才花1萬多元愛茲多為年輕男性健保費才交多少錢約3萬愛滋人口每年35億平均每人每年花12萬是糖尿病花費的10倍以上而且之後還要繼續花活的越久花的越多糖尿病都老人可能過幾年併發症就死光光了愛滋患者醫生你自己都說了活的可能比醫生還久你跟我說沒關係大家貼標簽????? 問題就是大錢坑阿這就是很多人反對的理由難道不是嗎? : 共用針頭皆可大幅度的下降病毒的傳播。這些都是比同志本身更重要的因子，討論時都應 : 納入考慮。 : 愛滋病的治療使用全民健保是不是合理，我想答案是非常肯定的。舉年花健保逾250億的 : 糖尿病為例，其致病機轉除了先天基因以外，還有更多的是飲食、運動與生活習慣等所致 : 。當我們討論是否要給付降血糖藥物時，自不該情緒性的發言「肥宅自己不處理好自己的 : 事情，幹嘛浪費社會資源？」事實上，全民健保的精神就是珍惜全民的生命，讓人民享有 : 醫療的基本人權。一樣的，身為同志或異性戀都有先天後天等多重因子，感染愛滋病背後 : 也有許多複雜的社會行為成因。既然我們不會特別提到這是男人的還是女人的泌尿道感染 : ，也不會給糖尿病人貼標籤（其實很多人會，這也是不對的！），那麼認為愛滋病友或同 : 志不配享有全民健保，難道不是赤裸又邪惡的歧視嗎？ : 最後，站在公衛與醫學的角度，治療愛滋病極具經濟效益。由於愛滋病患者多為高產能的 : 年輕男性，治療後其平均餘命甚至高於治療他的醫生。相較於給付更具爭議性的癌症標靶 : 藥物，以及其所獲得的僅是數月低生活品質的床榻生活，在國家經濟有限的資源下，其實 : 或許更該將預防愛滋、治療愛滋作為優先項目執行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.119.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500877035.A.296.html

推

neilisme

07/24 14:18, , 1^F

07/24 14:18, 1^F

推

XXXXSHIT

07/24 14:19, , 2^F

07/24 14:19, 2^F

推

SaintAlaya

07/24 14:22, , 3^F

07/24 14:22, 3^F