Re: [問卦] 我朋友深藍又是台獨 他是不是精神分裂?消失
※ 引述《littlerocket ( 小火箭)》之銘言:
: 我有一個朋友,
: 他家爸爸是職業軍人媽媽是老師,標準深藍家庭,
: 每次選舉也都是投車輪黨,還會狂捧連D跟蔣萬安,更不用提討厭空心菜跟柯P了,
: 可是他卻超支持台獨,
: 根本就是台獨狂熱份子,在電視上看到白狼會超爆森77那種人。
: 我朋友484有精神分裂?
基本上你就知道台灣(八卦)這個地方多喜歡二分法了
比起版上眾多神人動輒10幾年起跳
小弟大概開始逛八卦只有8 9年時間
以前會覺得八卦的鄉民基本上滿有論述能力跟邏輯思維
但近幾年就會知道這裡基本上現在也不過就是給黨工引戰帶風向的地方
講簡單點顏色正確就好了
我曾經跟家裡一些顏色傾向很重的長輩說過
台灣要改變基本上就等你們這些政治色彩濃厚的老人都死光才有機會
像以你朋友的情況來說
我們都知道支持或反對一個政黨不一定是針對他的所有理念
可能只是在個別公共議題上面較傾向某政黨的做法
我們先試著不要用統 台獨 華獨等等這樣的例子
打個比方 如果我是一個支持年金改革 不支持綠能跟電業法
討厭那些在FB謾罵但在立院投贊成 並且覺得世大運場館處理的不好的人
那在本版基本上就是整天KMT+DPP+NPP+柯粉鬥臭
但同時 如果我是一個支持核4重啟 支持一例一休
鼓勵國會實質監督 讚賞市長償還地方舉債的人
又會被鄉民去翻前面其他文章推文說我精神分裂
聽到這裡你會覺得很奇怪 這兩者並不衝突
但我剛剛講的情況基本上在本版絕對不陌生
黨工說你9.2就9.2 說你蠢吱就蠢吱 大人快鍘他
所以就結論上來說八卦也可以讓我們學到一件事
就是在台灣這地方先給人家貼標籤就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.192.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500854214.A.DDF.html
推
07/24 08:01, , 1F
07/24 08:01, 1F
推
07/24 08:02, , 2F
07/24 08:02, 2F
推
07/24 08:02, , 3F
07/24 08:02, 3F
→
07/24 08:05, , 4F
07/24 08:05, 4F
→
07/24 08:06, , 5F
07/24 08:06, 5F
重點是台灣人尤其老一輩很吃這套
推
07/24 08:07, , 6F
07/24 08:07, 6F
→
07/24 08:08, , 7F
07/24 08:08, 7F
→
07/24 08:08, , 8F
07/24 08:08, 8F
推
07/24 08:13, , 9F
07/24 08:13, 9F
→
07/24 08:13, , 10F
07/24 08:13, 10F
噓
07/24 08:14, , 11F
07/24 08:14, 11F
→
07/24 08:15, , 12F
07/24 08:15, 12F
→
07/24 08:15, , 13F
07/24 08:15, 13F
推
07/24 08:16, , 14F
07/24 08:16, 14F
噓
07/24 08:17, , 15F
07/24 08:17, 15F
也許我要表達的東西不夠清楚 就像我說的不要這麼2分法
我相信有黨工來帶風向這件事 但不離開的原因是因為這裡還是有人願意正常討論
噓
07/24 08:17, , 16F
07/24 08:17, 16F
→
07/24 08:18, , 17F
07/24 08:18, 17F
→
07/24 08:18, , 18F
07/24 08:18, 18F
→
07/24 08:18, , 19F
07/24 08:18, 19F
→
07/24 08:18, , 20F
07/24 08:18, 20F
→
07/24 08:19, , 21F
07/24 08:19, 21F
→
07/24 08:19, , 22F
07/24 08:19, 22F
→
07/24 08:20, , 23F
07/24 08:20, 23F
→
07/24 08:20, , 24F
07/24 08:20, 24F
→
07/24 08:20, , 25F
07/24 08:20, 25F
→
07/24 08:20, , 26F
07/24 08:20, 26F
→
07/24 08:21, , 27F
07/24 08:21, 27F
→
07/24 08:22, , 28F
07/24 08:22, 28F
→
07/24 08:22, , 29F
07/24 08:22, 29F
→
07/24 08:22, , 30F
07/24 08:22, 30F
推
07/24 08:24, , 31F
07/24 08:24, 31F
→
07/24 08:24, , 32F
07/24 08:24, 32F
→
07/24 08:25, , 33F
07/24 08:25, 33F
推
07/24 08:25, , 34F
07/24 08:25, 34F
→
07/24 08:26, , 35F
07/24 08:26, 35F
→
07/24 08:26, , 36F
07/24 08:26, 36F
推
07/24 08:26, , 37F
07/24 08:26, 37F
推
07/24 08:29, , 38F
07/24 08:29, 38F
→
07/24 08:29, , 39F
07/24 08:29, 39F
→
07/24 08:29, , 40F
07/24 08:29, 40F
推
07/24 08:32, , 41F
07/24 08:32, 41F
→
07/24 08:34, , 42F
07/24 08:34, 42F
推
07/24 08:38, , 43F
07/24 08:38, 43F
→
07/24 08:39, , 44F
07/24 08:39, 44F
推
07/24 08:45, , 45F
07/24 08:45, 45F
→
07/24 08:46, , 46F
07/24 08:46, 46F
→
07/24 08:47, , 47F
07/24 08:47, 47F
→
07/24 08:47, , 48F
07/24 08:47, 48F
推
07/24 09:04, , 49F
07/24 09:04, 49F
→
07/24 09:04, , 50F
07/24 09:04, 50F
→
07/24 09:04, , 51F
07/24 09:04, 51F
推
07/24 09:15, , 52F
07/24 09:15, 52F
→
07/24 09:15, , 53F
07/24 09:15, 53F
這我覺得就是台灣人可悲但又很難改變的地方了 跟上次大規模遊行太陽花的目的相比
我覺得如果如果真的要再一次遊行 希望為了是可以改變台灣的政治生態環境
反貪汙防制 教育改革 稅制 尤其是罷免法 讓政客知道在台灣亂開支票是要負責的
不然下次選舉還是只能淪為因為我不爽___ 所以我只能投___的悲劇
※ 編輯: TOJOAYA (1.174.192.71), 07/24/2017 09:51:46
推
07/24 09:55, , 54F
07/24 09:55, 54F
→
07/24 09:56, , 55F
07/24 09:56, 55F
推
07/24 10:40, , 56F
07/24 10:40, 56F
→
07/24 10:51, , 57F
07/24 10:51, 57F
推
07/24 12:30, , 58F
07/24 12:30, 58F
推
07/24 12:55, , 59F
07/24 12:55, 59F
推
07/24 21:33, , 60F
07/24 21:33, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇):