Re: [爆卦] 高房價根本不是炒作 是經濟發展的常態消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/23 14:32), 編輯推噓43(50推 7噓 21→)
留言78則, 63人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《P0GUY (仆街~~~~~)》之銘言： : 所以 sway 這種自詡正義之士的房產專家，犯的最大經濟學錯誤就是誤認為房地產價格被 : 炒高，物價才上升。錯了！ 是某些地區的生產力就是那麼高，收入（物價）可以到那麼 : 高，才足以支應那樣的房價（租金）！ 事實是, 炒作本來就是經濟發展的常態. 高房價是經濟發展的常態, 對. 因為經濟發展導致炒作, 炒作導致高房價, 誰說這兩者有衝突的? 可是就算這是經濟發展的常態, 卻不等於他是不用修正的問題, 就像生老病 死是人生常態, 那不等於你生病就不用去醫, 那不等於我們連法律都不要就 可以隨便殺人, 反正人會死是生命常態, 所以殺人也沒關係了嗎? 常態並不 等於非接受不可, 我們的社會的運作, 原本就是要處理一些有害的常態. 那位作者引經據典一堆, 卻不知道一件基礎的事情, 就是經濟要運作下去, 首先就是要令每一個工作的人, 都得到合理的回報. 他自己追求好的投資標 的, 講了一堆甚麼那是用來獎勵努力工作或現在不享受的人, 那他是否有反 思過一下, 現在的情況是否有在獎勵努力工作和開創的人? 明顯地, 現在的情況是, 一個人只是努力工作是買不到房子的, 努力開創也 多數是焦頭爛額, 能買到房子的人, 往往就是本來就是已經受惠的人. 也就 是說, 上一代因為房子賺了錢的人, 就有錢去買現在的房子. 但如果上一代 沒買到房子的人, 下一代再怎樣努力工作, 大不了是剛剛負擔得起, 可是也 十分的吃力. 所以他根本不是在獎勵努力工作的人, 不是獎勵開創的人, 而是在獎勵既得 利益者. 在臺灣最要命的是, 不論在八卦版還是社交媒體, 我都看到有人可 以大聲說「你就怪你爸媽沒有買房子」, 「你爸媽年輕時房價便宜不買」這 類話, 我真的很好奇為何可以大聲說出這種話而不臉紅, 一個經濟如果要向 上運作, 就是要令這個社會變成能獎勵每一個努力貢獻的人才是. 努力和勇 敢的人得不到獎勵, 而父母買了房子的人甚麼都不做, 得到的比起努力的人 更多, 這個社會當然是墮落吧. 臺灣的房價, 已失去了鼓勵年青人上進的效果, 早已從獎勵勤勞者可讓他們 合理購入的資產, 變成一群資產擁有者之間互相交換的遊戲. 勤力工作不是 取得資產最合理的做法, 嫁給本來有資產的人, 投機倒把, 或者詐騙犯罪, 更有可能做到這點. 對於社會而言, 房房就像一個啞鈴, 他本來是用來給你健身, 太輕的話, 固 然沒有效果, 要把肌肉練好, 就需要舉起來會覺得重和有點累. 但這不等於 越重越好, 如果重到根本抓不起來, 那大家就只有直接放棄, 對身體也毫無 好處. 現在臺灣的房價就像一個 100 kg 的啞鈴, 會舉得起的就是之前已經 練過了的壯漢, 但是對於正在開始的人來說, 那根本就是門檻太高, 然後大 家嘲笑這些人肥宅排骨仔沒鍛練不運動, 卻不知道你至少該給他們一個有機 會舉得起的啞鈴. 就是有些人練了肌肉出來, 就把其他啞鈴都丟掉只留下最重的, 再嘲笑別人 沒練出一身肌肉, 而忘了自己當初把肌肉練成, 也不是第一天就抓 100kg 的, 結果他即使健身成功, 他實際就是在妨礙後晉者把肌肉練出來. 臺灣的 社會和經濟停止成長, 停滯, 這就是其中一個原因. 他不在意這點, 因為他根本也不懂經濟, 他不知道經濟的核心, 是在於怎樣 令大家都做對大家有用的事情, 讓人類成長, 並從自己的貢獻中得到合理的 回報, 創造自己的幸福. 掉了一堆書袋卻不知道經濟是為了讓人類的生活變 好, 就完全是本末倒置了. -- 我在 SOS Reader 上的專欄, 如果喜歡就訂閱吧. https://sosreader.com/project/chenglap 我會主要在上面放我對國家, 民族, 身份認同的文章. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.2.91.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500791533.A.347.html
噓
07/23 14:32, , 1F
不要買房等房價下降 很難?
07/23 14:32, 1F
噓
07/23 14:34, , 2F
可以炒，也可以不要買
07/23 14:34, 2F
推
07/23 14:34, , 3F
推薦這篇文章
07/23 14:34, 3F
推
07/23 14:35, , 4F
不要住臺北很難嗎
07/23 14:35, 4F
噓
07/23 14:35, , 5F
看無
07/23 14:35, 5F
推
07/23 14:35, , 6F
這篇這麼白話也可以噓大概閱讀能力太差
07/23 14:35, 6F
推
07/23 14:36, , 7F
我被台北綁住了… 該哭嗎？
07/23 14:36, 7F
推
07/23 14:36, , 8F
確實如此
07/23 14:36, 8F
推
07/23 14:37, , 9F
說的很有道理但你會被既得利益者噓，先補
07/23 14:37, 9F
推
07/23 14:37, , 10F
講這沒屁用。台灣定型了
07/23 14:37, 10F
推
07/23 14:38, , 11F
推你!!!經濟學的核心
07/23 14:38, 11F
推
07/23 14:40, , 12F
推
07/23 14:40, 12F
→
07/23 14:41, , 13F
不只房市啦,很多東西現在都嘛類似這樣.
07/23 14:41, 13F
推
07/23 14:43, , 14F
推 不知道噓什麼的
07/23 14:43, 14F
噓
07/23 14:46, , 15F
肌肉自己練 ，買房要給錢
07/23 14:46, 15F
推
07/23 14:47, , 16F
推
07/23 14:47, 16F
推
07/23 14:52, , 17F
推 比喻精闢
07/23 14:52, 17F
推
07/23 14:53, , 18F
你爸沒房子廢物啊
07/23 14:53, 18F
推
07/23 14:57, , 19F
推啊
07/23 14:57, 19F
推
07/23 14:58, , 20F
簡單說:就是大富翁遊戲的結尾~
07/23 14:58, 20F
推
07/23 15:01, , 21F
推
07/23 15:01, 21F
→
07/23 15:05, , 22F
最好的方式就是房子要折舊 越老的房子要越不值錢才對
07/23 15:05, 22F
推
07/23 15:11, , 23F
是C大 未看先推不會錯
07/23 15:11, 23F
推
07/23 15:12, , 24F
推
07/23 15:12, 24F
推
07/23 15:13, , 25F
07/23 15:13, 25F
推
07/23 15:13, , 26F
有肌肉有推
07/23 15:13, 26F
噓
07/23 15:14, , 27F
到底在說什麼 說買不起房的手機都拿的比我好
07/23 15:14, 27F
→
07/23 15:15, , 28F
不是買不起 是買不起捷運旁新的的大豪宅 舊的遠的看不起
07/23 15:15, 28F
→
07/23 15:16, , 29F
眼高手低就是這樣 可以買遠的舊的小的 為何不要 就看
07/23 15:16, 29F
→
07/23 15:16, , 30F
不起啊
07/23 15:16, 30F
→
07/23 15:18, , 31F
雞排從30漲到60 請問要怎麼修正
07/23 15:18, 31F
→
07/23 15:19, , 32F
樓上沒看文章
07/23 15:19, 32F
推
07/23 15:50, , 33F
崩潰大哭很大聲
07/23 15:50, 33F
推
07/23 15:57, , 34F
推
07/23 15:57, 34F
噓
07/23 16:02, , 35F
你根本不懂現在很多覺青族群跟台灣的買房矛盾
07/23 16:02, 35F
推
07/23 16:21, , 36F
推！原來是鄭立
07/23 16:21, 36F
推
07/23 16:33, , 37F
推
07/23 16:33, 37F
推
07/23 16:33, , 38F
這比喻我推一個
07/23 16:33, 38F
推
07/23 17:07, , 39F
推
07/23 17:07, 39F
→
07/23 18:05, , 40F
推
07/23 18:05, 40F
推
07/23 18:26, , 41F
大推 經濟向上運作就是要令社會能獎勵每個努力貢獻的人！
07/23 18:26, 41F
→
07/23 18:27, , 42F
不過看看某些板，還一堆人在拜這種炒房投機客為神，嘖嘖
07/23 18:27, 42F
推
07/23 18:41, , 43F
推
07/23 18:41, 43F
推
07/23 19:29, , 44F
推
07/23 19:29, 44F
推
07/23 19:32, , 45F
推
07/23 19:32, 45F
推
07/23 19:53, , 46F
大推
07/23 19:53, 46F
推
07/23 19:56, , 47F
房價正在緩跌,也要繼續緩跌下去,而不是讓過高的房地產成為
07/23 19:56, 47F
→
07/23 19:56, , 48F
拖累經濟的吸血蟲
07/23 19:56, 48F
推
07/23 20:13, , 49F
反正現在有錢沒錢的人都往國外跑了，既得利益者繼續這
07/23 20:13, 49F
→
07/23 20:13, , 50F
樣搞，就是留在台灣的人一起死。
07/23 20:13, 50F
噓
07/23 21:20, , 51F
去怪垃圾老美的印鈔遊戲吧
07/23 21:20, 51F
→
07/23 21:21, , 52F
美國這種輸出社會問題的垃圾國家早該毀滅了
07/23 21:21, 52F
→
07/23 21:22, , 53F
那篇看到作者的名字就知道會怎麼寫了
07/23 21:22, 53F
推
07/23 22:02, , 54F
淺白，不過市場基本教義派會跳針市場無敵
07/23 22:02, 54F
→
07/23 22:48, , 55F
房價高跟印鈔沒什麼關係 印鈔也不必然造成通膨
07/23 22:48, 55F
→
07/23 22:49, , 56F
QE更多是要補足因為信用緊縮造成的消費缺口
07/23 22:49, 56F
→
07/23 22:49, , 57F
沒有QE的話反而會造成更大的災難
07/23 22:49, 57F
推
07/23 23:56, , 58F
比較像是變相的資訊不對稱來賺取利益 而不是機會成本
07/23 23:56, 58F
→
07/24 00:27, , 59F
至理名言啊
07/24 00:27, 59F
推
07/24 01:02, , 60F
推
07/24 01:02, 60F
推
07/24 01:17, , 61F
噓的人是?
07/24 01:17, 61F
推
07/24 01:31, , 62F
推
07/24 01:31, 62F
→
07/24 03:10, , 63F
高價地區就算了,連一般平民區也負擔變重? "薪水"成長慢
07/24 03:10, 63F
→
07/24 03:10, , 64F
所得分配差才是要命。
07/24 03:10, 64F
推
07/24 04:29, , 65F
給推
07/24 04:29, 65F
推
07/24 04:44, , 66F
07/24 04:44, 66F
推
07/24 09:56, , 67F
p
07/24 09:56, 67F
推
07/24 10:34, , 68F
好文
07/24 10:34, 68F
→
07/24 10:35, , 69F
噓的不是沒看文就是看不懂中文
07/24 10:35, 69F
推
07/24 10:45, , 70F
推
07/24 10:45, 70F
推
07/24 12:21, , 71F
推！
07/24 12:21, 71F
推
07/24 14:34, , 72F
推
07/24 14:34, 72F
推
07/26 12:32, , 73F
推
07/26 12:32, 73F
推
07/27 11:36, , 74F
很難動嗎？噓的是在噓三小
07/27 11:36, 74F
推
07/27 22:15, , 75F
很好懂
07/27 22:15, 75F
推
11/29 01:16, , 76F
常態從來就不能等於正當
11/29 01:16, 76F
推
03/17 23:38, , 77F
高房價可以惡搞的 隨時可以變低房價 話說蚊子館廢棄校舍改
03/17 23:38, 77F
→
03/17 23:38, , 78F
社會宅是抗高房價啊 最好是緊鄰豪宅 保證豪宅都不豪宅喔
03/17 23:38, 78F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1PT4BjD7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1PT4BjD7 (Gossiping)