Re: [爆卦] 高房價根本不是炒作 是經濟發展的常態消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/22 23:20), 編輯推噓18(18推 0噓 27→)
留言45則, 26人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
高房價就是炒作 為什麼 我同學爸爸是在三重的連鎖房仲擔任店長 以前只有休禮拜二 現在三不五時就回家睡覺 為什麼 阿就賣不掉回家休息還比較爽 台灣房價就是炒上去 現在炒到泡泡破掉了 還是一堆人在那邊死撐 大家都想說撐過去 就是自己的 結果現在還是在那邊死撐 要壓垮駱駝最後一根稻草 就是加重空屋稅 加到12~18% 早就垮了 垮了台灣人民安心有房子住 誰會吵誰會鬧 讓人民有個希望大家至少有個目標 垮了之後租金也跌 物價就不會這樣不合理的上漲 人民賺的少至少不會讓小資族受苦 台灣政治人物腦子都有問題 為什麼 不論是藍或綠都是既得利益集團 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.107.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500736818.A.D84.html
→
07/22 23:20, , 1F
如何認定空屋?
07/22 23:20, 1F
推
07/22 23:21, , 2F
他們腦袋沒問題，因為他們自己就是地主大地主
07/22 23:21, 2F
推
07/22 23:21, , 3F
窮人說你是空屋就是空屋
07/22 23:21, 3F
推
07/22 23:22, , 4F
哈哈 幫你補血 講道真心話 房仲業會氣噗噗的 QQ
07/22 23:22, 4F
→
07/22 23:23, , 5F
目前確實是泡沫化惹 QQ
07/22 23:23, 5F
推
07/22 23:23, , 6F
先把政府公佈房屋現值調到跟買房價一樣，但政客不敢
07/22 23:23, 6F
推
07/22 23:24, , 7F
用水電度數可判斷是否為空屋
07/22 23:24, 7F
→
07/22 23:25, , 8F
空屋還不簡單，每個月沒有用多少額度的水電就認定空屋
07/22 23:25, 8F
推
07/22 23:28, , 9F
持有稅用累進稅制阿
07/22 23:28, 9F
推
07/22 23:29, , 10F
要說頭腦簡單還是判斷空屋簡單呢
07/22 23:29, 10F
推
07/22 23:29, , 11F
8樓說的不成立，一堆礦場各種吃水電阿
07/22 23:29, 11F
→
07/22 23:30, , 12F
當倉庫擺東西也沒用多少水電啊
07/22 23:30, 12F
→
07/22 23:31, , 13F
至於虛擬幣礦場本來不該算空屋。有實際使用
07/22 23:31, 13F
→
07/22 23:31, , 14F
就像你買來養貓養狗也不能算空屋
07/22 23:31, 14F
→
07/22 23:31, , 15F
直接先從手上很多房地開始課就好了 現在是連這種都沒課
07/22 23:31, 15F
→
07/22 23:33, , 16F
怎麼會沒課 還是你說用人頭的?
07/22 23:33, 16F
推
07/22 23:46, , 17F
光用水電認定一堆房仲就準備死了...
07/22 23:46, 17F
→
07/22 23:47, , 18F
用水電認定你再多人頭都沒用...
07/22 23:47, 18F
推
07/22 23:50, , 19F
你要那些學店房仲何去何從？
07/22 23:50, 19F
推
07/22 23:55, , 20F
問題是 人民資產也大減了 很多自住者的錢也少了
07/22 23:55, 20F
→
07/22 23:56, , 21F
自住,租賃(繳稅),商業(繳稅),社福(提出申請),其餘皆空屋
07/22 23:56, 21F
→
07/22 23:58, , 22F
也不用多高稅率,總之除了自住一間稅可少繳,其餘都要繳
07/22 23:58, 22F
→
07/22 23:59, , 23F
不過政府一定不會做的,畢竟大官也要炒房
07/22 23:59, 23F
推
07/23 00:05, , 24F
房仲業者抗議擬出走？
07/23 00:05, 24F
→
07/23 00:10, , 25F
戶籍判定不就得了
07/23 00:10, 25F
推
07/23 02:30, , 26F
就算政府要對付空屋 財團也早在N年前就想好辦法了
07/23 02:30, 26F
→
07/23 02:31, , 27F
實務上你很難判斷哪些是個體戶哪些是財團在炒
07/23 02:31, 27F
→
07/23 02:32, , 28F
真要治這些大小吸血蟲 要直接斷他們的金流才行
07/23 02:32, 28F
→
07/23 02:33, , 29F
政府知不知道這些呢? 不肯做而已
07/23 02:33, 29F
→
07/23 06:41, , 30F
不可能會打房 看資進黨一上台那個嘴臉 我就知道垃圾不分
07/23 06:41, 30F
→
07/23 06:41, , 31F
藍綠
07/23 06:41, 31F
推
07/23 07:27, , 32F
官員都想靠炒房救經濟了 怎麼可能會打房
07/23 07:27, 32F
推
07/23 09:43, , 33F
說的好
07/23 09:43, 33F
→
07/23 11:02, , 34F
看到遠雄在新北那塊爛地一直蓋卻沒人住就知道了…還撐
07/23 11:02, 34F
推
07/23 11:09, , 35F
用水電瓦斯判斷沒有用,水龍頭熱水開著,電器開著就破解
07/23 11:09, 35F
→
07/23 11:10, , 36F
大絕是：一戶戶口名簿內所有人只能持有一戶房地產，
07/23 11:10, 36F
→
07/23 11:10, , 37F
持有第二戶開始用房價實價課重稅10%，第三戶20%，
07/23 11:10, 37F
→
07/23 11:11, , 38F
第四戶40%，第五戶80%，每多一戶加倍課稅
07/23 11:11, 38F
→
07/23 11:13, , 39F
炒房政客沒種這麼做,對95%一生只有一房的自住戶沒影響
07/23 11:13, 39F
→
07/23 11:13, , 40F
炒房的人會死很慘
07/23 11:13, 40F
→
07/23 11:45, , 41F
有錢人總會有很多的人頭的,所以樓上的建議無效!!
07/23 11:45, 41F
推
07/23 19:22, , 42F
走個虎虎生風!
07/23 19:22, 42F
推
07/24 14:32, , 43F
提高自備款至少60% 第二戶80% 第三戶後不能貸款
07/24 14:32, 43F
→
07/24 14:33, , 44F
無論哪種名稱的房屋 設定的自住屋已外一律徵收實價課稅
07/24 14:33, 44F
→
07/24 14:35, , 45F
多一戶增加10% 上限100% 買賣利得收10%交易稅
07/24 14:35, 45F
‣ 更多 sevenzgod 的文章
文章代碼(AID): #1PSsqos4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sevenzgod 的文章
文章代碼(AID): #1PSsqos4 (Gossiping)