Re: [新聞] 基隆輕軌沒溝通？交通部拿會議紀錄打臉柯P消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/23 00:23), 6年前編輯推噓11(25推 14噓 237→)
留言276則, 37人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《petfat918 (阿肥)》之銘言： : 這讓我想到東港打臉中央前瞻的故事 : 前瞻計劃一公佈要在東港蓋鐵路 : 當地鄉民沒一個知道前瞻要在東港蓋鐵路 : 當地代表還提醒中央當初舊有鐵路會拆掉就是成效不佳加上事故太多，經過當地居民達 成 : 共識才拆掉 : 所以現在只要被告知=被溝通=被同意要被蓋鐵路 : 跟基隆輕軌要被蓋到台北車水馬龍的地方炒房一樣？ : 還有人避重就輕玩文字遊戲只回應柯說的“沒溝通” : 沒共識叫有溝通？沒溝通好沒共識還在那邊嘴？ 柯粉是閱讀能力還是邏輯有問題？ 溝通又不一定會有共識，北市不同意那是他們的權利 交通部能拿槍逼北市府同意嗎 現在柯P罵的是沒「溝通」，問題人家明明就有啊 你如果說交通部沒「取得北市府同意」那還有道理 ========= 至於北市府同不同意那是之後的事 原文就有說人家現在才剛編列「作計劃書」的預算 你北市府是皇帝啊，連計劃都不准人家作 然後又在靠北前瞻都沒有好好計劃就亂灑錢 阿幹話都給你講就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.99.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500740622.A.DB8.html
→
07/23 00:24, , 1F
你吧溝當動詞 通當形容詞就解釋的通邏輯了
07/23 00:24, 1F
→
07/23 00:25, , 2F
柯就是放話換談判籌碼 這一招只有媒體寵兒有用就是了
07/23 00:25, 2F
→
07/23 00:25, , 3F
柯黑護航無腦交通部的歪理真是讓人嘆為觀止
07/23 00:25, 3F
→
07/23 00:25, , 4F
交通部是說 溝通過了才有這個計畫 如果溝通過了
07/23 00:25, 4F
→
07/23 00:25, , 5F
現在要玩文字遊戲嗎 要不要找幾個國學專家來分析研究
07/23 00:25, 5F
→
07/23 00:25, , 6F
綠粉就是心裡不能接受蔡底下的交通部爛到爆的事實
07/23 00:25, 6F
→
07/23 00:26, , 7F
先講的先贏阿
07/23 00:26, 7F
→
07/23 00:26, , 8F
計畫根本不會長這樣 因為北市就不要這樣 這叫做溝通過了?
07/23 00:26, 8F
推
07/23 00:26, , 9F
柯還想凹 說什麼沒有共識的溝通不叫溝通
07/23 00:26, 9F
噓
07/23 00:26, , 10F
作計劃書也要預算喔wwww 乾脆叫吱進黨官員吃屎也編預算
07/23 00:26, 10F
→
07/23 00:26, , 11F
從 國道收費 華航 台鐵罷工 到捷運局中央化 輕軌被打槍
07/23 00:26, 11F
→
07/23 00:26, , 12F
你開會都是一次 通通OK的喔
07/23 00:26, 12F
推
07/23 00:26, , 13F
沒關係啦希望柯粉以後不要雙重標準,以後社子島,蚊子宅
07/23 00:26, 13F
推
07/23 00:26, , 14F
粉粉沒在用腦只會拜神不EY
07/23 00:26, 14F
→
07/23 00:27, , 15F
真他媽耍低能
07/23 00:27, 15F
→
07/23 00:27, , 16F
開過會後出來吵沒溝通,請記得大力讚聲
07/23 00:27, 16F
→
07/23 00:27, , 17F
請問蔡政府的交通部上任以來有哪件事處理得好的？
07/23 00:27, 17F
→
07/23 00:27, , 18F
任何談判都是需要時間
07/23 00:27, 18F
→
07/23 00:28, , 19F
你自己都說還在開會 沒結論 那蔡政府說要蓋是蓋個屁
07/23 00:28, 19F
推
07/23 00:28, , 20F
抓語病超無聊啦
07/23 00:28, 20F
→
07/23 00:28, , 21F
好笑耶 寫那個預算就表示要蓋了喔 柯粉無下限
07/23 00:28, 21F
→
07/23 00:28, , 22F
連終點都決定好了 台北市有答應嗎？
07/23 00:28, 22F
→
07/23 00:29, , 23F
沒有共識的溝通不叫溝通, 希望你們也這樣對社子島居民
07/23 00:29, 23F
→
07/23 00:29, , 24F
有種交通部就對基隆人 說之前小英只是講講 沒一定喔
07/23 00:29, 24F
→
07/23 00:29, , 25F
作幾十億上百億的實行計劃不用編預算請專業單位作，柯
07/23 00:29, 25F
→
07/23 00:29, , 26F
粉以為叫替帶役寫寫就好嗎
07/23 00:29, 26F
→
07/23 00:29, , 27F
請問社子島居民有答應嗎?
07/23 00:29, 27F
→
07/23 00:29, , 28F
沒要蓋那就不要急著好大喜功說要蓋啊
07/23 00:29, 28F
推
07/23 00:29, , 29F
中央表達立場 北市府不喜歡 這樣有很難懂
07/23 00:29, 29F
→
07/23 00:29, , 30F
這個事情的起因 不就是小英跑去基隆 就丟我要給輕軌喔
07/23 00:29, 30F
→
07/23 00:30, , 31F
現在柯粉邏輯就是：柯皇沒點頭，連計畫都不准作
07/23 00:30, 31F
→
07/23 00:30, , 32F
明明就還在談判階段 中央直接對外放話說要蓋到哪裡了
07/23 00:30, 32F
→
07/23 00:30, , 33F
有要蓋啊 只是怎麼蓋還要討論
07/23 00:30, 33F
→
07/23 00:30, , 34F
那你小英敢不敢再跑去基隆 說我們其實還沒溝通 我們也
07/23 00:30, 34F
→
07/23 00:30, , 35F
計畫書又不是不能改,那他終點都沒寫,你是不是又要挑毛病
07/23 00:30, 35F
→
07/23 00:30, , 36F
把刀子直接架在台北市政府脖子上，今天你不答應就是阻
07/23 00:30, 36F
→
07/23 00:30, , 37F
還沒評估 但我就是要蓋喔
07/23 00:30, 37F
→
07/23 00:30, , 38F
礙交通建設
07/23 00:30, 38F
→
07/23 00:31, , 39F
架刀子都說出來了XDD
07/23 00:31, 39F
還有 197 則推文
還有 1 段內文
→
07/23 01:00, , 237F
呵呵 會議內容拿出來 是不是兩套標準就知道啦
07/23 01:00, 237F
→
07/23 01:11, , 238F
柯皇萬歲萬萬歲
07/23 01:11, 238F
→
07/23 01:13, , 239F
這一次還有多少年輕人 願意不看電影 去投他一票 就等著看吧
07/23 01:13, 239F
→
07/23 01:14, , 240F
我戶籍不在台北市 是一定投不到他 如果在 也不想投他了
07/23 01:14, 240F
噓
07/23 01:15, , 241F
你不明白什麼是溝通
07/23 01:15, 241F
噓
07/23 01:15, , 242F
笑死人，是以為我們藍粉不會拆兩邊塑造風向唷
07/23 01:15, 242F
噓
07/23 01:17, , 243F
噢,有知會即表示有溝通,所以接著就是硬幹就對了?那跟國民
07/23 01:17, 243F
→
07/23 01:17, , 244F
黨審服貿有何不同?果然是KMT2.0
07/23 01:17, 244F
推
07/23 01:20, , 245F
柯p真的是會被一堆無腦鐵粉害死 搞不好真的是雄粉反串
07/23 01:20, 245F
噓
07/23 01:27, , 246F
iq9不是深藍的嗎 這麼在意柯被陷害
07/23 01:27, 246F
→
07/23 01:38, , 247F
人家不是知會 是跟你開會 你不同意 然後說人家不溝通？
07/23 01:38, 247F
→
07/23 01:39, , 248F
柯市長如果說兩方意見不一 台北市有其堅持 那我覺得很好
07/23 01:39, 248F
→
07/23 01:40, , 249F
他說沒人來溝通 最後再說 沒照台北市意見 你們就倒大楣了
07/23 01:40, 249F
噓
07/23 01:41, , 250F
他有他說話的問題 但是也不是這樣隨意剪接
07/23 01:41, 250F
→
07/23 01:42, , 251F
真的是柯皇帝。讚 很適合選總統
07/23 01:42, 251F
→
07/23 01:45, , 252F
哈 覺得要批評從他做事成果來批會比較好
07/23 01:45, 252F
→
07/23 01:46, , 253F
台灣靠嘴的政客太多了 我只是希望有能力做事的人多點
07/23 01:46, 253F
→
07/23 01:53, , 254F
你自己要做事 難道交通部就活該被你搞?
07/23 01:53, 254F
→
07/23 01:55, , 255F
問錢花去哪不是很正常的事嗎 為什麼避免浪費變成錯的
07/23 01:55, 255F
→
07/23 01:58, , 256F
80億在開會當中說明清楚我不覺得有很困難阿
07/23 01:58, 256F
→
07/23 01:58, , 257F
政策可以討論 可以調整 但是柯p最近的發言已經完全失控了
07/23 01:58, 257F
→
07/23 02:01, , 258F
你要問經費規劃 開會就可以討論 現在他就只是想嘴而已
07/23 02:01, 258F
→
07/23 02:01, , 259F
不喜歡他發言的人不少 但是我覺得他在預算上認真很好
07/23 02:01, 259F
推
07/23 02:08, , 260F
推
07/23 02:08, 260F
→
07/23 02:08, , 261F
溝通就像是要在你家附近蓋焚化爐，然後召開公聽會，即
07/23 02:08, 261F
→
07/23 02:09, , 262F
使當地居民反對，那也算溝通過了，對吧？
07/23 02:09, 262F
推
07/23 02:24, , 263F
結論是DDP小英失言，沒溝通好就放話畫大餅要蓋輕軌，求
07/23 02:24, 263F
→
07/23 02:24, , 264F
大家支持前瞻，跟建商說台中的後花園大肚山，台中的陽
07/23 02:24, 264F
→
07/23 02:25, , 265F
明山…一樣說話不負責任
07/23 02:25, 265F
→
07/23 02:55, , 266F
被溝通
07/23 02:55, 266F
噓
07/23 06:11, , 267F
可憐大家都給你箭頭 我給你一個噓
07/23 06:11, 267F
噓
07/23 07:43, , 268F
這種溝通我懂，跟年改座談和伏冒Z>B有87%像
07/23 07:43, 268F
推
07/23 11:15, , 269F
溝通係個人或團體相互間交換訊息的歷程，以建立共識、
07/23 11:15, 269F
→
07/23 11:15, , 270F
協調行動、集思廣益或滿足需求，進而達成預期目標，因
07/23 11:15, 270F
→
07/23 11:15, , 271F
此溝通包括三項要點：（1）溝通是交換訊息的歷程；（2
07/23 11:15, 271F
→
07/23 11:15, , 272F
）溝通之雙方為個人或團體；（3）溝通有其目標。
07/23 11:15, 272F
→
07/23 11:15, , 273F
溝通的定義其實很主觀 不過主流還是認為 溝通必須要有
07/23 11:15, 273F
→
07/23 11:15, , 274F
一個目標，並且與溝通者達成共識，沒有達成任何共識那
07/23 11:15, 274F
→
07/23 11:15, , 275F
叫傳達，代表我有找你講過而已。
07/23 11:15, 275F
噓
07/23 12:43, , 276F
沒有共識是溝三小通 背書膩
07/23 12:43, 276F
‣ 更多 urgrandpa 的文章
文章代碼(AID): #1PStmEsu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 urgrandpa 的文章
文章代碼(AID): #1PStmEsu (Gossiping)