Re: [新聞] 基隆輕軌沒溝通？交通部拿會議紀錄打臉柯P消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/22 23:43), 編輯推噓11(22推 11噓 70→)
留言103則, 31人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《Redsoxsuck (記憶飛逝在風中...)》之銘言： : 1.媒體來源: : apple daily : 2.完整新聞標題: : 【反擊】基隆輕軌沒溝通？　交通部拿會議紀錄打臉柯P : 2017/07/22 16:58 : 3.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲連日因基隆輕軌議題槓交通部，柯今天受訪再表示，基隆輕軌終點站要設 : 哪裡，可行性計畫都沒有做，他想問交通部這81億多元預算是怎麼編列的，既然是這種做 : 事態度，他認為乾脆不要編「就說我要錢就好了」，於有沒有溝通他態度很清楚，就請交 : 通部公布每次會議紀錄讓大家來檢視。交通部今果真拿出會議記錄，基隆輕軌捷運溝通會 : 議自今年3月到7月共開了4次，北市府由副市長林欽榮、交通部長賀陳旦都曾出席會議。 : 交通部次長王國材表示，柯市長是媒體寵兒，傳播能力很強，交通部必須說清楚。 : 交通部今拿出基隆輕軌捷運溝通會議，自今年3月到7月共開了4次，每次北市府或北捷運 : 局都有參加，其中今年3月北市府由副市長林欽榮、林永發親自出席，交通部長賀陳旦今 : 年7月也曾親自出席會議向北市捷運局溝通說明。 : 王國材表示，交通部只是回應柯市長説基隆輕軌「交通部都沒溝通」，怕民眾誤解從未與 : 市政府接觸，所以告知市長，過去他的副市長、局長有參與溝通會議。南港展覽館有文湖 : 線與板南線，可以銜接大台北捷運路網，所以交通部基隆輕軌方案從基隆到南港展覽館， : 也先以基隆到南港展覽館初估預算經費為82億元。因為本案前瞻計畫第一期預算（ : 106.9-107.12）只編規劃費，尚有空間評估是否進入南港車站。交通部願以最大誠意與台 : 北市政府繼續溝通討論。柯市長是媒體寵兒，傳播能力很強，交通部必需説清楚。(李姿 : 慧／台北報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170722/1166645/ : 5.備註: : 有沒有可能是想激民進黨出來選北市長 : 走阿扁當時高票落選北市長的老路 : 直接問鼎總統? 本來幾天前， 我看柯文哲第一時間炮轟輕軌一事， 我也覺得這個人頗譁眾取寵， 向來支持柯文哲的我， 還在這個版上發文罵柯文哲， 落得被一堆人噓的下場。 但經過這幾天柯文哲的說明， 我才清楚柯文哲為什麼會罵你們交通部！ 第一、柯文哲說， 並不是【雙方有開會】就叫溝通了， 如果雙方還沒做成共識， 就交通部就立刻公佈自己的構想版本， 那有尊重北市府嗎？ 結果你今天亮出會議記錄， 但是上面到底有沒有雙方的結論共識？ 柯文哲本來就是在說你們交通部， 沒共識前，就先發表， 那你交通部有成功推翻這點嗎？ 第二、關於先預算、後計劃， 這也是柯文哲批評交通部的點。 如果北市府根本沒跟中央達成共識， 要將輕軌迄站設在哪裡， 那就表示，這項計劃根本還沒有完整出爐。 沒有完整出爐， 那你怎麼會先編列82億元預算？ 你要用多少建材用料？用多少人力？ 有些柯hate會在這幾天， 一直跳針說，政府本來就是先編列預算， 這是常規，是柯文哲不懂。 常規，表示這件事情是對的嗎？ 去看看經營績效比較好的民間企業， 如果你今天是一個部門的經理， 想跟總經理要一筆預算， 卻沒有把計劃的執行細節寫完， 就請總經理先把銀子備好， 你不被總經理罵死才怪！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.199.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500738187.A.F49.html
推
07/22 23:45, , 1F
你會被柯黑噓
07/22 23:45, 1F
→
07/22 23:46, , 2F
先說有共識 做爛才能推給北市阿
07/22 23:46, 2F
推
07/22 23:46, , 3F
這個案子就是為了要讓基隆有"捷運"不擇手段
07/22 23:46, 3F
推
07/22 23:46, , 4F
柯大人似乎還不明白說1個謊要用10個謊來圓的道理
07/22 23:46, 4F
→
07/22 23:46, , 5F
還是高雄幸福...
07/22 23:46, 5F
→
07/22 23:46, , 6F
原本大家分錢分得爽爽 一個阿伯邊罵邊跟你劃清界線
07/22 23:46, 6F
推
07/22 23:47, , 7F
我覺得這就是政府官員長久以來養成的壞習慣 他們早就
07/22 23:47, 7F
推
07/22 23:47, , 8F
垃圾不分__ __
07/22 23:47, 8F
噓
07/22 23:47, , 9F
邊罵?邊劃清界線? 環北環南1300億表示:
07/22 23:47, 9F
→
07/22 23:47, , 10F
嘴裡罵 還是要伸手要1300億就是了
07/22 23:47, 10F
→
07/22 23:48, , 11F
習以為常了 所以來了一個正常做事的人反而指對方不正常
07/22 23:48, 11F
→
07/22 23:48, , 12F
柯粉也看 一下 柯文哲要了1300億 好不好呀
07/22 23:48, 12F
推
07/22 23:48, , 13F
先說謊沒溝通,再來用沒共識來圓
07/22 23:48, 13F
→
07/22 23:49, , 14F
這種文化要改變我看很難 等柯下台之後又會變回來了
07/22 23:49, 14F
噓
07/22 23:49, , 15F
完全不懂整天亂扯
07/22 23:49, 15F
→
07/22 23:49, , 16F
去開會還不算去溝通 什麼才叫溝通? 全聽你柯的才算?
07/22 23:49, 16F
→
07/22 23:49, , 17F
而且先有預算額度 再來看我們能作多少計劃
07/22 23:49, 17F
推
07/22 23:50, , 18F
沒結論逕至對外宣布叫有溝通喔？
07/22 23:50, 18F
→
07/22 23:50, , 19F
環北環南的寫過的計畫書已達到向中央申請門檻 基隆不是
07/22 23:50, 19F
噓
07/22 23:50, , 20F
邏輯勒?
07/22 23:50, 20F
→
07/22 23:50, , 21F
你到底有沒有做過預算阿, 不要只會抹
07/22 23:50, 21F
→
07/22 23:50, , 22F
有什麼不對? 訂一個要上兆的計劃再來說找不到錢?
07/22 23:50, 22F
→
07/22 23:50, , 23F
預算列大範圍 細節亂寫就不給結算
07/22 23:50, 23F
推
07/22 23:51, , 24F
會議紀錄拿出來 決議什麼就清楚了 給這種鬼東西實在是…
07/22 23:51, 24F
→
07/22 23:51, , 25F
根本沒有搞過計劃的人 人家都先給一個你能花多少
07/22 23:51, 25F
推
07/22 23:51, , 26F
最好是作預算不用先評估啦 那叫做撒錢
07/22 23:51, 26F
→
07/22 23:51, , 27F
再來編計劃 再來決定決算是多少
07/22 23:51, 27F
→
07/22 23:52, , 28F
請先了解捷運計畫應先做過哪些步驟才能請中央編列預算:
07/22 23:52, 28F
→
07/22 23:52, , 29F
07/22 23:52, 29F
→
07/22 23:52, , 30F
高雄的捷運早在二十年前就計劃好了好嗎
07/22 23:52, 30F
噓
07/22 23:54, , 31F
柯粉好好笑喔 以為編預算直接寫個數字就會過了
07/22 23:54, 31F
→
07/22 23:54, , 32F
至於溝通，該線車站地點應先取得北市同意，才能定案，
07/22 23:54, 32F
推
07/22 23:55, , 33F
柯黑為了黑什麼謊話都說的出來
07/22 23:55, 33F
→
07/22 23:55, , 34F
而不是讓北市府3/17看新聞才知道蔡英文宣布南港展覽館站
07/22 23:55, 34F
→
07/22 23:55, , 35F
可憐蟲
07/22 23:55, 35F
→
07/22 23:55, , 36F
上方要蓋一個輕軌站
07/22 23:55, 36F
推
07/22 23:56, , 37F
有結論才叫溝通,那溝通只會有1次,用共識結論來圓溝通很蠢
07/22 23:56, 37F
→
07/22 23:56, , 38F
編預算 本來就要審過才能用 柯黑到底在想什麼
07/22 23:56, 38F
→
07/22 23:56, , 39F
編預算只是先把錢保留給這個用途,錢又還沒花掉,扯啥撒錢
07/22 23:56, 39F
還有 24 則推文
→
07/23 00:07, , 64F
所述的批評柯文哲被噓爆的文章說。想看有沒有人願意貼
07/23 00:07, 64F
→
07/23 00:07, , 65F
給我看
07/23 00:07, 65F
推
07/23 00:08, , 66F
你自己沒跟到怪誰
07/23 00:08, 66F
→
07/23 00:08, , 67F
可以提供你幾篇 郵局的 憲兵的 那些柯都是被幹爆的
07/23 00:08, 67F
→
07/23 00:09, , 68F
sunyeah 請問我有說我怪誰嗎？
07/23 00:09, 68F
→
07/23 00:09, , 69F
而憲兵的 假使你剛好 或許可以看到我在幹柯
07/23 00:09, 69F
→
07/23 00:09, , 70F
綠粉最愛幫人做思想審查
07/23 00:09, 70F
→
07/23 00:09, , 71F
柯被你taikonkimo幹爆的嗎？
07/23 00:09, 71F
→
07/23 00:09, , 72F
然後現在要檢討到柯粉了嗎 問題還想不想討論
07/23 00:09, 72F
→
07/23 00:09, , 73F
柯文哲從中國回來要做思想審查
07/23 00:09, 73F
→
07/23 00:10, , 74F
柯粉幫柯文哲辯護也要做思想審查
07/23 00:10, 74F
→
07/23 00:10, , 75F
民進黨真的很有趣
07/23 00:10, 75F
→
07/23 00:10, , 76F
罵民進黨的人都要被做思想審查 哈哈
07/23 00:10, 76F
→
07/23 00:10, , 77F
你的文學邏輯 是怎樣導出我一個人幹爆柯?
07/23 00:10, 77F
→
07/23 00:11, , 78F
taikonkimo 我真的對你比對柯文哲鐵道這件事有興趣說
07/23 00:11, 78F
→
07/23 00:12, , 79F
taikonkimo 貼個你批評過柯文哲的給我看一下吧
07/23 00:12, 79F
→
07/23 00:13, , 80F
因為鐵道這件事我沒對柯文哲不滿啊
07/23 00:13, 80F
→
07/23 00:13, , 81F
所以我只對taikonkimo批評過柯文哲有興趣
07/23 00:13, 81F
→
07/23 00:17, , 82F
沒有啊？沒有那我不等了。你等下次再貼給我看，讓我對你
07/23 00:17, 82F
→
07/23 00:17, , 83F
另眼相看杯
07/23 00:17, 83F
推
07/23 00:18, , 84F
蚊子捷運都硬幹了，能期待啥?
07/23 00:18, 84F
噓
07/23 00:19, , 85F
去開會就算溝通?太棒了，我想聘講這種屁話的人當員工，
07/23 00:19, 85F
→
07/23 00:20, , 86F
跟我開一次會，我薪水只給你18k月休二，我跟你溝通過囉
07/23 00:20, 86F
→
07/23 00:20, , 87F
想搜自己去啦 還要伸手牌喔 伸完你要承諾啥?
07/23 00:20, 87F
→
07/23 00:21, , 88F
幹話特會講是沒關係啦，但不要發生在你自己身上時就縮
07/23 00:21, 88F
推
07/23 00:41, , 89F
而且被抓到公佈後才開會的
07/23 00:41, 89F
噓
07/23 00:44, , 90F
黨工護航的太噁心了 先編錢再寫計畫也行？笑死
07/23 00:44, 90F
噓
07/23 00:50, , 91F
柯粉遇到柯神，政府計畫的規定都可以變成隨便常規丟在一邊
07/23 00:50, 91F
推
07/23 00:51, , 92F
跟92共識有87分像？？？
07/23 00:51, 92F
噓
07/23 00:57, , 93F
用一家公司提案來想像政府公建計畫我也是醉了
07/23 00:57, 93F
推
07/23 01:14, , 94F
不會啦. 一個人的策略本就不會全對.我支持柯但不支持他
07/23 01:14, 94F
→
07/23 01:14, , 95F
的兩岸口吻, 這本來就很正常
07/23 01:14, 95F
→
07/23 01:46, , 96F
80億本來就沒有全部編啊，現在先編幾十億
07/23 01:46, 96F
→
07/23 03:51, , 97F
你講的第一點跟年改會議一樣啊 沒共識照樣推 結果呢？ 你
07/23 03:51, 97F
→
07/23 03:51, , 98F
支持民進黨作法嗎？
07/23 03:51, 98F
推
07/23 08:33, , 99F
推
07/23 08:33, 99F
推
07/23 08:56, , 100F
推柯 這樣搞只會讓人越來越不信任這些政客
07/23 08:56, 100F
→
07/23 12:43, , 101F
交通部就是廢
07/23 12:43, 101F
→
07/23 13:07, , 102F
柯黑智障不是一天兩天了。
07/23 13:07, 102F
噓
07/24 06:54, , 103F
知會(O) 溝通(X)
07/24 06:54, 103F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1PStABz9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1PStABz9 (Gossiping)