Re: [問卦] 台北統籌分配憑什麼拿得比高雄多？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/19 11:30), 7年前編輯推噓138(148推 10噓 20→)
留言178則, 158人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tttakearest (呵呵)》之銘言： : 統籌分配款台北通常是拿最多的 : 可是 : 論人口高雄>台北 : 論面積高雄>台北 : 論潛力高雄>台北 : 台北統籌分配憑什麼拿得比高雄多?憑重北輕南嘛？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. 這問題上週有問過財政部，以下是財政部的答覆： - - - - - - - http://imgur.com/qddv5Ev
您好： 有關臺端對中央統籌分配稅款制度所提建議，說明如下： 一、依中央統籌分配稅款分配辦法第8條規定，中央統籌稅款分配直轄市之款項， 按營利事業營業額(50％)、人口(20％)、土地面積(20％)及財政能力(10％) 等指標及權數分配，其中納入營利事業營業額作為分配指標，係為鼓勵地方招商， 作為激勵地方財政努力之誘因，另將人口及土地面積(合計權重40％)納為分配指標 ，業兼顧均衡區域發展原則。 二、為改善地方財政，本部刻研擬財政收支劃分法修正草案，修正原則包括： 擴大中央統籌分配稅款規模、劃一直轄市與縣(市)分配基礎、調劑地方財政盈虛 、強化地方財政努力誘因機制及落實財政紀律等。針對各界關注之分配指標問題 ，將於修正草案通盤檢討後，邀集中央相關機關及地方政府研商，凝聚共識後訂定。 三、感謝您對國家重大政策之關心。 - - - - - - - 慶幸財政收支劃分法，政府終於反思要修法 ★☆發錢☆★，望促進更多人討論，且關注台灣的 區域失衡 議題 前 30 推，每推稅前 50p，後續每 5 推 100p 至 20 名，至 2:00 pm 中央統籌分配款，在直轄市部分以 50 % 作為招商誘因可以理解 但遺憾的是經濟發展失衡，不斷出現在我們的國家發展計畫被提出，卻永遠得不到改善 承前幾篇所述，從民國 88 年開始討論的修法方向，就知道區域稅源不均 http://imgur.com/dzBrPlm
http://imgur.com/LeSk63t
立法院公報 88 卷 5 期 3005 號中冊 700 - 902 頁 http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@880502;0700;0902 在當時不只高雄，連台中、桃園、台南等都會區各項基礎都不完備 台北不只鐵路地下化做好，連北捷初期多線齊發的路網都已陸續投入營運 幅員廣大的中南部直轄市，改制後不僅要肩負更多面積的責任 中央統籌分配款幾十年來人均分配更是輸雙北，尤其北市超多 且 1999 年以前還沒更多數據資料可參考，請自行想像.... 人 口 臺北市 新北市 新北＋臺北 高雄市 嘉南高屏 1999 年 2,641,312 3,510,917 6,152,229 2,705,857 6,009,317 2015 年 2,704,810 3,970,644 6,675,454 2,778,918 6,025,551 土 地 272 2,053 2,325 2,952 9,822 km^2 中央普通統籌分配稅款分配情形表：http://tinyurl.com/hfuhuvv by 財政部國庫署 http://imgur.com/a/zGlko 整理圖表 統籌分配 臺北市 新北市 新北＋臺北 高雄市 嘉南高屏 1999 年 ↓ 5499.70 億 1466.20 億 6965.90 億 1976.05 億 4433.32 億 2010 年 2011 年 ↓ 2593.13 億 1877.46 億 4470.59 億 1804.62 億 3812.07 億 2017 通知 2017 年 起跑點不一樣，然後要求其他直轄市招商跟北市一樣，透過公式去爭取那 50 % ？ 簡直就是緣木求魚，還忽視中央統籌分配款應依「人口」「土地面積」調劑盈虛的精神 這難道不用「區域轉型正義」？ 同場加映，理應平權的公共衛生，讓我們看看內政部營建署下水道工程處的數據 中南部諸多縣市至今連污水下水道都輸雙北許多 縣市別 106 5月 用戶接管普及率及污水處理率(%) 以下按公共污水普及率排 公共污水 (1) 專用污水 (2) 建築物污水 (3) 整體污水 (4)=(1)+(2)+(3) 下水道普及率 下水道普及率 設施設置率 處理率合計 台北市 76.79 2.74 1.91 81.44 新北市 51.80 20.63 7.47 79.90 高雄市 40.24 5.46 13.78 59.48 台南市 17.74 4.46 15.87 38.06 台中市 15.10 11.63 15.15 41.88 桃園市 6.72 22.94 22.40 52.06 而非直轄市部分如下 連江縣 79.16 福建省 35.59 金門縣 32.52 基隆市 29.66 花蓮縣 28.68 宜蘭縣 27.52 新竹縣 15.52 新竹市 14.44 苗栗縣 14.11 屏東縣 12.65 嘉義縣 7.58 雲林縣 4.51 南投縣 3.30 彰化縣 1.00 台東縣 0.58 澎湖縣 0.00 嘉義市 0.00 其他數據請自行參照營建署官網 https://tinyurl.com/2crtpel -- 社群理念 首都設中部，社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/ 首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.172.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500435034.A.7D0.html
推
07/19 11:31, , 1F
好
07/19 11:31, 1F
推
07/19 11:31, , 2F
推
07/19 11:31, 2F
推
07/19 11:32, , 3F
推
07/19 11:32, 3F
推
07/19 11:32, , 4F
推
07/19 11:32, 4F
推
07/19 11:32, , 5F
推
07/19 11:32, 5F
→
07/19 11:32, , 6F
好
07/19 11:32, 6F
推
07/19 11:33, , 7F
推
07/19 11:33, 7F
推
07/19 11:33, , 8F
推
07/19 11:33, 8F
推
07/19 11:33, , 9F
推
07/19 11:33, 9F
推
07/19 11:33, , 10F
推
07/19 11:33, 10F
推
07/19 11:33, , 11F
推
07/19 11:33, 11F
推
07/19 11:33, , 12F
推
07/19 11:33, 12F
推
07/19 11:33, , 13F
高調
07/19 11:33, 13F
推
07/19 11:34, , 14F
好
07/19 11:34, 14F
推
07/19 11:34, , 15F
推
07/19 11:34, 15F
推
07/19 11:34, , 16F
錢
07/19 11:34, 16F
推
07/19 11:34, , 17F
幫推
07/19 11:34, 17F
推
07/19 11:34, , 18F
推
07/19 11:34, 18F
推
07/19 11:35, , 19F
給我錢
07/19 11:35, 19F
推
07/19 11:35, , 20F
推
07/19 11:35, 20F
推
07/19 11:35, , 21F
推
07/19 11:35, 21F
推
07/19 11:36, , 22F
推
07/19 11:36, 22F
推
07/19 11:36, , 23F
推 回信都碼官腔
07/19 11:36, 23F
推
07/19 11:36, , 24F
高調
07/19 11:36, 24F
推
07/19 11:36, , 25F
快推啊
07/19 11:36, 25F
推
07/19 11:36, , 26F
推
07/19 11:36, 26F
推
07/19 11:37, , 27F
推
07/19 11:37, 27F
推
07/19 11:37, , 28F
推
07/19 11:37, 28F
推
07/19 11:37, , 29F
推
07/19 11:37, 29F
推
07/19 11:38, , 30F
推
07/19 11:38, 30F
推
07/19 11:38, , 31F
推
07/19 11:38, 31F
※ ckTHU:轉錄至看板 PublicIssue 07/19 11:39
→
07/19 11:39, , 32F
笑死人了 那要不要看補助款誰拿得多?
07/19 11:39, 32F
推
07/19 11:39, , 33F
推
07/19 11:39, 33F
推
07/19 11:40, , 34F
q推
07/19 11:40, 34F
推
07/19 11:40, , 35F
推推!
07/19 11:40, 35F
推
07/19 11:40, , 36F
好
07/19 11:40, 36F
推
07/19 11:40, , 37F
錢
07/19 11:40, 37F
推
07/19 11:41, , 38F
給我＞＜
07/19 11:41, 38F
還有 101 則推文
推
07/19 14:17, , 140F
推 之前就有在注意統籌分配款了
07/19 14:17, 140F
推
07/19 14:22, , 141F
推
07/19 14:22, 141F
推
07/19 14:23, , 142F
中央機關遷移中部才是正解
07/19 14:23, 142F
推
07/19 14:47, , 143F
早就知道.推
07/19 14:47, 143F
推
07/19 14:48, , 144F
應該台北以外全部直轄市合作起來跟台北要錢才對
07/19 14:48, 144F
→
07/19 14:51, , 145F
推
07/19 14:51, 145F
噓
07/19 15:12, , 146F
板上天龍人只要台北好就好了
07/19 15:12, 146F
推
07/19 15:17, , 147F
推
07/19 15:17, 147F
推
07/19 15:37, , 148F
把錢給南部揪四浪費錢
07/19 15:37, 148F
推
07/19 16:09, , 149F
推啦！ 天龍真的 拿太多錢
07/19 16:09, 149F
推
07/19 16:25, , 150F
推
07/19 16:25, 150F
推
07/19 17:05, , 151F
推
07/19 17:05, 151F
推
07/19 17:16, , 152F
推
07/19 17:16, 152F
推
07/19 17:29, , 153F
推
07/19 17:29, 153F
推
07/19 17:46, , 154F
推
07/19 17:46, 154F
推
07/19 22:21, , 155F
原PO這樣說實話，會讓平常黑高雄的酸民崩潰啦！
07/19 22:21, 155F
噓
07/19 23:48, , 156F
臺灣直轄市是個笑話
07/19 23:48, 156F
推
07/19 23:55, , 157F
嘉義市是零ㄟ......
07/19 23:55, 157F
噓
07/20 00:26, , 158F
要錢的時候就大聲了
07/20 00:26, 158F
噓
07/20 01:25, , 159F
乍看那麼多推 原來是花錢買得XD
07/20 01:25, 159F
推
07/20 01:36, , 160F
台北真大肥貓耶 集合台資源發展還那麼鳥 首都換地方吧
07/20 01:36, 160F
噓
07/20 03:12, , 161F
每次都用發錢帶風向
07/20 03:12, 161F
→
07/20 03:13, , 162F
我是不覺得你真的想支持首都遷中喇 只是想挑起對立
07/20 03:13, 162F
→
07/20 03:16, , 163F
每個區域平衡發展的話 那我支持遷都南投台東喇
07/20 03:16, 163F
→
07/20 03:17, , 164F
說的那麼大義凜然 實質上只是想繼續激化臺灣的南北對
07/20 03:17, 164F
→
07/20 03:17, , 165F
立吧
07/20 03:17, 165F
噓
07/20 03:23, , 166F
把這種事情包裝成客觀中立隱含均富思想，光是遷台中就
07/20 03:23, 166F
→
07/20 03:23, , 167F
看的出你到底想不想均富了
07/20 03:23, 167F
噓
07/20 03:32, , 168F
我明言說，這樣會導向均貧，而非均富。
07/20 03:32, 168F
推
07/20 03:41, , 169F
純推不拿，某些既得利益者的嘴臉難看啊
07/20 03:41, 169F
推
07/20 07:13, , 170F
推
07/20 07:13, 170F
推
07/20 09:03, , 171F
推
07/20 09:03, 171F
→
07/20 10:19, , 172F
aswq17558 有看到我哪一句話說要遷台中？
07/20 10:19, 172F
→
07/20 10:19, , 173F
首都遷中部 = 遷台中？
07/20 10:19, 173F
→
07/20 10:21, , 174F
aswq17558 你應該是跟我理念相近，但需要把文章看清楚吧 !?
07/20 10:21, 174F
→
07/20 10:21, , 175F
本人以前也認同說國防機關應該要到花蓮台東一帶，天然屏障
07/20 10:21, 175F
→
07/20 10:22, , 176F
為考量
07/20 10:22, 176F
→
07/20 10:23, , 177F
紐西蘭、澳洲、瑞士、加拿大、德國均貧表示：
07/20 10:23, 177F
07/20/2017 10:45:05 支出 $50 ($19961 => $19911) 轉帳給 diabolica (稅後 $45) 07/20/2017 10:45:12 支出 $50 ($19911 => $19861) 轉帳給 sql86 (稅後 $45) 07/20/2017 10:45:18 支出 $50 ($19861 => $19811) 轉帳給 wWwWw5566 (稅後 $45) 07/20/2017 10:45:31 支出 $50 ($19811 => $19761) 轉帳給 mack860120 (稅後 $45) 07/20/2017 10:45:36 支出 $50 ($19761 => $19711) 轉帳給 st1180 (稅後 $45) 07/20/2017 10:45:40 支出 $50 ($19711 => $19661) 轉帳給 jason3676093 (稅後 $45) 07/20/2017 10:45:47 支出 $50 ($19661 => $19611) 轉帳給 yoyo31 (稅後 $45) 07/20/2017 10:45:52 支出 $50 ($19611 => $19561) 轉帳給 t172 (稅後 $45) 07/20/2017 10:45:58 支出 $50 ($19561 => $19511) 轉帳給 atk2863 (稅後 $45) 07/20/2017 10:46:03 支出 $50 ($19511 => $19461) 轉帳給 david855008 (稅後 $45) 07/20/2017 10:46:07 支出 $50 ($19461 => $19411) 轉帳給 knaw (稅後 $45) 07/20/2017 10:46:24 支出 $50 ($19411 => $19361) 轉帳給 sql86 (稅後 $45) 07/20/2017 10:46:31 支出 $50 ($19361 => $19311) 轉帳給 a21802 (稅後 $45) 07/20/2017 10:46:42 支出 $50 ($19311 => $19261) 轉帳給 a359874165 (稅後 $45) 07/20/2017 10:47:00 支出 $50 ($19261 => $19211) 轉帳給 hiimjack (稅後 $45) 07/20/2017 10:47:05 支出 $50 ($19211 => $19161) 轉帳給 Kaneshiro5 (稅後 $45) 07/20/2017 10:47:09 支出 $50 ($19161 => $19111) 轉帳給 obovqq (稅後 $45) 07/20/2017 10:47:15 支出 $50 ($19111 => $19061) 轉帳給 neetcat (稅後 $45) 07/20/2017 10:47:21 支出 $50 ($19061 => $19011) 轉帳給 weman (稅後 $45) 07/20/2017 10:47:32 支出 $50 ($19011 => $18961) 轉帳給 wateryou (稅後 $45) 07/20/2017 10:48:08 支出 $50 ($18961 => $18911) 轉帳給 K380 (稅後 $45) 07/20/2017 10:48:13 支出 $50 ($18911 => $18861) 轉帳給 Deutschll (稅後 $45) 07/20/2017 10:48:18 支出 $50 ($18861 => $18811) 轉帳給 diabolica (稅後 $45) 07/20/2017 10:48:24 支出 $50 ($18811 => $18761) 轉帳給 xie532 (稅後 $45) 07/20/2017 10:48:28 支出 $50 ($18761 => $18711) 轉帳給 Lifter (稅後 $45) 07/20/2017 10:48:33 支出 $50 ($18711 => $18661) 轉帳給 luckywind (稅後 $45) 07/20/2017 10:48:37 支出 $50 ($18661 => $18611) 轉帳給 kuangit29 (稅後 $45) 07/20/2017 10:48:50 支出 $50 ($18611 => $18561) 轉帳給 Nicehb (稅後 $45) 07/20/2017 10:48:54 支出 $50 ($18561 => $18511) 轉帳給 cheetahspeed (稅後 $45) 07/20/2017 10:48:59 支出 $50 ($18511 => $18461) 轉帳給 outsmart33 (稅後 $45) 07/20/2017 10:49:09 支出 $100 ($18461 => $18361) 轉帳給 jjimonkey (稅後 $90) 07/20/2017 10:49:16 支出 $100 ($18361 => $18261) 轉帳給 tokinosituji (稅後 $90) 07/20/2017 10:49:26 支出 $100 ($18261 => $18161) 轉帳給 WERGGC (稅後 $90) 07/20/2017 10:49:36 支出 $100 ($18161 => $18061) 轉帳給 zxc50385 (稅後 $90) 07/20/2017 10:49:44 支出 $100 ($18061 => $17961) 轉帳給 hungkuochun (稅後 $90) 07/20/2017 10:49:50 支出 $100 ($17961 => $17861) 轉帳給 michael0419 (稅後 $90) 07/20/2017 10:50:00 支出 $100 ($17861 => $17761) 轉帳給 night0805 (稅後 $90) 07/20/2017 10:50:08 支出 $100 ($17761 => $17661) 轉帳給 xian0955 (稅後 $90) 07/20/2017 10:50:15 支出 $100 ($17661 => $17561) 轉帳給 XXXXDICK (稅後 $90) 07/20/2017 10:50:25 支出 $100 ($17561 => $17461) 轉帳給 jhs9527 (稅後 $90) 07/20/2017 10:50:34 支出 $100 ($17461 => $17361) 轉帳給 tas001 (稅後 $90) 07/20/2017 10:51:43 支出 $100 ($17361 => $17261) 轉帳給 cheinshin (稅後 $90) 07/20/2017 10:51:51 支出 $100 ($17261 => $17161) 轉帳給 shane8282 (稅後 $90) 07/20/2017 10:52:00 支出 $100 ($17161 => $17061) 轉帳給 cca1109 (稅後 $90) 07/20/2017 10:52:14 支出 $100 ($17061 => $16961) 轉帳給 sws6815657 (稅後 $90) 07/20/2017 10:52:22 支出 $100 ($16961 => $16861) 轉帳給 carwho (稅後 $90) 07/20/2017 10:52:28 支出 $100 ($16861 => $16761) 轉帳給 znpd (稅後 $90) 07/20/2017 10:52:36 支出 $100 ($16761 => $16661) 轉帳給 JHNJHNJHN (稅後 $90) 07/20/2017 10:52:42 支出 $100 ($16661 => $16561) 轉帳給 iMANIA (稅後 $90) 07/20/2017 10:52:49 支出 $100 ($16561 => $16461) 轉帳給 GiBai5566 (稅後 $90) ※ 編輯: ckTHU (122.117.172.83), 07/20/2017 10:54:46
推
07/20 19:54, , 178F
推
07/20 19:54, 178F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1PRj9QVG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1PRj9QVG (Gossiping)