Re: [新聞] 搶救高雄維持9席！陳其邁連署修法 最快9消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/19 09:48), 7年前編輯推噓30(35推 5噓 38→)
留言78則, 49人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
本來是 台南市188萬(5+1=6) 新竹縣 54萬(1+1=2) 高雄市277萬(9-1=8) 屏東市 83萬(3-1=2) 高雄市與台中市 同樣27X萬人有8席立委 新竹縣54萬人 苗栗縣56萬人 南投縣51萬人 雲林縣70萬人 嘉義縣52萬人 屏東縣83萬人，則都為2席 原本只有屏東比較倒楣 83萬人卻只有兩席 結果這個新版本 為了讓高雄不要減少 變成乾脆讓同樣人口的台中增加 然後就是 嘉義、南投5X萬人口直接變成1席 而一樣5X萬人口的新竹卻可以2席 就為了高雄... 把另外兩個小縣踢下水 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.187.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500428912.A.561.html
→
07/19 09:48, , 1F
痔症會去選高雄嗎
07/19 09:48, 1F
推
07/19 09:49, , 2F
垃圾政客
07/19 09:49, 2F
→
07/19 09:50, , 3F
這遊戲規則定了十年 結果輸贏不如預期時 乾脆翻棋盤
07/19 09:50, 3F
→
07/19 09:50, , 4F
90黨工等等會來噓你高雄人口成長應該要加
07/19 09:50, 4F
→
07/19 09:51, , 5F
DPP每次玩不贏都是改規則...
07/19 09:51, 5F
推
07/19 09:51, , 6F
陳其賣跟他爸一個樣，只要利益不管制度
07/19 09:51, 6F
→
07/19 09:52, , 7F
反正屏東怎樣都要虧
07/19 09:52, 7F
推
07/19 09:52, , 8F
廢物阿斗高雄整天在那邊哭
07/19 09:52, 8F
→
07/19 09:53, , 9F
連撒錢請人去人家也不理你
07/19 09:53, 9F
→
07/19 09:53, , 10F
可悲
07/19 09:53, 10F
→
07/19 09:53, , 11F
07/19 09:53, 11F
推
07/19 09:53, , 12F
DPP的特色就是贏不了時翻桌
07/19 09:53, 12F
→
07/19 09:54, , 13F
都是they的錯 叭
07/19 09:54, 13F
→
07/19 09:55, , 14F
輸了就改規則，改到贏啊…反正對手是kmt，覺青會護航
07/19 09:55, 14F
※ 編輯: hugh509 (122.118.187.159), 07/19/2017 09:56:39
推
07/19 09:55, , 15F
這種球員兼裁判，要選了才要改，看能不能再拖10年
07/19 09:55, 15F
推
07/19 09:56, , 16F
新竹 GDP貢獻很大 不能兩席嗎
07/19 09:56, 16F
推
07/19 09:56, , 17F
不合理的規則不該改嗎?就跟不合時宜的憲法一樣,不該
07/19 09:56, 17F
→
07/19 09:56, , 18F
修嗎?
07/19 09:56, 18F
→
07/19 09:58, , 19F
跟區域劃分一樣，看選民結構利益分贓，真正戰區的很少
07/19 09:58, 19F
推
07/19 09:58, , 20F
dpp程度不意外
07/19 09:58, 20F
→
07/19 09:58, , 21F
哪裡不合理?
07/19 09:58, 21F
→
07/19 09:58, , 22F
不合理=對高雄不利.這樣的規則當然要修.壓迫到其他縣市
07/19 09:58, 22F
→
07/19 09:59, , 23F
你這種話10年前說出來還有說服力，同一個規則玩了10年
07/19 09:59, 23F
→
07/19 09:59, , 24F
也沒關係.這都是全台灣欠高雄人的
07/19 09:59, 24F
→
07/19 09:59, , 25F
等對你不利時才說不合理，只會讓人覺得你輸不起
07/19 09:59, 25F
推
07/19 09:59, , 26F
以為繳錢就會瘦
07/19 09:59, 26F
→
07/19 09:59, , 27F
這種選制還能順便打壓小黨，讓兩大黨永續利益分贓
07/19 09:59, 27F
推
07/19 10:00, , 28F
就是經過10年施行之後才知道不合理啊,沒觀察怎麼知道
07/19 10:00, 28F
→
07/19 10:00, , 29F
合不合理?
07/19 10:00, 29F
→
07/19 10:01, , 30F
難看啦 收一收這種言論
07/19 10:01, 30F
噓
07/19 10:01, , 31F
當初就林義雄這北七說要國會減半結果變這樣
07/19 10:01, 31F
→
07/19 10:02, , 32F
再唬爛阿 XD 早不知道晚不知道，自己要少一席時突然就
07/19 10:02, 32F
→
07/19 10:02, , 33F
發現規則不合理了，這種話也只有你會信吧
07/19 10:02, 33F
推
07/19 10:02, , 34F
嘉義縣和南投人口少於新竹縣都2席多久了，現在人口多
07/19 10:02, 34F
→
07/19 10:03, , 35F
於兩縣變2席有什麼問題？
07/19 10:03, 35F
→
07/19 10:03, , 36F
總席次的部分因為訂死了 除非修憲
07/19 10:03, 36F
推
07/19 10:03, , 37F
玩不贏時才說不合理，跟小屁孩有87啪像
07/19 10:03, 37F
推
07/19 10:05, , 38F
那是因為新竹縣市分家，整個新竹地區快99萬人，老早
07/19 10:05, 38F
→
07/19 10:05, , 39F
比屏東多超多了
07/19 10:05, 39F
→
07/19 10:05, , 40F
台北市呢？ 去年爆跌一萬人
07/19 10:05, 40F
推
07/19 10:06, , 41F
這是比十年累積阿 台北就是不增不減席次 下個十年台北
07/19 10:06, 41F
推
07/19 10:06, , 42F
之前小縣不合理也沒看你跳出來，等輪你大高雄就輸不起
07/19 10:06, 42F
→
07/19 10:06, , 43F
十年累積高雄人口還是增加啊
07/19 10:06, 43F
→
07/19 10:07, , 44F
按照規則要減立委 就減阿 是這麼幫這些政治人物擔心
07/19 10:07, 44F
噓
07/19 10:07, , 45F
天龍思維！！還不是你們北部人搶走南部資源
07/19 10:07, 45F
→
07/19 10:07, , 46F
做啥?高雄也還有八席立委 是會被虧待啥 小英不虧待就
07/19 10:07, 46F
→
07/19 10:08, , 47F
真要砍也是沒啥意見 不過台中增一席比較合理
07/19 10:08, 47F
→
07/19 10:08, , 48F
好啦 這麼森77 又不是人家助理啥的 擔心做啥
07/19 10:08, 48F
噓
07/19 10:08, , 49F
噓你那句都50多萬人，新竹縣卻2席！講的好像原本都1席
07/19 10:08, 49F
→
07/19 10:09, , 50F
只有竹縣變2席，被改才說不公平
07/19 10:09, 50F
推
07/19 10:13, , 51F
全台灣都欠高雄你不知道喔 前瞻這次高雄拿最多呢
07/19 10:13, 51F
噓
07/19 10:15, , 52F
就修法把藍營縣市的立委名額都給綠縣市就好，這麼簡單也
07/19 10:15, 52F
→
07/19 10:15, , 53F
不會
07/19 10:15, 53F
推
07/19 10:16, , 54F
全台都欠高雄，不知道嗎？
07/19 10:16, 54F
推
07/19 10:19, , 55F
南投人一直減少啊 遲早會砍的
07/19 10:19, 55F
→
07/19 10:21, , 56F
而且南投原住民也很多 再扣完以後 比新竹少5萬
07/19 10:21, 56F
推
07/19 10:21, , 57F
欺負偏鄉啊 反正本來就人少根本軟土深掘
07/19 10:21, 57F
推
07/19 10:21, , 58F
高雄真的很誇張 吃一堆資源玩成這樣
07/19 10:21, 58F
推
07/19 10:30, , 59F
垃圾政治人物
07/19 10:30, 59F
→
07/19 10:32, , 60F
不好好想為什麼人口減少 弄些有的沒的
07/19 10:32, 60F
推
07/19 10:34, , 61F
高雄就流邙多，黑道多，人民沒素養，官員素質低
07/19 10:34, 61F
→
07/19 10:52, , 62F
民進黨：爽！小縣別哭，眼淚是珍珠！
07/19 10:52, 62F
推
07/19 11:01, , 63F
DPP吃相好屌
07/19 11:01, 63F
→
07/19 11:02, , 64F
吃相難看
07/19 11:02, 64F
推
07/19 11:09, , 65F
07/19 11:09, 65F
推
07/19 11:16, , 66F
反正繼續低薪、人口繼續外流，等下次又要減一席再修一次法
07/19 11:16, 66F
推
07/19 11:18, , 67F
不合理(x) 我少一席可以選(o)
07/19 11:18, 67F
推
07/19 11:27, , 68F
媽的 真的有夠低能
07/19 11:27, 68F
推
07/19 11:27, , 69F
不合理在哪裡?
07/19 11:27, 69F
噓
07/19 11:29, , 70F
南部不意外
07/19 11:29, 70F
推
07/19 11:31, , 71F
不愧是完全執政
07/19 11:31, 71F
推
07/19 11:46, , 72F
這篇講解清楚
07/19 11:46, 72F
推
07/19 12:39, , 73F
民進黨超級不要臉，根本就是政治利益導向，去死
07/19 12:39, 73F
推
07/19 13:12, , 74F
垃圾立委不意外 打不贏就改規則
07/19 13:12, 74F
→
07/19 14:34, , 75F
高雄人嘴臉
07/19 14:34, 75F
推
07/19 15:24, , 76F
民進黨 意外嗎
07/19 15:24, 76F
推
07/23 10:56, , 77F
這樣搞好像全台灣都要聽高雄的其他弱縣不就雖小
07/23 10:56, 77F
推
07/24 08:40, , 78F
清楚
07/24 08:40, 78F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1PRhfmLX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1PRhfmLX (Gossiping)