[新聞] 北捷吃到飽月票 市府擬研議1680元消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/18 23:52), 編輯推噓29(41推 12噓 29→)
留言82則, 63人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源:自由 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題: 北捷吃到飽月票 市府擬研議1680元 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 台北市長柯文哲去年11月宣布，台北捷運預計今年推出「吃到飽」月票，民眾購買2500元 月票，就可在一個月內不限次數搭乘捷運。但消息一出，有民眾認為太貴了，北市府經過 半年的研議，市府高層幕僚透露，柯文哲希望朝向1680元研議，但金額仍未定案。 北市交通局運輸管理科長王湮筑坦言，目前吃到飽月票的金額，內部已在1280、1480、 1680與1880元4個金額進行試算，但定價仍尚未定案，且捷運、公車與YouBike三項大眾運 輸工具如何搭配，也還在討論。市府發言人劉奕霆表示，1280、1480、1680與1880元4個 金額， 每調升200元，補助金額與市民的使用量皆有差別，因此月票金額尚在試算。 王湮筑表示，已委請北捷運、公車業者、捷安特以及票證公司，評估程式時程與金額；由 於程式修改至少要半年，目前交通局先處理技術端，至於吃到飽月票金額，預計年底或明 年初才會確定。 據了解，捷運吃到飽月票金額1680，新北民眾是主要嘉惠對象，因此關鍵在於新北是否願 意補貼；若新北無意願，北市府就會針對台北市區域內，另提出一個方案，屆時金額可能 往下調整為1280或1480。 多數民眾認為月票1680元仍有點貴，不過一位官員表示，持電子票證刷卡的8折優惠不會 取消，北市府只是另推出吃到飽方案，優惠搭乘次數多的乘客，並鼓勵民眾多搭乘大眾運 輸工具。 ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2136219 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 5.備註: 住淡水搭到新店上班最划算 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.50.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500393155.A.B5E.html
推
07/18 23:52, , 1F
搶人啊
07/18 23:52, 1F
→
07/18 23:53, , 2F
還是太貴
07/18 23:53, 2F
噓
07/18 23:53, , 3F
繼續騎機車
07/18 23:53, 3F
推
07/18 23:53, , 4F
遠距的真的有划算
07/18 23:53, 4F
→
07/18 23:53, , 5F
1680很多人會買
07/18 23:53, 5F
→
07/18 23:53, , 6F
唯一支持 2699
07/18 23:53, 6F
噓
07/18 23:53, , 7F
住淡水在北市上班的誘因比較大
07/18 23:53, 7F
→
07/18 23:54, , 8F
只要有收錢 刁民都覺得貴
07/18 23:54, 8F
→
07/18 23:54, , 9F
吃到飽要整合公車跟UBIKE就有市場
07/18 23:54, 9F
推
07/18 23:54, , 10F
華碩員工會買R，關渡超遠
07/18 23:54, 10F
→
07/18 23:54, , 11F
限制站點進出取消沒?
07/18 23:54, 11F
推
07/18 23:54, , 12F
一天平均五十其實還好
07/18 23:54, 12F
→
07/18 23:55, , 13F
以上班日22天來算，單趟捷運超過38就賺了
07/18 23:55, 13F
→
07/18 23:55, , 14F
合理
07/18 23:55, 14F
→
07/18 23:55, , 15F
網路吃到飽不嫌貴這個嫌貴...?
07/18 23:55, 15F
→
07/18 23:55, , 16F
去回25以上，30天每天搭才划算
07/18 23:55, 16F
→
07/18 23:55, , 17F
一個月算你天天坐，一天就大約56元了
07/18 23:55, 17F
→
07/18 23:55, , 18F
其他日子移動或是多出站個幾回都有賺
07/18 23:55, 18F
→
07/18 23:55, , 19F
很明顯都是新北才會買呀....北市府當然不爽辦....
07/18 23:55, 19F
→
07/18 23:56, , 20F
只有長程的才划算吧
07/18 23:56, 20F
噓
07/18 23:56, , 21F
會騎車開車的根本不會因為這個去改變好嗎
07/18 23:56, 21F
→
07/18 23:56, , 22F
如果沒有實名驗證 到時一定借來借去 怎麼可能虧zZ
07/18 23:56, 22F
→
07/18 23:56, , 23F
齊頭平等的東西
07/18 23:56, 23F
推
07/18 23:56, , 24F
先儲值後消費的觀念＠＠
07/18 23:56, 24F
推
07/18 23:57, , 25F
月票的目的是什麼？是吸引原非捷運族的吧，票價還是太
07/18 23:57, 25F
推
07/18 23:57, , 26F
超便宜好嗎 再哭的要不要乾脆免費？
07/18 23:57, 26F
→
07/18 23:57, , 27F
高，1280差不多
07/18 23:57, 27F
推
07/18 23:58, , 28F
存個一千一下就用完了
07/18 23:58, 28F
推
07/18 23:59, , 29F
1280 22工作天 以非月票打8折 原價單趟超過36就賺
07/18 23:59, 29F
噓
07/18 23:59, , 30F
便宜個鳥啦 為何要短程旅客補貼長程旅客？
07/18 23:59, 30F
→
07/19 00:03, , 31F
有給誠意好嗎 399吃到飽比較實際
07/19 00:03, 31F
推
07/19 00:04, , 32F
1680超划算好嗎？我每個月上下班不去其他地方的話剛好這
07/19 00:04, 32F
推
07/19 00:04, , 33F
為什麼不分區就好
07/19 00:04, 33F
→
07/19 00:04, , 34F
個價錢，買了以後放假我隨便逛隨便搭100%回本好嗎
07/19 00:04, 34F
推
07/19 00:08, , 35F
目標客群是遠程有有吸引到，近程的還是騎機車方便。
07/19 00:08, 35F
→
07/19 00:09, , 36F
之前說要設定站點，不給你隨便搭的
07/19 00:09, 36F
推
07/19 00:17, , 37F
很讚啊，1680非常好的方案
07/19 00:17, 37F
推
07/19 00:20, , 38F
其實1680很可以 我一個禮拜五百的 一個月就要兩千了
07/19 00:20, 38F
推
07/19 00:20, , 39F
不能綁公車和ubike的話，吸引力不夠高@@
07/19 00:20, 39F
→
07/19 00:23, , 40F
綁公車跟腳踏車跟不限站點才有用
07/19 00:23, 40F
推
07/19 00:28, , 41F
當初護航要2000以上的柯粉 臉都打飛了
07/19 00:28, 41F
→
07/19 00:29, , 42F
哪有，某k還在高潮啊
07/19 00:29, 42F
推
07/19 00:39, , 43F
太便宜惹 一定有人交換用
07/19 00:39, 43F
噓
07/19 00:42, , 44F
柯屁也來大灑幣O.O
07/19 00:42, 44F
推
07/19 00:52, , 45F
也太便宜 難怪本業虧錢
07/19 00:52, 45F
推
07/19 00:56, , 46F
以前班上真的有同學淡水搭到木柵通勤...
07/19 00:56, 46F
噓
07/19 00:57, , 47F
LIONDODO: 華碩員工會買 華碩有澡堂很多人自行車通勤
07/19 00:57, 47F
推
07/19 00:57, , 48F
貴到炸開
07/19 00:57, 48F
推
07/19 00:58, , 49F
長程划算
07/19 00:58, 49F
→
07/19 00:59, , 50F
1680還算OK拉
07/19 00:59, 50F
推
07/19 01:03, , 51F
程式修改要半年！？
07/19 01:03, 51F
推
07/19 01:13, , 52F
很便宜了....拜託快推月票制!
07/19 01:13, 52F
推
07/19 01:21, , 53F
可是歐洲這都是記名的
07/19 01:21, 53F
→
07/19 01:25, , 54F
1680...勉勉強強 有些人會買吧 以通勤族每月上班22天來算 一
07/19 01:25, 54F
→
07/19 01:25, , 55F
天要76元
07/19 01:25, 55F
噓
07/19 01:29, , 56F
若新北無意願，北市府就會針對台北市區域內，另提出
07/19 01:29, 56F
噓
07/19 01:46, , 57F
乾脆出999坐到飽，保證一堆人買
07/19 01:46, 57F
噓
07/19 01:49, , 58F
哈哈 當初說2500很划算的人被打臉了
07/19 01:49, 58F
噓
07/19 01:52, , 59F
不爽不要坐
07/19 01:52, 59F
噓
07/19 02:27, , 60F
貴到哭到沒聲音
07/19 02:27, 60F
推
07/19 02:41, , 61F
1，280我就改“站”捷運通勤了。
07/19 02:41, 61F
推
07/19 02:49, , 62F
買過倫敦月票台灣真的便宜
07/19 02:49, 62F
推
07/19 03:05, , 63F
1280才會明顯增加使用量 不貴也不便宜 1680就太貴了
07/19 03:05, 63F
推
07/19 03:31, , 64F
至少比2500好多了，之前還有人護航咧
07/19 03:31, 64F
推
07/19 03:45, , 65F
為何不賣個1689？
07/19 03:45, 65F
推
07/19 04:11, , 66F
月票為什麼一定要均一價不用起站終站的價錢去計算優惠呢
07/19 04:11, 66F
推
07/19 06:35, , 67F
等方案出來嚕
07/19 06:35, 67F
噓
07/19 07:24, , 68F
1680很便宜好嗎，說貴的到底是？？？
07/19 07:24, 68F
推
07/19 07:39, , 69F
公車捷運ubike吃到飽還可接受
07/19 07:39, 69F
推
07/19 07:51, , 70F
市民:只有免錢的才不貴
07/19 07:51, 70F
推
07/19 08:25, , 71F
自己不會算嗎？ 貴就不要用啊
07/19 08:25, 71F
推
07/19 09:06, , 72F
超便宜好嗎 沒錢的窮鬼滾出雙北
07/19 09:06, 72F
推
07/19 09:07, , 73F
短程不會不要買喔...自己都不會算？
07/19 09:07, 73F
→
07/19 10:08, , 74F
大家都馬會算 有便宜到的就去買 貴到的就不買
07/19 10:08, 74F
推
07/19 10:34, , 75F
要整合公車才會比較有吸引力 或是弄分區票價
07/19 10:34, 75F
推
07/19 10:44, , 76F
推整合公車 +公車1800 願意買
07/19 10:44, 76F
推
07/19 11:27, , 77F
公車捷運對常常到處跑的學生很不錯 不過對ㄈㄓ沒用
07/19 11:27, 77F
推
07/19 11:41, , 78F
不爽不要買 意見這麼多
07/19 11:41, 78F
推
07/19 18:37, , 79F
還在用利潤思考...要鼓勵多搭大眾運輸,起馬對折
07/19 18:37, 79F
→
07/19 18:37, , 80F
賠的部份用其他稅收來補, 才是正解
07/19 18:37, 80F
→
07/19 18:39, , 81F
900塊搭到爽, 包準班班客滿. 又可以疏緩通勤塞車問題
07/19 18:39, 81F
→
07/19 18:39, , 82F
腦殘政府就只會用收支平衡來計算, 唉
07/19 18:39, 82F
‣ 更多 jackiesu0024 的文章
文章代碼(AID): #1PRYx3jU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jackiesu0024 的文章
文章代碼(AID): #1PRYx3jU (Gossiping)