Re: [爆卦] 同卵雙胞胎研究證明同性戀並非基因遺消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/07/17 19:58), 9年前編輯推噓-1(5633)
留言44則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《legendary85 (legendary85尚書,以諮?0)》之銘言: : 眼睛業障重?你知道Dr. Whitehead.有出書嗎?需要幫你寫mail把你的話翻譯寄給他嗎? 安安,你好,你可能不知道台灣都可以有人自費出版了, 學術界有出版社願意收錢幫你出書也不是新聞了, 參見研究生2.0的介紹: 學術詐騙:當心付錢就能發表的會議與出版社 https://goo.gl/8Y8tgr 所以不是有出版就了不起,我要是可以也可以隨便寫一篇找出版社幫我出版。 (但拎盃沒時間) : Neil Whitehead博士是這本書基因使然!同性戀與科學證據 --一個科學角度看性取向, : 本書採取了基於客觀的、正統的、綜合性、超過20年的立場,回顧超過10,000篇對同性戀 : 的科學論文和出版物。 然後是這樣的,我剛Neil Whitehead丟進PubMed檢索 得到這位「博士」研究發表是這樣, 特別注意看他的名字結合gay下去檢索得到的結果, 一篇結果也沒有,你跟我說他的作品客觀正統綜合,我還百年老店全新感受咧。 http://imgur.com/2VKzNid
然後,履歷上只寫 PhD, Biochemistry, New Zealand, 1971 哪間大學?其他的經歷完全看不到。 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496309683.A.FEF.html : : 你連精神科醫師的話都無法反駁了,有辦法出書嗎? 我是不用出書啦,畢竟我的研究領域又不是這個, 不過美國心理學會早出版指引表示: 對於同性的性、愛、感覺與行為是正常的,且是人類性傾向的正面(positive)變異。 然後在2012年與 American Medical Association (AMA), American Academy of Pediatrics (AAP), American Psychoanalytic Association, California Medical Association (CMA), National Association of Social Workers (NASW) (美國醫學會、美國兒童醫學會、美國社工學會等組織) 共同發表的聲明表示: Homosexuality Is a Normal Expression of Human Sexuality, Is Generally Not Chosen, and Is Highly Resistant to Change . http://www.apa.org/about/offices/ogc/amicus/windsor-us.pdf : 是一個無恥的謊言,公然扯謊好棒棒,某族群看到這種謊言會覺得丟臉對吧? : : 快點反駁台大精神科主治醫師商志壅這段話哪裡有問題吧! http://www.sop.org.tw/Official/official_27.asp 核發商志壅精神專科醫師執照的台灣精神醫學會在2016年12月26日有發表聲明, 我想這篇聲明已經夠反駁你所有的話了。 當然你也可以裝作沒看到,看不懂,反駁這所有客觀且是事實的言論, 畢竟如你上文所述: : 是一個無恥的謊言,公然扯謊好棒棒,某族群看到這種謊言會覺得丟臉對吧? 我看到江湖郎中會覺得丟臉並想澄清啦, 但我就不知道閣下您了。:) -- Why do people have to die? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.84.43.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500292723.A.A0D.html

07/17 19:59, , 1F
假?
07/17 19:59, 1F

07/17 20:00, , 2F
說甲甲不是天生的就讓甲甲瘋狂崩潰XDDDDDDDDDDD
07/17 20:00, 2F
任何江湖郎中都該罵,像是潘懷宗這類拿藥理學博士來當醫學博士的我也看不起, 少在那邊扯是甲非甲的事。 ※ 編輯: machinly (210.84.43.140), 07/17/2017 20:02:15

07/17 20:02, , 3F
我怎麼覺得說人崩潰的自己比較....
07/17 20:02, 3F

07/17 20:02, , 4F
XD
07/17 20:02, 4F

07/17 20:02, , 5F
基因相同都有不一樣表現型,那甲甲天生論更無從證
07/17 20:02, 5F

07/17 20:02, , 6F
明了啊,挺同自以為有打到臉 唉
07/17 20:02, 6F

07/17 20:02, , 7F
都講的那麼清楚惹還崩潰
07/17 20:02, 7F

07/17 20:03, , 8F
屁精崩潰
07/17 20:03, 8F

07/17 20:04, , 9F
是甲非甲很重要吧,醫師教徒反甲不可信,那甲甲挺同
07/17 20:04, 9F

07/17 20:04, , 10F
發言當然也不可信
07/17 20:04, 10F
http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/therapeutic-response.pdf 所以你想表達的意思是說美國心理學會全都是甲, 他們的聲明都不可信? ※ 編輯: machinly (210.84.43.140), 07/17/2017 20:05:52

07/17 20:05, , 11F
要看怎麼說?誰來說? 找了位宗教背景江湖郎中來說,不趁機
07/17 20:05, 11F

07/17 20:05, , 12F
自打嘴巴......
07/17 20:05, 12F

07/17 20:06, , 13F
虧一下,當我吃素的嗎?
07/17 20:06, 13F

07/17 20:08, , 14F
你看錯了,這句是針對說是甲非甲不重要的回的
07/17 20:08, 14F

07/17 20:09, , 15F
崩潰得很厲害 都那幾個帳號
07/17 20:09, 15F

07/17 20:16, , 16F
先天後天這塊已經沒什麼好爭的 甲甲都自知理虧轉彎惹
07/17 20:16, 16F

07/17 20:18, , 17F
性傾向跟性選擇有相關嗎?
07/17 20:18, 17F

07/17 23:25, , 18F
07/17 23:25, 18F

07/17 23:26, , 19F
可悲美國心理協會(APA)已經作出修正,在2016年正式
07/17 23:26, 19F

07/17 23:26, , 20F
採用心理學博士Lisa Diamond的研究,「同性戀傾向非
07/17 23:26, 20F

07/17 23:26, , 21F
固定不變」的與早先完全相反論點。
07/17 23:26, 21F

07/17 23:27, , 22F
精神醫學會哪裡打臉商志雍?
07/17 23:27, 22F

07/17 23:29, , 23F
台大精神科主治醫師商志雍:
07/17 23:29, 23F

07/17 23:30, , 24F
「綜合上述的科學及心理學研究,後天的家庭、社會與
07/17 23:30, 24F

07/17 23:30, , 25F
文化等環境因子也對性傾向造成一定程度的影響,所以
07/17 23:30, 25F

07/17 23:30, , 26F
我們不能將同性戀的原因簡化為單純是天生自然的結果
07/17 23:30, 26F

07/17 23:30, , 27F
。略...因此個人意願的選擇與決定,在同性戀的身分認
07/17 23:30, 27F

07/17 23:30, , 28F
同中也扮演不可忽視的角色。」
07/17 23:30, 28F

07/17 23:30, , 29F
這段話到底哪裡有問題,商志雍本身就是精神醫學會祕
07/17 23:30, 29F

07/17 23:31, , 30F
書長,這段話有問題早就群起圍攻了,就憑你?省省吧
07/17 23:31, 30F

07/17 23:36, , 31F
商志雍所引述鐵錚錚的事實:美國國家衛生研究院學者De
07/17 23:36, 31F

07/17 23:36, , 32F
an Hamery1993年曾發表研究指出,發現染色體X q28的
07/17 23:36, 32F

07/17 23:36, , 33F
位置和同性戀有關,然而該結果在1999年被神經研究學
07/17 23:36, 33F

07/17 23:37, , 34F
者George Rice推翻;生物學 家Simon LeVay1991年則將
07/17 23:37, 34F

07/17 23:37, , 35F
同性戀者的腦部拿去做切片後發現,同性戀「可能」和
07/17 23:37, 35F

07/17 23:37, , 36F
大腦下 視丘的大小有關係,但該結果也被學者William
07/17 23:37, 36F

07/17 23:37, , 37F
Byne在2001年的研究推翻。
07/17 23:37, 37F

07/17 23:38, , 38F
快點反駁阿不是很行
07/17 23:38, 38F

07/17 23:42, , 39F
還影射商志雍醫師江湖郎中毀人清譽,我看是欠吉,幫
07/17 23:42, 39F

07/17 23:42, , 40F
你寄信給他好了,w大你也有份
07/17 23:42, 40F

07/17 23:47, , 41F
江湖郎中 指 搖著串鈴四處流浪或擺地攤賣藥的人
07/17 23:47, 41F

07/17 23:48, , 42F
然後您看Neil Whitehead學經歷,再看他對啥領域指指點點?
07/17 23:48, 42F

07/17 23:55, , 43F
l大若有教會人脈可以去害商醫師,您去問商醫師支不支持
07/17 23:55, 43F

07/17 23:56, , 44F
性傾向矯正療法?商不是說個人意願選擇決定…不可忽視角色
07/17 23:56, 44F
文章代碼(AID): #1PRAPpeD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PRAPpeD (Gossiping)