Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批:毫無論述根基消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/17 11:48), 8年前編輯推噓6(6012)
留言18則, 10人參與, 最新討論串106/123 (看更多)
※ 引述《Kaoos (卡歐思)》之銘言: : 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批:毫無論述根基 : 2017-07-16 18:20聯合報 記者吳佩旻╱即時報導 : 106年大學指考已結束,負責閱卷的東華大學教授楊翠日前在臉書上發文,指出今年「國際 : 人才流動」的論述題,有高達9成學生都以台灣為負面材料,談到台灣人才外流、鎖國,甚 : 至有人說「亡國危機就在眼前」。楊翠表示看完將近700篇的「亡國論」,只見考生毫無論 : 述根基,卻說得「台灣島上一片烏雲」,彷彿是島民不證自明的共識,此文一出,馬上引起 : 網路一陣熱烈討論。 : 楊翠指出,她參與指考國文科閱卷將近750份,閱完走出闈場,感到精神疲憊,原因就在於 : 其中一題關於「國際人才流動」的論述題,雖然題幹並沒要求談台灣,卻有9成考生都以台 : 灣為反面材料,包含台灣鎖國、故步自封、不願開放自己、不知引進國際人才,導致競爭力 : 降至最低點,從而誘使國內人才大量外流,人才不願留在沒希望的台灣,甚至有人說,亡國 : 危機就在眼前。 : 「沒有任何一位考生提出任何一個數據,證明國際人才進不來,國內人才流光光。」她認為 : ,考生並未提出任何有效論證,卻說得台灣島上一片烏雲。好像這是一種常識,是定律,是 : 不證自明的島民共識。她表示這種論調連看三天,被洗腦700次,走出闈場,像她向來正面 : 思考的人,都覺得台灣真的快亡國了,沒救了。 花了點時間爬了這教授FB 找到她的這則留言 楊翠 https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90%E5%A4%A7%E6%95%B8...... 這個文章裡的數據則是正面的, 雖然我對數據也是 抱持各種問號, 但至少能提出具體材 料, 就有討論或質疑的依據 :) 喔幹 考試題目問你國際人才流動問題 你要引用論述跟數據也是要就業環境 薪水 房價 還有國外留學等等面向去入手 結果你他媽的給我引用幸福指數............ 這是三小 我覺得很幸福所以我就不會去國外工作 國外的人看到台灣幸福指數很高 就會來台灣工作 ㄟ國際人才流動是雙向的耶 這種人還讓她擔任閱卷老師 真是這ㄧ屆考生的大不幸 爾摩莎 (Formosa)、蓬萊、寶島等名稱,都代表著你我熟悉的「台灣」,有著近 23,600,000的人口,最美麗的風景是「人」,而人所想要的不過就是安居樂業,對吧? 自2000年後,全球情勢有種每況愈下之勢,各地變亂不斷,而各國政府紛紛喊出「拚經濟 」口號,試圖讓人民充滿幸福感,也因此有了各種指標(指數),一來透過排名突顯政府的 努力,二來希望民眾能因而對生活現況感到滿足。這次,我們就來看看台灣的多項指標數 據,感受一下數字帶來的幸福。 經濟成長是最常被拿來比較的數據。根據2016年GDP可以了解美國與中國大陸分居全球前 二大經濟體,日本雖經歷二個失落的十年,仍算是穩居全球第三大經濟體。台灣在全球排 名第22,亞洲地區排名第四,顯見台灣一定的經濟實力;再觀察台灣歷年的經濟成長率, 除了2001 (-1.26%) 及2009 (-1.57%) 為負成長外,每年皆維持正成長,只是近年的成長 率呈現下滑的趨勢。 看整體數字總是有些無法感同身受,轉以比較人均GDP,台灣以2.2萬美元居全球第34,若 以購買力平價 (PPP) 估算後,人均GDP為4.8萬美元,上升到第19名,這也透露出台灣物 價相對便宜的訊號。人均是建立在平均的概念上,相信多數民眾對此數據是認為看得到卻 得不到,再者,便宜的物價相對於低迷的薪資,恐怕對後者的感受略勝一籌。 有句話說:「錢不是萬能,沒有錢萬萬不能。」經濟好壞、所得高低確實會讓個人對於生 活的滿足程度有所不同,幸福感雖是主觀認定,然而說起客觀數據,《2017年世界幸福報 告》或許能夠當作參考指標。全球最幸福的前5名國家依序為:挪威、丹麥、冰島、瑞士 、荷蘭;亞洲地區最幸福的前5名國家為:新加坡、泰國、台灣、馬來西亞、日本。台灣 較2016年上升了2個名次,遠勝於中國大陸的79名,同樣地,這只是客觀數據的名次參考 。 除了所得、幸福,那麼安全呢?畢竟當你擁有的越來越多時,對於生命或社會安全的要求 也將增加。根據Numbeo公布的2017年全球城市安全指數,台北以84.24 (犯罪指數15.76) ,名列全球最安全城市的第3,僅次於阿布達比(84.49)及慕尼黑(84.28)。以國家而言, 「2017年全球和平指數」(Global Peace Index 2017) 顯示全球最和平前10名依序為冰島 、紐西蘭、葡萄牙、奧地利、丹麥、捷克、斯洛維尼亞、加拿大、瑞士,愛爾蘭與日本並 列第10名,其中,台灣位居第40名,較2016年上升一名。 競爭力呢?瑞士洛桑管理學院 (IMD) 公布的2017競爭力報告,台灣以90.482名列全球第 14、亞太第3。依上述種種正向數據來看,台灣在各方面確實是幸福且具有競爭力的;若 依負向數據而言,彭博(Bloomberg)的「2017年痛苦指數」(以通貨膨脹率和失業率為基準 ),全球65個經濟體中,台灣亦保有第6幸福的位子,最痛苦的則是委內瑞拉。 綜合這些客觀指標,身處台灣應該覺得幸福吧!經濟學上對於理性消費者 (個人) 的假設 是追求效用極大,然而不知曾幾何時,衡量效用(滿足程度)的唯一指標只剩下名利權勢。 近日讀到《論語.述而篇》的一段,子謂顏淵曰:「用之則行,舍之則藏,唯我與爾有是 夫!」職場(社會)上,遇到挫折不順遂時,你是否會選擇放下心中堅持而去迎合所處的環 境呢?不論富貴負賤夭壽窮通,讓人真正快樂的並不是外在物質,而是內在的一個「心安 」,在我們追求效用極大的過程中,也該求個心安理得,至少不至於在沒獲得成功之下又 失去了自心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500263301.A.F3C.html

07/17 11:49, , 1F
她的FB沒開放留言,不然早被嗆爆
07/17 11:49, 1F
我終於知道為什麼我兩個帳號一個可以一個不行留言 因為她開放朋友的朋友 可以留言

07/17 11:49, , 2F
中文系要看懂阿拉伯數字已經很不容易了 搞不好連十進位
07/17 11:49, 2F

07/17 11:49, , 3F
都不懂 別這麼苛求好嗎
07/17 11:49, 3F

07/17 11:51, , 4F
會幸福吧,看到的人
07/17 11:51, 4F

07/17 11:51, , 5F
話說那些數據不是馬英九的最愛嗎?
07/17 11:51, 5F

07/17 11:52, , 6F
只會看數字,卻看不懂數據代表的意涵
07/17 11:52, 6F

07/17 11:52, , 7F
難怪看個競爭力報告就可以高潮
07/17 11:52, 7F

07/17 11:52, , 8F
既得利益者都會告訴被壓榨者,你們已經很幸福了,只是
07/17 11:52, 8F

07/17 11:52, , 9F
不夠努力,不要看衰未來嘛,要正向思考啊!講完繼續壓榨
07/17 11:52, 9F

07/17 11:53, , 10F
,遊戲規則還是對他們有利
07/17 11:53, 10F

07/17 11:54, , 11F
在學校的土皇帝 不知道民間疾苦的 出去外面也是死路
07/17 11:54, 11F

07/17 11:54, , 12F
這教授自己寫的文狗屁不通 被嗆爆自己再補個ps 文章寫成
07/17 11:54, 12F
※ 編輯: junseimika (163.32.216.207), 07/17/2017 11:55:58

07/17 11:54, , 13F
帶種看看貧富差距調查,看看房價所得比啊
07/17 11:54, 13F

07/17 11:54, , 14F
這樣也可以當教授 被他改到的考生真可憐
07/17 11:54, 14F

07/17 11:55, , 15F
看看青年失業率啊,只會說垃圾劃
07/17 11:55, 15F

07/17 12:00, , 16F
台灣的青年失業率已經很低了...
07/17 12:00, 16F

07/17 12:17, , 17F
中文系的智障
07/17 12:17, 17F

07/17 12:27, , 18F
他不是歷史系嗎?怎麼變中文系了
07/17 12:27, 18F
文章代碼(AID): #1PR3E5yy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 106 之 123 篇):
文章代碼(AID): #1PR3E5yy (Gossiping)